無論是各自3:1或是各自2:2，其實都已經是實質上的公平了
(回到自己家最輕鬆，我想這點沒人會反對吧)
原法 新法
夫(A) AAAB AABB
妻(B) ABBB AABB
原法 各自有兩天自由的+不用顧及配偶在自己家的形象 一天在自己家顧伴侶 一天做客
新法 兩天在自己家顧伴侶 兩天做客
以爽感計算，應該是：
自由的+不用顧及配偶在自己家的形象>在自己家並顧伴侶>>>>>>做客
如果雙方身心放鬆度加總，那怎麼算也是原法對於身心放鬆的功效最大
(除非你覺得帶老婆回你家對你個人來說放鬆效果有一萬分啦....但是你老婆應該不會)
(這種計算法並未計入老人家對於媳婦/女婿的想像不同)
所以這件事根本不是公平不公平的問題
根據你的推文補充
你只是很失望「你老婆不願意配合你媽的要求」
然後再根據你指責版友太前衛的說法
你覺得「老婆應該要多回你家讓你媽媽看媳婦，才不會不認識對方」
誠心誠意地問一句，那前面說四天中一天回你家，是都不會看到人嗎?
你放棄一個對雙方整體最有利的方案，好為了符合你對於婚姻的想像
※ 引述《soof (老莊\\)》之銘言：
: 大家好，目前新婚就遇到一個難題
: 老婆覺得端午4天連假
: 她想要自己回娘家3天，來我家一天
: 我自己回自己老家三天再去老婆家一天
: 之前清明連假也是這樣處理
: 我媽上次就認為媳婦才回去一天有點少
: 我們兩個老家一個在嘉義一個在臺南
: 都是久久才回去一次
: 我認為能不能一半一半
: 先去臺南兩天再去嘉義兩天
: 但老婆認為我的想法很古板
: 她就是很想陪她爸媽，所以一樣3天1天
: 這時候該怎麼辦呢，是不是真的是我問題
: 謝謝大家