本來會回這一篇就是因為在原文的推文中,
不少人順著"不敢"而去做延伸.
說老公軟,沒用,妹妹也扛不住. 廢物這都不敢講.
但我認為應該是可以多了解老公的想法,究竟是不想還是不敢.
簡單的說,說不定老公就是想帶妹妹一起去啊.
事實上依原PO這篇的文,不就是說先生家很疼這個妹妹嗎?
而我在文內說了妹妹就是毛多難搞,
也沒說原PO就一定有必要要去配合
個性合不來也沒有辦法.
我說的是先生也"不好意思"要原PO配合一起順妹妹的意.
不就是因為沒有那個道理和立場.
可是相對的,我認為出了國要吃什麼都要聽小姑的這件事,
完全是因為想吃的東西不一樣.
那如果今天聽原PO的是不是又要換妹妹抱怨?
所以我是說意見強烈定調在於意見不合.
意見不合有什麼對錯?
至於討論時不參與,出去時又抱怨一堆,
這種人惹人怨我完全認同.
不想跟合不來的人同遊,我也完全認同,旅伴本來就很重要.
只是原PO不喜歡的對象不代表他先生也不喜歡.
所以我才說這是可以多了解先生想法的.
當然先生喜歡的也不代表原PO就不討厭
所以我沒有說就要原PO去配合
只說可以多了解先生的想法.
對於不少板友回說出錢最大或妹妹吸血的.
我是認為從原文來看沒有提到妹妹的費用也是要由原PO的父母出.
妹妹想跟著一起出去玩不代表不出自己的錢啊.
當然如果是要凹原PO父母出錢,那我也覺得非常不妥.
而且人家也完全沒必要就要幫小姑出錢阿.
至於這篇,
原PO說的都是自己的原則和道理.
當然也都很有道理.
站在原PO的立場,完全沒有必要要帶小姑去或是說一同出去.
老公確實沒有立場要原PO一定要帶小姑去.
但想要和家人一起出國玩的想法也不需要立場和理由.
就是單純的想, 而原PO不願意、不想就這樣而已.
想一起出去自然有想的原因.
不想一起出去自然也有不想的原因.

真的不知道應該說什麼，原PO先生有什麼資格想帶妹妹去？「想」帶誰之前，得先要自己掌握主導權吧。錢跟責任都不想負，真的就空想外加出一張嘴。原PO先生真的有心想帶妹妹出國，就自己張羅一場，不是去試探別人給不給凹

就是老公拿老婆跟岳家的資源 滿足自己好哥哥的虛榮啊

推可以多了解對方想法再做反應

就肖貪呀

出錢是最簡單的 出國自助最勞神的就是前面規劃的部分

你是真的把原PO當導遊喔？小姑出自己的錢不是天經地義?

也沒提到小姑沒出錢吧

誰說他出錢別人就該讓他跟阿？你的邏輯到底是什麼.....

爛旅伴 = 毀了一趟旅程，沒人想跟事前沒意見，到了當地後一堆想法的人一起旅行

如果真的是自己出錢的隨和好旅伴 大家都喜歡 問題是這

族旅行當寄生蟲，還想要帶另外一隻寄生蟲吸人家的規劃

你一定是主揪會討厭的那種團員....

小姑先前就有不良記錄了 行前不搜集資料幫忙規劃 途中

而且原PO已經給小姑一次機會，證實小姑是寄生蟲

先生疼這個妹妹就自己帶出國去 拿老婆當免費導遊使喚啊

你哪有尊重原po的原則 你前篇文不是說了她難搞嗎

原PO先生真那麼有心寵妹妹，就自己規劃自己帶小姑兩兄妹出國，就像原PO真心想孝敬父母畫帶父母出國一樣我相信先生帶小姑出國，原PO絕對不會說我爸媽也要跟的。

你到底有沒有理解我們這趟旅行的目的，你把我爸媽當空氣嗎？我不是白癡，我老公都說可以讓他妹跟了我怎麼會看不出他想跟他妹一起出遊，如果今天是我們夫妻自己的旅行或是幫公婆計畫的旅行他這樣開口還有理由可以說的過去，但今天是我爸媽的旅行，就憑這一點我就不需要去理解他的想法。我也不想再發一篇文敘述在峇里島到底發生多少鳥事，到底誰比較難搞等等。感謝你的建議，但你的大愛就留給你自己對自己家人就好，不要覺得別人也要像你一樣，我們夫妻有我們自己相處的模式

原原po，別浪費時間在這篇文上了，就算證明文中老公是

不想跟不敢有差嗎？寄生在人家家族旅遊還想帶人跟

不太懂這篇要表達什麼，不就是給跟跟不給跟，有啥空間帶半個小姑去嗎?無言

樓上主意不錯 把頭切下來放家裡 路上就不會一直抱怨了

他老公自己不要愛跟就沒遊戲規則了，到底是誰想破壞規則

出遊前什麼都說ok，旅程中一堆毛，主揪都不會想帶第二次

原 po不是導遊

有意見就自己規劃

想疼妹妹就自己規劃自己帶，而不是委屈老婆來成全他們

依照原po的舊文 原po說先生跟原生家庭不親

他想帶妹妹去就自己規劃，而不是巴著老婆娘家的旅遊

我不知道你這篇到底重點在哪，人家老公是不想還是不敢真的輪不到你來提醒原PO如何判斷

這是原po家的旅行 主人家就是不要給小姑去又怎樣 到底需要理解老公多少想法？ 老公有理解原po嗎-.-

不想還是不敢沒差 原po就是不爽老公不滿小姑 這案例是非也很明確 沒必要連兩篇表現自己好像很中立的姿態

小姑出不出錢也不是重點吧，就不想給她跟，又不是每個人都跟原po老公一樣免錢的就要貼上去補噓

即使他妹自己出錢又如何? 人家出了父母自己+女兒女婿+孫*2

......

6人的錢是想要享他們自家的天倫 不是想要當親家的導遊那人家不想意見不合 想清靜享自家天倫 不想一起去 不行喔?人家父母花了錢出國 然後看女兒跟她小姑討論吃啥玩啥

原原po已經給過機會了 當爛旅伴佔兄嫂便宜這種事一次足矣整天考量別人的心情 誰來考量出錢又出力的原原po心情？

人家不想看這個 想直接吃東西直接去玩 不行喔?

生硬什麼啊，越扯越多

是非如此明確的事還在那邊風涼和稀泥 這種行為叫鄉愿

幫原原po噓你的自以為是

妳應該是平常就很好辯的人，不管如何一定要辯到人家懶得理妳，然後妳還自以為妳贏的那種人

哈哈哈哈哈哈哈哈，原原po的家庭旅遊，竟然還有義務

先生貪小便宜所以就接受太太的遊戲規則了阿，自己貪小便

有意見就自己出門

你以為帶別人出國是很輕鬆的事嗎？又不是多帶一件行李出國，去旅遊版看看吧！先生為什麼不去了解太太不想的原因？？

愛辯+1，妳根本搞錯重點，一直辯，重點也不會變成妳以為的先生想不想讓妹妹跟

這不只有沒有出錢的問題

你文章中都沒有提到女方父母，他們才是主辦，今天只有夫妻倆規劃，先生的意見是很值得去了解的，但今天跟小姑完全沒關係還要硬湊，都先說不讓他跟老公還是沒辦妥，這就是先生沒有能力的地方。

想要別人考慮甚至接受你的意見麻煩自己出錢、自己做功課去跟人家討論

凹這麼多幹嘛...

老公不管是不敢還是不想，重要嗎？老公想跟妹妹出遊，也不會改變她妹妹對於原po一家是個不適合旅伴的事實

用凹別人來成就自己當濫好人的假大方

就不想跟他妹這個爛旅伴去玩不行喔

我懂你的意思拉 原文完全一面倒的指責 這種文看看就好至少我不會跟著罵 就單純看好戲

原po就是不要小姑跟為何還要了解老公的想法，你的文回的很鑽牛角尖

沒有排行程、也沒有出錢的人，根本沒資格有意見！更不配想帶人！平白給人添麻煩，就是不要臉！那傢伙在免費出遊要被取消前，根本沒提過要問真正主辦人

一直要原po去了解她先生的心情，她先生有了解體諒她不想帶一個爛旅伴出門的心情嗎？最討厭這種假中立的人了。

--岳父母的意見，聽到要取消他的免費旅遊，才趕緊說其實知道他們不會同意！可見他滿心滿腦是把自身利益置於前，

奇文共賞

可以的話，也想把原生家庭巴在上面一起得利！很噁心！

原po不會因為先生想跟妹妹出遊就決定跟妹妹出遊啊，所以你糾結在先生的想法幹嘛？

重點就是1.小姑是地雷旅伴，太太已下最後通牒，不準小姑跟她去旅遊2.先生是豬隊友，當小姑各種難搞時溝

被噓不夠又另開一篇討噓啊？邏輯有問題就不要秀下限了，很難看。

想帶原生家庭的人一起出遊，就自己當主辦，自己出錢、自己排行程，那太太當然沒有意見！但他是廢物，不願做功課

以這件事來說 先生完全沒立場揪人去 連先生自己都是因為

、不會排行程、不想出錢，只想依附太太及其娘家，所以欠罵！

原原PO的關係才"順便"帶去 他並非主揪 太太也表明過不想再跟小姑出遊 說真的 剩下的全是先生自己搞出來亂的 他的

先生喜歡跟妹妹旅遊就自己規劃自己抗啊，幹嘛拖妹妹

想法很重要嗎= =?

幹嘛拖老婆下水？夫妻旅遊就算了，連親家的也要跟？他不是懶（沒肩膀）就是貪（貪旅費）就是廢（靠老婆）

到底煩不煩 沒人約他妹 就是這麼簡單

不覺得有什麼方法可以合理化他跟班岳家旅遊的行為

她老公也沒資格約妹妹 因為不是他的局

這麼疼妹妹愛妹妹是不會高檔蜜月團刷下去一起去噢？

管他是不敢還是不想，自己妹妹就是有問題阿你自己也說了不是，不正視自己妹妹的問題，只會得過且過到太太爆炸才要處理

因為想凹原po啊 凹凹看說不定又可以不出錢不出力當個好哥哥了!!還可以跟寵愛的妹妹一起出遊 大家應該是很了解先生想法了吧

就算小姑想自己出錢又怎樣?爛旅伴就是爛旅伴，原PO不想跟嬌滴滴的小姑出國不行喔?她老公這麼疼妹妹就自己規劃帶妹妹出國，不要只會利用老婆讓老婆受氣

你好煩喔 你怎麼不說先生為何不多瞭解原po還有岳父母的心情岳家揪出遊他就是個陪客 還要人家多去了解他的心情是哪招

當毒菇真好，多白目都有人幫忙護航，媳婦只會被說沒替先生想，頗呵

夫妻也沒非要都黏一起，所以先生的想法有時還是靠他自己去滿足

這一篇到底在說什麼... 搞不清楚立場，人家是娘家的家族旅遊，到底為什麼要考慮先生的心情？一開始立基點就錯誤了，還能講得振振有詞，簡直莫名其妙。

太太不用為了先生的想法去配合。畢竟先生也沒顧慮太太想法

廢話很多 只一直說要了解先生想法 就已經很瞭解了 但是不採納啊 到底還要瞭解到什麼程度啊？

所以了解了又？分明是小姑自己白目在先還要檢討原po...

想要什麼 就自己出團 別跟不想花心思就在家google map吧

不管是不是小姑出錢，事實小姑就是爛旅伴啊，爛旅伴毀行程懂？

你這種發文然後說自己是隨和的人真是讓人笑掉大牙。

這篇真是不知所云

不發文很難嗎？一定要出來刷個存在感?

不要刷存在感

不要為了辯而辯好嗎?

來亂的

你這篇有點莫名其妙啊

這篇跟反串有八成七像

為什麼還要再一篇啊...... 娘家行程沒人約他妹，以下略

硬要回

不管出錢的部份好了 光行前沒意見 出遊毛一堆 就算是朋友也不會想讓他跟然後一開始完全不管老婆的聲明之後發現無法妥協才讓步還要人家照顧心情……嘖嘖

..

那還要人家照顧老公心情……＜=表達不完整，補述

怎樣的閱讀能力可以寫出這篇……？

天啊笑翻了XDD

如果像你說的，先生是想帶小姑一起出國的話，啊機票飯店交通行程不會自己來哦？把自己老婆當免費導遊而已啦這麼好聽！年初帶幾位長輩跑一次日本自由行，行程食物完全聽他們的，偶爾摻一個我想去的地方，同行的其他人什麼都不做交給我安排，但是他們有共同分攤我的機票住宿當導遊費，啊小姑咧？除了又一個拖油瓶買一送一以外付出了什麼？

如果小姑去了 她男友應該也會去 所以小姑跟=人數+2原原po的文 "等他們熟悉環境...." 應該是指小姑+男友

看不懂邏輯在哪欸

不敢是老公軟，不想是老公爛；老公沒有配合遊戲規則，為什麼連續發文檢討原原po？旅遊不是只有機加酒和餐費，規劃行程和帶團等隱形的付出更該被重視！

爛旅伴就會毀掉旅行，沒什麼可說的

看不懂 不想帶不行嗎奇怪欸

想釣魚？！

他妹自己出國是有多難啦？想跟也要看場合吧？

自己出錢要去哪國都可以，幹麻一定要巴著嫂嫂？擺明就是貪免錢導遊阿，連這都能護航，廠廠

原po又不是第一次就不給跟，是有之前的例子才決定的，和瞭解什麼想法無關，老公要重蹈覆轍這次還關係到原po父母，是要瞭解老公什麼？老公如果對家人這麼有心就別搭順風車。

你的國文老師在哭泣

我不懂你的邏輯，簡單說他老公根本不能也沒資格同意他妹同行。

推原原po，把大愛留給你自己吧

愛辯+1

你在寫什麼！？國文老師流淚了！！！

先生想帶妹妹去，他可以自己規劃三人行程

你好煩！！！！

鬼扯啥 腦袋在想甚麼 不知所云

我到底看了什麼......

你娘好會吃，花我好多錢…你自己付你娘的錢…你他想法呢？X你娘好會吃，花我好多錢…你自己付你娘那份-感覺是？奇怪一直跑錯場-回錯抱歉

你應該是平常就很好辯的人+1

不認同

原po上回旅行早就決定過了，是誰搞不清楚？

我不了解原po是在幫老公講話還是在挑撥離間耶…對我來說，不想比不敢還過份！旅行計劃已經這麼明確，對小姑也下了不當旅伴的通牒，還在那邊“不想”什麼？不想去講也要看情況，這不是老公自己的場子，沒立場“不想”，好嗎

都給你講，瞭解旅伴不好的不愉快，又要原po想想老公會失落，那原po他父母呢？家族出遊還有一個不熟的親家妹妹，難道好自在好棒棒嗎？老人家喜歡吃的、看的景點還有體力跟年輕人本來就有落差，請問誰要配合誰？照你的邏輯要考慮老公的想法，不要讓妹妹不開心，老公失落，那不就委屈自己父母？還是您有什麼過人手腕和計劃可以讓原po一家都玩的笑呵呵可以提出來參考啊！

只有我聽不懂你在說什麼嗎

奇怪的邏輯

大嫂娘家旅遊，到底干小姑屁事，硬要插花！自己跟團出國玩是有多難?

到底為什麼要一直強調多了解老公的想法啦！就是不想給小姑跟阿！了解什麼東西啦！出國就是有開心要爽，看到小姑我就不爽，幹嘛要讓她跟，管老公想什麼，擺平他妹就好阿！真奇怪的一篇文章，還真的什麼人都有耶～～～～～

天啊！好囉嗦又沒重點，我彷彿看到三藏在說教

奇文共賞

管你什麼想法，想帶妹妹去，就自己花錢啊！把老婆當免費導遊嗎？

是要了解什麼啊？不敢或是不想根本不重要好嗎？就是不想家族旅遊讓會打壞氣氛的人跟。你閱讀能力有什麼問題？

別人家的家族旅遊回去邀自家的小妹已經很奇怪了，不給跟我都還要去理解他邀請自家小妹的想法，我幹嘛這麼累啊！

自以為大愛而且硬要別人跟妳的想法一樣，哪裡隨和了

你西待共啥?

小姑自己願意出錢幹嘛不自己開團要當噁心跟屁蟲沒看過跟屁蟲拖油瓶還意見一大堆的, 而且這是家族旅遊, 小姑根本是外人, 湊什麼屁熱鬧

真受夠了這種好辯的人..硬拗其實沒有贏還有點可笑

奇怪的邏輯

就算了解老公超想和小姑一起去又如何，團體做事本來就不可能滿足所有人，娘家主辦的團，岳父母和老婆都覺得小姑跟不妥，就不應該讓小姑跟。老公會覺得失落這種想法，根本親情勒索！

說實話，你是不是小姑本人？

小姑本人戳到我笑點XDD

意見不合當然有對錯啊 只負責出一張嘴又不規劃又不領隊的人又不是參加旅行團有付團費 沒付出還毛一堆 這種人最討厭了！這麼會 叫小姑自己去自助一次 看她是不是還會再犯公主病！

你小姑吼

到底在跳針什麼啦，最討厭說服不了人還在那無限跳針，跟我婆婆一樣耶

自己家族旅行還要多帶一個雷包誰還有心情玩

邏輯0分

好爛的觀點

看不懂到底再講甚麼

小姑本來就不該跟應該不難懂吧？

我到底是看了

2沒壞

幫噓

一直糾結在不敢or不想 到底意義在哪裡? 這是重點嗎要辯沒關係 沒有理還為辯而辯 就很難看了

拍拍。說出錢最大的很有事，難道老公賺錢老婆家管就只有老公能講話嗎？

樓上 那我問你 此例父母出錢 女兒出力(導遊+翻譯) 沒出錢又沒出力的女婿 讓他免費跟團已經很好了 他講話要帶他妹(&他妹男友)一起去到底是想要怎樣？(從原原po的文:讓"他們"適應環境"你們3人"一團 看來原原po的小姑如果跟團了 小姑的男友應該也會+1)

看你的文章真的超累，網路就算了，跟你弟出去別這樣

你小姑派來的打手？上一篇，甚至原文都說明了，是。老。婆。跟。爸。媽。孫。子。出去，老公是看在女兒面子上順便給跟，小姑哪顆蔥？好意思跟？麻煩去跟自己的爸媽啊！

你好煩喔按錯補噓