打個比方
這個問題有點像是:
媽媽和老婆掉進水裡妳要先救誰?
你的解法我解讀是:
先丟游泳圈給你媽 你自己跳下水救你老婆
可能這是很爛的比喻
但這段我要表達的其實就是
你已經無形中表達了挺老婆的立場
但又不會責怪你媽未想到老婆想回娘家的態度
值得讚許的是你達成不傷害兩方的做法
但你老婆可能不懂你身為人子該有的立場
只希望你能夠為她發聲 認為你沒有站在她那邊
如果你媽是通情達理的人
那不妨將老婆初二想回娘家私下說給她聽
倘若你媽理解並認可 你再將結果轉述給你老婆聽
反之則將事情欖在自己身上
例如用善意的謊言
像"那天有必須處理的事情無法陪同"之類的話
或是不用當面回答 先回答我再想想看...
趁你老婆不在時 私底下直接跟你媽拒絕不需解釋
回去時再跟你老婆表達你已經跟你媽解釋過初二要回娘家
這時善意的謊言是需要的
同時也達到你的目的並讓兩方都滿意
※ 引述《insist2004 (...滾滾滾...ꐩ》之銘言：
: 是否同意記者抄文：/NO
: 每次我母親很愛在初二排行程然後問我跟我太太要不要跟去
: 每年都不例外
: 但是每次我都很簡潔的回答