我不知道這樣po自己會不會被噓，不過我覺得問題的癥結，
從頭到尾就不是金錢數目的多少，而是原po和他老婆的金錢觀是不同的。
原po有說，他的原生家庭對錢分得很不清楚，覺得大家都是一家人，
然後有「能力愈大、責任愈大」的觀念(例如帶父母出去玩他弟弟不用出旅費)
原po的太太家庭則是相對富裕，但是可能對金錢的責任分得相當清楚，
又或許是太太能力不強，所以父母沒有要求她付出。
然後看得出來兩邊的父母都對小孩相當好。
兩個金錢觀不同的家庭，生下來的小孩組成第三個家庭，
本來就會遇到這樣的事情，因為小孩大致上是複製上一代的金錢觀，
(如果是與父母關係惡劣的小孩，可能會反過來，發展出與上一代相反的金錢觀)
個人是認為，解決方式就是其中一方去改變自己，配合另一半的價值觀。
原po和父母相處是用原生價值觀，和太太相處是用太太家庭的價值觀，
才是引發問題的主因。
如果要先生去配合太太，大概就是要和自己父母溝通，
每個月要給多少「固定的」家用，訂一個自己和父母雙方認為合理的數字，
如果父母有急用當然另當別論，(請注意，我並沒有說這個家用是多少，
假如和父母溝通後認為每個月要給十幾萬孝親，我認為太太是無緣置喙的)
至於買車、旅遊，請父母從「固定家用」裡面使用，不能再額外拿錢，
如果做到這樣了太太還是有意見，那麼或許要請岳父母出面調解。
(既然是金龜婿，岳父母站在女婿方的機會是相當大的)
還有，家事看誰做得多，請採取家事有償制度，由少做的人給多做的人補貼，
如果金額喬不攏，那就摸摸鼻子各做一半。
如果要太太去配合先生，那麼先生就不能再跟太太定那麼清楚的家用付出比例，
兩人相處就變成先生和父母相處的模式，太太高興出多少家用就出多少，
畢竟先生能力強嘛，可是反過來說，太太也不能管先生給父母多少錢，
畢竟錢都已經不清不楚了，也不知道該怎麼算，
家事怎麼分就看默契，等到有人不爽了再溝通，
個人是認為這樣變成先生家用幾乎全出的可能性是蠻大的啦，家事我就不知。
總而言之，金錢價值觀不同才是主因，吵金額是不會有結果的。