親人過世當然會傷心難過
但是一個沒有專業醫療背景的人去指責醫生的專業處置, 是無法獲得認同的
第一個醫生的處置究竟是否恰當
應該由另外清楚所有病情與醫療過程的專業醫師判斷, 而非家屬有能力辨別的
請問第二位醫師有跟你說第一位醫師處置不當或有醫療疏失嗎?
還是僅僅因為第二位醫師是大哥認識的人"比較親切"
然後就認定第一位醫師的處置不正確?
請問有什麼專業的人士能證明家屬希望的處置比原醫生的處置更好?
態度與專業其實無關, 醫療不是服務業
當然大家都希望遇到醫術精湛又慈悲為懷的醫生
但是態度惡劣而醫術高明 與醫術平庸卻親切熱情的醫生都是有的
不專業的人無法區別醫療專業的程度
所以家屬通常看到的都是態度
可是第一位醫生的態度又真的有多差嗎?
家屬指控的"把末期的病人當作快要死的人" 能算態度不好嗎?
希望大家不要再把"家屬的情緒"當作醫生的工作了
醫生的責任是"病患的身體"不是"家屬的情緒"啊
還有 "溝通"是雙方的責任 也不是醫生一個人的
醫生講解完 家屬能否理解也和對方的知識背景與冷靜程度有關
不懂就問 問了再問還是不懂
就只有兩條路 一條是相信醫生 另一條是換個醫生
你們選了後者 最後公公也依然離開了
生命就是如此 誰也無能為力
心中若還有怨 可以找心理醫生或諮商 或者其他更好的方法紓壓
在這裡拿自己淺薄的醫學知識去戰醫生是戰不贏的
畢竟妳連一些專業用語都聽不懂啊
※ 引述《backlover (mewha)》之銘言：
: 在這邊說明為什麼說第一間醫院很不ok
: 先是血便問題，在血便開始有跡象時醫生剛好查房
: 也說可能血便，要檢驗
: 但檢驗結果出來後毫無處置
: 讓人又流了一天的內出血
: 沒有止血，沒有輸血
: 那時病人還有凝血功能，藥物可幫助止血
: 這樣的狀況病人難不成應該放著讓他拉血到死嗎？
: 另外藥物用量，後來換醫院後才知道，瀉藥只要
: 病人一天有上大號超過2次就可以當天不要繼續吃
: 但第一間的醫院，跟醫生護士反應很多次已經上
: 很多次大號了
: 醫生說會調整藥量，但減的量還是讓病人每小時拉一次至少
: 家屬觀察後反應，醫生還是不調整
: 家屬只能傻傻的讓病人繼續吃，看著屁股紅腫，破洞，一直拉膽汁
: 再來關於胺上升，在腹痛後兩天病人才開始上大號
: 那時上了非常多的大便，至少兩三公斤
: 後來醫生才說可能沒大便所以胺才累積
: 在這之前完全沒有告訴我們排便對肝病人的重要性
: 家屬那時才知道原來胺累積在肝病中很常見
: 但是醫生只要我們注意排尿，腹水，從沒提過排便
: 我講這些，也許很多人覺得末期就是這樣
: 我想兩間醫院最大的不同，就是第一間醫院是見招拆招
: 第二間醫院有個完整的計畫，他們試著全面控制
: 他們知道每個治療可能的後果，也有在防止其他併發症
: 而不是像第一間醫院，腹痛給止痛，腹水就等不能呼吸再抽水（在這之前已經多次反應尿
: 量少，呼吸越來越差）
: 瀉藥等病人神智不清才發現胺太高要強制排便
: 末期有分馬上死，幾個月，幾週
: 那天父親節，公公之所以會突然crush
: 是因為抽肺水插到藏在骨頭後的血管，可以說是運氣不好
: 不然依身體的狀況，至少可以有幾週的
: 寶貴的離開醫院，回到自己家的寧靜幸福時間
: 一週才需回診一次的程度，不是時時刻刻需有人驗血，看血含氧，血糖，打針
: 也許這樣的時間不能持續多久，但不該爭取嗎？
: 在第一間醫院，家屬時時刻刻提心吊膽
: 因為醫生只跟我們說公公要死了，卻從不跟我們說該怎麼多爭取時間
: 我們必須靠自己一些的醫療知識，想辦法改變情況
: 這樣真的是家屬該接受的情況嗎？
: 我知道醫院沒有疏失，但我也不認為這樣是對的
: 第二間醫院也是照顧病人，給的治療一樣，但方式
: 和治療的時間點完全不同啊
: 病人是被控制住的，而不是症狀很嚴重了才有處置
: 我想這是很大的不同