作者:
nckuwei (國考拼了!)
2016-06-27 23:41:08※ 引述《hassad (單純 專注)》之銘言：
: 是否同意記者抄文：NO
: 代友求助
: 因為我沒這方面的經驗 想問問大家
: 除了聽她說 我想知我能幫她什麼 她很痛苦
:
作者:
chishuo (朔)
2016-06-27 23:44:00忍無可忍, 可以動手?
就算原po朋友有任何言語上的不妥，也不能夠合理化打人的行為好嗎！！！！！
作者:
chenliao (Keep Smiling!)
2016-06-27 23:56:00打人就是錯!!!
你這跟看到有人遭到性侵害，就先開始檢討是不是當事人穿的太少穿太露有什麼不一樣阿？？？
作者:
poo1989 (Jade)
2016-06-28 00:06:00浪費我的時間
作者:
cutetoto (love & peace)
2016-06-28 00:14:00怎麼會覺得打人可以有合理理由？噓爆你
作者: kukucat (Do you ever miss me?) 2016-06-28 00:24:00
言語不當也不能把人壓著打… 你這意見和我爸(70Y)好像我小時候我爸就會說女人要打才會聽話 女人多話被打活該 我媽說是跟爺爺學的… 請問您貴庚？
作者: pomary (酷兒) 2016-06-28 00:26:00
碎嘴的是先生吧！有沒有看清楚文章
作者:
smm5457 (薄荷味氣氛)
2016-06-28 01:28:00我先生也唸博士並不會博士就如何如何好嗎？根本是人的問題然後原原po的先生今年才畢業所以還是學生經濟狀況不穩定，何以見得小孩會判給'博士'？判給誰不是用學歷決定的好嗎？有沒有常識啊？依你的邏輯，那我看你po的文實在太廢，動手賞你幾巴掌也是難免的
作者:
sweam (凋零幸福人妻)
2016-06-28 01:34:00以後看到他的id我們就自動跳過好嗎？
作者: laina (coco) 2016-06-28 01:44:00
先生有家暴行為小孩不會判給男方, 以上.
作者:
liao5469 (一天又一天)
2016-06-28 01:55:00博士就會帶小孩喔！他家暴欸，博士家暴還是垃圾好嗎？碎嘴就要被打喔，那你應該早就.....
你想討論女方是否有言語暴力是另一件事情本文的內容是男方家暴 請你不要模糊焦點你可以說言語暴力引來家暴,但不能說被打活該如果你聽不慣對方言語暴力,當下就離開那個環境冷靜你這次動手,下次會不會動刀呢?法官會因嘴賤給你緩刑嗎最後給原原po,叫妳朋友去練金鐘罩吧!被家暴還不想逃
作者:
salem713 (RedFa)
2016-06-28 03:28:00照你這邏輯，你還能繼續發言？“要先管好自己的嘴巴 不要說有的沒的”這句話說得非常好，送給你自己
作者: strawberrie 2016-06-28 05:38:00
典型反省受害者的荒謬言論
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2016-06-28 07:11:00看到文章太廢忍無可能想動手也是難免的
作者:
Qcloud (Direction)
2016-06-28 07:32:00這id文章。。。
有家暴行為孩子就不會判給他了好嗎，現在博士滿天飛是多了不起
作者:
backid ( )
2016-06-28 09:15:00你如果不懂可以不要發言阿
作者:
iangkor (???)
2016-06-28 10:41:00是不是被打到腦子不太正常了 可憐
作者:
octopal ( )
2016-06-28 12:30:00可能這是先生上來發文的
作者: baalaa (yesterday) 2016-06-28 14:48:00
身為博士就可以獲得小孩監護權??哪國的法律??
作者: watarukimeru (watarukimeru) 2016-06-28 15:41:00
有理，以你的邏輯國考沒過都可以發廢文了
作者: ryno 2016-06-28 17:10:00
……………我看了什麼？
作者:
mirouy (大音痴)
2016-06-28 19:41:00天啊
作者: ihan1024 2016-06-28 20:28:00
這回文浪費我時間...
作者:
aigret (我想要去跨年)
2016-07-12 10:49:00原來打人可以合理化啊