Re: [求助] 該不該換車

作者: RedeyesID (火紅眼)   2016-06-21 23:51:04
※ 引述《l3579 (奇數人)》之銘言:
: 是否同意記者抄文:NO
: 目前車子開了超過10年 其實車況還可以
: 家裡經濟應該有前5%內 辛苦了好久 房子也有 最近有一筆剩錢
: 這錢在台北市其實也買不起房子 覺得應該犒賞自己
: 想把車輛換成雙B 或Lexus 的車 但老婆覺得應該拿這錢去買房子
: 她覺得車子還可以開 且這錢買車就是消費 就是花掉了
: 還有養車很花錢 不買房子 也可買股票
: 況且在台北市開車反而不方便
: 但對我而言 只是再賺而已 況且我們自己都有各人的房子了
: 你們會同意老婆的觀點嗎 ?
依照原文, 夫妻雙方都有各自的房子, 收入在台北在前5%
有一筆剩錢, 到底要買房好還是買車好?
假設你們養兒育女 娛樂休閒 教育基金等全都已經充足的情況下
講真的"剩錢"怎麼花都可以
如果原PO每天開車上下班, 假日又常常開車出去玩, 100%建議你換車
畢竟一台車開10年, 不論保養再好, 有些零件已是比較老舊
而且車子有些東西要壞掉才會知道, 光是保養檢查是看不出來的
車子路上拋錨可以致命, 非常非常危險
對於經濟條件良好的人來說, 花錢買安全性高的車根本是"必要消費"
可能比壽險更值得 (畢竟壽險要等人掛了才會給付, 車子才是真的保護你)
可是原PO你們家住台北, 真的有常開車嗎?
如果只是買來擺好看, 偶爾才開一開, 這就不能叫"必要消費"了, 而是"奢侈消費"
在台北, 路又塞 車位又難找, 出門不如搭計程車/捷運
不常開車的人, 就算買好車回來擺, 其實也未必比較安全
首先不常開就可能技術欠純熟, 而且車子的狀況也難維持
出遠門我建議還是搭高鐵或飛機才真的比較安全
顯然太太並沒有把車子當作"必要消費", 所以她才想拿去買房子
雙方都已經有房的情況下再買, 就是以投資為目的了
當然, 投資有賺有賠, 尤其台灣的租金水準相當低,
租金收入甚至無法抵過房貸支出, 只能期待未來房價上漲的部分
如果標的選得好, 這筆"剩錢"就會變成"更多的剩錢"
到底剩那麼多錢要幹嘛? 唉喔 很多人就是覺得錢不嫌多啊~
畢竟社會M型化這麼嚴重對吧
原PO我建議你不要把這筆剩錢怎麼用當作"對錯"在看
畢竟是剩錢, 怎麼花都可以, 沒什麼對錯的啦, 只是看你們的選擇而已
如果想說服太太買車, 就要想辦法把"奢侈消費"變成"必要消費"
例如以後會常常開車帶家人出去玩啊 常開車當然要好車才能保護大家啊
找她一起規劃她想去的地方, 讓她覺得超想和你一起開車出去玩
另外再蒐集一些房市風險的資料給她看,
不要只想著投資賺錢, 投資也會賠錢的好嗎
然後趁她動搖, 就帶她去看車
當然要選個好的sales幫你講話 (你自己可以不用講沒關係)
祝你順利換好車^^
作者: Misscasei (Miss sue)   2016-06-22 00:07:00
很想知道,為什麼都這種收入水準,還不能做"奢侈花費",那什麼時候才能呢?進棺材後嗎?
作者: sweetJ (嗯...是我)   2016-06-22 00:08:00
難怪台灣經濟都不會成長, 有錢沒錢大多數人都把錢丟到房地產上.
作者: duoduo554553 (陽光空氣微風水)   2016-06-22 00:17:00
不缺錢就換阿
作者: whereislove (瑞莎爆胎了)   2016-06-22 00:35:00
我也覺得如果什麼都準備好了, 這筆錢就算做奢侈花費也沒什麼關係呀! 一直留著到最後要做什麼? 留給子孫?
作者: zard1983 (zard)   2016-06-22 00:36:00
錢沒閑多的吧 應該是留越多越有份安全感吧
作者: whereislove (瑞莎爆胎了)   2016-06-22 00:37:00
但留著不花等於"沒錢"呀 反正再多也不會花沒錢時沒得花, 有錢又不敢花, 最後結果是一樣的
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2016-06-22 05:18:00
有時候蠻疑惑的為什麼大家都說住台北其實用不太到車?像去costco搬尿布不就只能開車嗎?車這種東西不就是放著不見得用得到,但當要用到時,需求度就會很高的東西嗎?
作者: petitebabe (petite)   2016-06-22 08:41:00
同意樓上
作者: djboy (雞尾酒)   2016-06-22 10:03:00
如果只在台北市區內消費(不要去淡水之類),那坐計程車是比較省的。上網google一下,你把費用攤提就很清楚。買車求的是「方便」,用錢換來。最後,推一下 SJ 的說法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com