原文恕刪
看到一些與法律相關的推文，忍不住回應一下
1. 有時間壓力的是男方與小三(特別是懷孕)→沒錯
但是原Po動作要快，他們辦婚禮就沒意義了→No
97.5.23起，我國實施結婚登記制，他們辦婚禮，在法律上無意義，原po仍是配偶
2. 讓他們結婚，再告重婚罪→理論上正確
但是，同上，實施結婚登記制後，必須辦理登記，才是法律上有效的婚姻，
就現今制度，比較難想像戶政機關沒發現男方已結婚，再讓他登記一次
3. 曾聽過有人結婚、離婚當天一起辦→理論上是採儀式婚的時代
由於以前採儀式婚，有些人只辦儀式，沒登記，也是有效的婚姻(所以很容易重婚)
但是離婚採登記制，因此，只辦儀式沒辦結婚登記的夫妻，如果要離婚，
會發生先登記結婚才能登記離婚的荒謬情形 (學說還實務好像有不同見解，忘了)
應該不是因為財產的關係(也可能跟以前的夫妻財產制有關，但無論如何，
依照現行法，婚後財產才是分配的對象)
4. 告男方詐欺、背信？→No
詐欺罪與背信罪保護的是「財產損失」，不是情感。除非有財產上損失。
跳脫法律，在情感層面來說，這男的真的沒甚麼可以期待的
如同網友們所說：蒐證→提告→求償，一定要讓他付出代價
找個律師(可以先找各地的法律扶助基金會或縣市政府諮詢)，
非必要不要和男方及小三接觸，
最後，再好的律師，上了法庭，還是要靠證據說話，一定要保護自己、保全證據。