Re: [求助] 幫婆婆買房?

作者: ytwu (願 天佑全球)   2016-04-10 13:21:19
因為有引用原文
為保護當事者,修文將原po ID馬賽克
※ 引述《#####》之銘言:
: 是否同意記者抄文:NO
: 婆婆住桃園,我們工作關係住台北租屋
: 因為上班時間比正常人早很多!
: 所以不可能通勤!
: 原本結婚後一直很希望可以在台北買屬於自己的房子,
: 好不容易也存到8位數開始在台北看房了,
: 婆婆突然希望我們能幫他換屋,把目前她住的賣掉(老公名下),大概需要我們再補50
0
: 到800萬幫她換成新大樓,
: 她也去看好建案還付了訂金!
: 但我們說服她年底等舊房子賣了再來買,
: 所以目前先擱置沒有買成!
: 但是變成我內心很憂鬱
: 原本以為能在台北買自己房子的夢想完成了
: 沒想到現在得先幫婆婆買,
「先幫婆婆買」
這個比較精準的描述會不會是「已婚的兒子先幫媽媽(而非小家庭)買房」?
: 所以自己買房的願望可能就無法達成了!
: 這一切也都不在我們婚後的規劃內~
: 婆婆說雖然不捨我們要為她花錢但是她這輩子沒住過什麼好房子,真的很希望有天能住

: 新大樓!
其實這個我還挺能理解的,我媽最近也這樣說...
對她們來說,可能人生沒剩下幾年了,沒住到好房子會是個遺憾
對兒女來說,如果有收到這樣的訊息,在自己能力所及卻沒有幫的話,也會是個遺憾
當然所謂的「能力所及」是個有趣的定義就是了...
: 公公過世多年,老公是孝子,媽媽提出的要求一定會事在必達!
公公已過世,先生是孝子,這代表:
1.先生已經有過一次子欲養而親不待的經驗了,他會盡可能避免第二次遺憾發生
2.先生在台北租房,婆婆在桃園(不曉得是否獨居),先生可能也會想盡量彌補沒在身
 邊照顧的狀況
: 我們當然也想完成她的夢想,但完成她的夢想變成我們一直得在台北租屋!
不好意思,雖然婚後夫妻是一體,但某方面雙方還是可以各自保有獨立的部份
妳仔細想想,是「你們」完成婆婆的夢想,還是「先生」獨立完成婆婆的夢想?
這是不一樣的喔...
我猜對先生來說,只要他動用到的錢沒有你的部份,那是他獨立完成婆婆的夢想
(也就是共同基金剩餘款項還大於你存的錢,或者大於2倍你存的錢)
如果他的認知是他獨立完成婆婆的夢想,那對他來說也許你沒位置置喙
一直得在台北租屋...
不好意思again,如果沒結婚的話,你是否也需要一直在台北租屋?
如果是的話,其實並不是婆婆讓你一直在台北租屋
只是婆婆破壞了你想藉由婚姻跳脫在台北租屋的夢想
這邊可能講的有點難聽,不過很難說是不是先生內心沒跟你說過的想法
對先生來說,如果他不是婚姻中拖累對方的人
他可能認為他的基本責任已經達成,至少不讓對方過的比婚前差
至於讓另一伴過的比婚前好,要好到哪這其實是有很大的討論空間
當同時對他來說最親近的2個人都希望他拿出資源來完成她們的夢想時,他會選擇誰?
如果是我的話
我會認為租金、家用我出,其餘的資源拿回去完成媽媽的夢想
這樣是對2個我最親愛的人都仁至義盡了...
更何況,媽媽買房看起來應該是會掛在我名下,其實相當於是我置產
: 請問這種情況有解嗎?
我建議妳,不要把局面導向先生只能在婆婆和妳之間擇一
因為妳很可能會輸掉!
不要變成全有全無
對妳來說可能比較好的方式是折衷
想想自己的底線是什麼,保有底線,其它再慢慢往上加
而不是一開始就從最高的去談(小家庭先買房,婆婆不管她反正有舊房),慢慢往下減..
.
如果一開始就從最高的去談,有些人他覺得你踩到他的雷,有可能會直接爆炸
一翻兩瞪眼,最後什麼都沒有...
因為你說公公去世,先生是孝子
所以我猜如果你要從先保有你的夢想去談的話
會很考驗你們的感情
對我來說,底線就是我的錢不能動到拿回婆家
我花多少錢在小家庭上,先生就要拿出相對應的錢
其它的,先生多拿出來的就算是幸運賺到
: PS.存的錢是我跟老公共同理財所得!
: 但以薪資來說老公高很多!
這個有版友挖出同樣#####在網路上的文章
2013年文章說剛畢業時拿22K(疑似2009年畢業?),每月還要上繳一萬多給原生家庭
2015年結婚是海外小島婚禮,推薦給有預算的人
2016年長灘島旅遊
假設#####是你的話
那當你在這邊困擾先生資助婆婆買房的同時
會不會先生其實也有感受到,然後開始對你有所戒心?
講現實一點,先生是高收入者,腦筋一定是有相當程度的精明
如果他的認知是你藉由婚姻翻轉自己的生活(這可能是他樂意的,因為他愛你)
但卻阻止他完成媽媽的夢想
他可能會認為你是自私的,然後開始慢慢評估你
但表面上的相處可能看起來都一如往常....
直到有一天超過他可接受的門檻才爆發,那時你可能還會納悶不是一直很疼我嗎?
腹黑一點想,說不定婆婆的認知是兒子結個婚花了那麼多錢,接下來又是旅遊什麼的,
要想辦法幫兒子留點錢在身邊,那就在桃園買房
再腹黑一點想,說不定婆婆只是配合你先生演戲
這樣先生既可留住錢,不用滿足一些你要的但對他來說可能是粉紅泡泡
(如海外小島婚禮,他同意也出錢了,但不曉得是不是你單方面想要的?
還有版友說去首爾賭博?
作者: gundamf91 (還在想)   2016-04-10 13:40:00
這個版很不錯,總是有奇觀可以看,雖然一直被叫媳婦版,但還是有很多腦袋清楚的人
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2016-04-10 14:11:00
還有澳門賭場喔!
作者: nckuwei (國考拼了!)   2016-04-10 14:18:00
所以原po 22k 那合理懷疑1000萬裡面老公佔950萬以上給妳海島婚禮 長灘島旅遊 以22k來說 已經是算超賺了難道還不知足不要忘記 貪=貧 人家已經在防妳了還不知道怕只靠外表就想把對方吃死死是不行的 外表早晚會老
作者: Ashelying (幸福是水中的倒影)   2016-04-10 14:22:00
很清楚很有條理的分析
作者: uzing (學歷沒醫德重要)   2016-04-10 14:22:00
吃定夫家的概念??
作者: nckuwei (國考拼了!)   2016-04-10 14:23:00
那天老公不要妳了 妳不就又一無所有繼續領22k嗎??
作者: vupcj86 (Minn)   2016-04-10 14:30:00
推實現夢想那段
作者: rainbowpo (You sure !)   2016-04-10 14:33:00
推,夫妻一體也是有底限
作者: sai0613 (賽嗓)   2016-04-10 14:37:00
作者: kybay (liru)   2016-04-10 14:39:00
推 原原po攀上有錢人 也不要做的太過份人家也是有眼睛的~
作者: lilians (打雜小工程師)   2016-04-10 14:59:00
原原po靠婚姻階級翻身,而且才結婚一年就適應相當良好,不但享受奢華生活品質,連老公主要可能是婚前存的8位數存款都大言不慚當成2個人一起存的了,這麼會算計別人的人,拿小家庭利益來當大旗只是掩飾自己的自私罷了
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2016-04-10 15:02:00
女人就該愛自己
作者: GFDS (on diet)   2016-04-10 15:18:00
如果是她的話 那些玩樂費用不是她一個人負擔得起應該是要覺得虧欠吧
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2016-04-10 15:25:00
愛是一切的黏著劑
作者: linwang6329 (旺)   2016-04-10 15:26:00
講話這麼理性,一點都不像這個板,這裡越來越像婚姻板了(咦?原來本來就叫婚姻板喔!)
作者: curaredomgl   2016-04-10 15:27:00
很清楚很有條理的分析+1
作者: wow527 (水)   2016-04-10 15:28:00
人正真好
作者: livability (livability)   2016-04-10 15:32:00
推整理!這中肯的分析勸說希望原原po聽得進去
作者: fishtree (時光機)   2016-04-10 15:33:00
推這篇
作者: livability (livability)   2016-04-10 15:33:00
幸福要珍惜不要被自己的貪念毀了。
作者: beautyting (我愛小哥)   2016-04-10 15:36:00
推腦子清楚的好文
作者: kybay (liru)   2016-04-10 15:36:00
原原po死都不肯說明出資比例 合理懷疑很懸殊。。。
作者: NaiBooo (NaiBo)   2016-04-10 15:51:00
推這篇
作者: fuyako ( )   2016-04-10 15:56:00
你這篇會被一堆媳婦略過
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
先生有能力存到8位數都只租房,很有可能在買房子這部分跟原po沒共識
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2016-04-10 16:00:00
原文推文說婆婆愛算記、吸血鬼的那些媳婦正在無視中
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
婚禮小確幸滿足原po就算了,要在高點把幾千萬拿去房子套牢,不見得符合老公的價值
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2016-04-10 16:01:00
推中肯 版上常見寫手一定會無視無視再無視
作者: afria (阿法)   2016-04-10 16:12:00
這篇好中肯又溫柔,也推quiet93的推論
作者: oxylin (道別等於死去一點點)   2016-04-10 16:13:00
這篇太溫柔了,吸血媳婦看不懂的
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2016-04-10 16:14:00
婚姻也是可以拆夥的
作者: Leo0422 (里歐)   2016-04-10 16:18:00
作者: sca133   2016-04-10 16:27:00
這個才是正解~補血
作者: icegail (我是我)   2016-04-10 16:34:00
大推此篇
作者: manptt (pttman)   2016-04-10 16:35:00
精闢的分析
作者: shadow2002 (幸運を祈る)   2016-04-10 16:45:00
精闢分析!這篇理性多了,原原PO避重就輕的地方太多了。
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2016-04-10 16:46:00
看起來婚前婚後生活差很多耶 還是生活改善是娘家贊助?
作者: trueblend (一個目標)   2016-04-10 16:46:00
如果比例真的那麼懸殊,那大概就是婆婆兒子連手開起防
作者: trueblend (一個目標)   2016-04-10 16:47:00
老婆模式了
作者: duola (朵拉)   2016-04-10 16:50:00
天啊!搜出來的部分好驚人!如果是這樣就要推你了!只是我覺得夫妻花費還是要溝通 不是誰賺的多對方就沒資格管
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2016-04-10 16:54:00
那是婚後的部份還是婚前的部份?
作者: kenyin   2016-04-10 16:59:00
推1
作者: tp6942u6 (促咪a)   2016-04-10 17:05:00
有人就是不推還自言自語已經有的資訊XDD
作者: LilacSnow (販劍 製杖 持盾)   2016-04-10 17:05:00
老話一句啦:以色侍人者,色衰而愛弛。坐看好戲ing
作者: boggylin   2016-04-10 17:08:00
推這篇...事情似乎沒那麼簡單......
作者: linwang6329 (旺)   2016-04-10 17:20:00
看到「有人就是不推」這句話讓我笑出來。
作者: p405 (百里)   2016-04-10 17:28:00
推這篇寫得很中肯又清楚
作者: conie88 (zone)   2016-04-10 17:32:00
啊~~婚姻真的是女人的第二次投胎啊~~~~
作者: groovy (悶熱的夏季)   2016-04-10 17:42:00
原來如此!
作者: littleyu (灰姑娘的舞會)   2016-04-10 17:43:00
看到後續好驚嚇,原文寫的以為存款是夫妻刻苦努力存下
作者: RuinAngel (左)   2016-04-10 17:58:00
推這篇,不管原原PO是不是被挖出來的那位,理性分配家庭資源甚至自己(先生)的資源,有問題再討論共識啊
作者: swing0610 (漂浮)   2016-04-10 18:10:00
原po 那篇文根本沒提兩人結婚多久,還說 '好不容易存到',很容易讓人誤會是婚後一起存的若真的能一年多就一起存到1千萬,拿5~800萬孝敬父母還真的沒什麼,今年給婆婆,明年給岳父,以後也還是夫妻兩的
作者: rreenn (^^)   2016-04-10 18:15:00
推~
作者: lu0713 (王小波)   2016-04-10 18:17:00
只能推了
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2016-04-10 18:37:00
剛又搜尋了一下,老公還真的是某位股票分析師耶!有這種能力卻不想買房應該真的是沒共識,但是看到小資女飛上枝頭後卻因為在台北置產的夢想破碎後而想干預老公不要買房孝敬媽媽,這種算計的心看了還真讓人直搖頭。
作者: fifi0828 (fifi)   2016-04-10 18:42:00
這篇說得很好
作者: rainbowpo (You sure !)   2016-04-10 18:50:00
p大跟我老公一樣愛分析....
作者: wolfpig (wolfpig)   2016-04-10 18:53:00
大推這篇文章
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2016-04-10 19:03:00
婚姻要剃除功利色彩本來就很天真
作者: MarcusWright (Marcus Wright)   2016-04-10 19:13:00
"有人就是不推"跟"自言自語"也太搶戲了XDDDDDD板友提供的文章不好好爬 娘家的錢明明都給兒子花了還在那邊幻想婚後改善是娘家資助 阿不就好棒棒
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2016-04-10 19:32:00
看到「有人就是不推」這句話我也笑了XDDDDDD
作者: changechange (大D)   2016-04-10 19:35:00
紅明顯比較有存在感吧XDDDDDDD
作者: uzing (學歷沒醫德重要)   2016-04-10 19:40:00
老公這麼會賺,買房子給婆婆住會怎樣嗎?只不過晚個幾年在臺北買房而已 。而且,如果妳是那位關島婚禮跟世貿33樓辦婚宴的那位,感覺也太愛計較了吧!
作者: rksophee (Sophee)   2016-04-10 19:40:00
看完這篇我都覺得自己腦袋也清楚了
作者: p405 (百里)   2016-04-10 19:45:00
這系列看下來 結論是要出來討拍要先換帳號不然一下子就被人家挖出所有事情來龍去脈
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2016-04-10 19:58:00
版主要不要設個匿名帳號保障該類型提問者?
作者: onlystarstar (波卡轉圈圈)   2016-04-10 20:02:00
推這篇
作者: fifi0828 (fifi)   2016-04-10 20:11:00
資訊不講清楚 看文章的人不也會被誤導?
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2016-04-10 20:13:00
不是已經有代po了
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2016-04-10 20:17:00
有喔
作者: tonyscat (Wall瑪律呀)   2016-04-10 20:27:00
推條理清楚
作者: boggylin   2016-04-10 20:34:00
這議題沒有對錯啊......每個人的狀況跟本不一樣...原文者本來就沒把狀況說清楚...被挖出來也正常看到一開始這版的一些版友的回應就很無言
作者: GGin99 (GGin99)   2016-04-10 20:47:00
媳婦板特色,沒錢愛大聲,再嗆有錢的不應該大聲
作者: elims (...)   2016-04-10 20:49:00
我最好奇的是八位數的頭期是要買一品苑還是勤美真璞啊~
作者: mavisQ (cheshire cat)   2016-04-10 20:51:00
推 好多偵探喔
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2016-04-10 20:55:00
乾脆去倫敦或巴黎買好了 離時尚週會場還比較近 還可以俯視別人
作者: petitebabe (petite)   2016-04-10 20:56:00
如果以前的文章是真的,這樣真的不應該啊
作者: elvire (...)   2016-04-10 21:09:00
這裡不只是媳婦板,還是柯南板
作者: changechange (大D)   2016-04-10 21:20:00
原PO老公出面滅火了
作者: SK3 (請參考msn)   2016-04-10 21:20:00
ptt全站都是柯南版...==a
作者: bluesix4722 (GoodMeLuck)   2016-04-10 21:27:00
這篇很厲害
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2016-04-10 21:28:00
蠻幸運的
作者: j31712 (手中的幸福)   2016-04-10 21:30:00
推這篇。
作者: Ipadhotwater (要配熱開水)   2016-04-10 21:40:00
簡單來說就是原原PO出現了一些行為不僅讓婆婆察覺到連老公也發現到事情不太對勁
作者: chika0202 (圓圓臉圓圓)   2016-04-10 21:41:00
推這篇
作者: girlo (girlo)   2016-04-10 21:48:00
蛤!被刪掉那篇嗎?!
作者: Janeko (日貓)   2016-04-10 21:50:00
ㄊˊ
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2016-04-10 21:56:00
難怪不敢講自己有多少存款 這男人真命苦
作者: ttin ( 小律 )   2016-04-10 22:05:00
居然刪文了,沒跟上的感覺好差啊!請問哪位有神備份啊~~~
作者: changechange (大D)   2016-04-10 22:08:00
不是哦~老公在原po文裡推文
作者: trueblend (一個目標)   2016-04-10 22:17:00
方便板友回去找推文,原原PO老公ID是hl4su3a87
作者: celtie ( )   2016-04-10 22:18:00
原po老公推文滿妙的哈 老公收入高老婆投資眼光精準,ptt的平民哪有能力給什麼有建設性的意見啊 XDD
作者: ttin ( 小律 )   2016-04-10 22:23:00
喔喔!謝謝你們~
作者: livability (livability)   2016-04-10 22:25:00
還是推你這篇,你很好心想要幫原原po的!
作者: generally (滾來滾去)   2016-04-10 22:27:00
各位可以散會了,人家老公很愛原原PO,沒有什麼心機
作者: livability (livability)   2016-04-10 22:34:00
兩人都被肉搜出來,又是上過電視的投顧老師,當然有面子要顧啊!
作者: rainbowpo (You sure !)   2016-04-10 22:34:00
推原po,最愛在ptt上看到不同角度的分析
作者: livability (livability)   2016-04-10 22:35:00
現實如何,冷暖自知囉
作者: uzing (學歷沒醫德重要)   2016-04-10 22:35:00
老公很挺就很棒了,有什麼好求助的 。
作者: conie88 (zone)   2016-04-10 22:41:00
老公出來後,這篇優文變廢文了 幫QQ
作者: pcmaner (jas)   2016-04-10 22:46:00
婚姻版本來就一堆吸血媳婦了 不意外
作者: blackarden19 (嘿嘿笑的黑黑)   2016-04-10 22:49:00
這篇有邏輯 推!
作者: losh (007)   2016-04-10 22:59:00
理性好文
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2016-04-10 23:14:00
不一定是老公
作者: bbwoo (woo)   2016-04-10 23:18:00
作者: ywc17 (輕‧熟‧男)   2016-04-10 23:19:00
老公真年輕就存款千萬
作者: fifi0828 (fifi)   2016-04-10 23:20:00
這篇分析我還滿喜歡的 有學到東西的感覺XD
作者: concen (concen)   2016-04-10 23:31:00
我覺得你文章看得出你也是個孝子。我周圍還真沒聽過有人賺錢先幫父母換房的故事,但我沒說這不好,只是我覺得很難得但也可能週遭有錢人沒那麼多@@
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2016-04-10 23:59:00
22K上繳一萬也算孝女,先生用同樣比例上繳回婆家就好了
作者: lisa710206 (WOW~)   2016-04-11 01:02:00
不一定是老公+1
作者: x221320 (阿)   2016-04-11 01:50:00
那個新秘的回文比較像是分身呢
作者: wolfpig (wolfpig)   2016-04-11 02:38:00
優文被原PO害到變廢文, 再幫推一次XD
作者: treiss (獅子座女孩)   2016-04-11 04:11:00
不會廢文啦!思考邏輯值得參考
作者: livability (livability)   2016-04-11 07:22:00
推這篇,回文不一定是老公+1
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2016-04-11 07:59:00
優文應該要推爆
作者: changechange (大D)   2016-04-11 09:06:00
優文應該要爆+1
作者: sindygirl   2016-04-11 10:18:00
不管啦,只要老公的錢就是老婆的錢,婆婆是啥?能吃嗎?老婆都沒住豪宅了,老媽就先買塔位吧
作者: yoyoyy (Deserve)   2016-04-11 10:19:00
寫得很好,幫推
作者: sindygirl   2016-04-11 10:20:00
這種就是我可以幫娘家,但你不可以幫婆家的雙重標準
作者: lingz1024 (Brand new year)   2016-04-11 11:45:00
欣賞這篇文章
作者: wltbb (wltbb)   2016-04-11 12:15:00
推邏輯清晰
作者: sashababie (Sasha)   2016-04-11 12:21:00
講得超好!
作者: Kakia (Cacia)   2016-04-11 12:53:00
推 一開始整個被誤導
作者: ugliness (我正在什麼也不做)   2016-04-11 14:14:00
這串文真是峰迴路轉啊@@
作者: kemy236 (瓜啦)   2016-04-11 20:38:00
推這篇!
作者: Sioli (客人)   2016-04-11 22:01:00
原來是這樣.....
作者: uwmtsa (補刀)   2016-04-11 22:16:00
雙重標準快變成一種傳統囉
作者: existlav (ru)   2016-04-12 01:00:00
真的是思考清晰邏輯性強大!好優秀!
作者: piperwitches (未來多完美並未可知)   2016-04-12 02:00:00
哇,看完分析覺得自己太單純了…
作者: uwmtsa (補刀)   2016-04-12 03:11:00
把這篇轉給老公看就知道推文的是不是老公了
作者: zp3m06 (bb)   2016-04-12 15:00:00
作者: russell719 (孺孺)   2016-04-13 09:43:00
推邏輯分析,有教了做人處事的道理
作者: losage (~黃粱一夢~)   2016-04-13 19:13:00
通篇腦補還被推到爆,不愧是鄉民
作者: pcmaner (jas)   2016-04-16 15:43:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com