Re: [閒聊] 難解的問題

作者: isaacc (小元宅爸)   2016-01-20 21:34:32
※ 引述《QQpala (你若不離我定不棄)》之銘言:
: 是否同意記者抄文:不同意,請勿轉載
: 最近兩家人發生了一件事情,雙方鬧得很不愉快,我夾在中間其實心情是盪到谷底
: 上來發這篇文章,說實在的我也不知道我想得到甚麼?是求助嗎?還是只是想討拍
: 我自己也已經分不清楚了......看完,大家就當我宣洩情緒,給我個勇氣能面對未來吧
!
: 婚前娘家因為有某一特殊、重要且關係家族的需求,於是在討論結婚前便先跟老公提出
: 並請他回去告知父母看能否接受,老公那時回覆的是他們家不在意,所以可以接受。
: 而提親時,爸媽也有在徵詢一次婆婆的意思,(大姑也在,公婆離異,公公不管事)
: 於是我們也就認為雙方達成協議,已經約定好了。(沒有簽訂協議書)
: **至於協議內容請恕我無法詳述,不希望被記者抄文,我怕被婆家知道會影響後續的發

: 而在一年前我就有開始在提醒老公,老公雖然總是嘻嘻哈哈帶過
: 但因我一直認為雙方父母已有約定,所以也沒想得太多
: 但最近隨著履約時間即將來到,婆婆的一通來電,我才知道原來他們反悔了。
: 她說公公似乎有意見,不能接受這件事,要我請我父母親自在去告知公公一次。
: 當時還納悶著,公婆兩人當初是撕破臉離異的,早就沒有交集了,只在迎娶那天有同時

: 但看得出來兩人關係非常差,且公公不是早就看破紅塵不管事了
: 要也應該是家裡管事的大姑來跟我說,怎麼會是婆婆來講?
: (註:婆婆平常很注重自己的生活,基本上他很少會出面處理甚麼事
: 除非家裡有人不聽大姑的話
作者: isaacc (小元宅爸)   2016-01-20 21:39:00
是宗教問題吧,妳們家要求先生受洗為基督徒?
作者: tifa77 (tifa)   2016-01-20 21:47:00
好奇原原po說的是什麼
作者: zzing (小Z)   2016-01-20 21:50:00
推 問題很關鍵...
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-01-20 21:50:00
備份..
作者: zzing (小Z)   2016-01-20 21:51:00
如果是小孩要加入妙禪之類的 一開始不了解我可能就答應了等真正了解後我死也不會讓小孩加入那種鬼東西
作者: iangkor (???)   2016-01-20 21:53:00
推樓上zzing說的
作者: rainbowfun (等待彩虹的雨天)   2016-01-20 21:56:00
推zz
作者: Cauchy2008   2016-01-20 21:56:00
無論是什麼問題,騙婚就騙婚,她要離婚可以理解
作者: Avril1975 (green)   2016-01-20 21:56:00
要送女方一棟房??
作者: yaokut ( )   2016-01-20 21:58:00
為何不了解就要答應啊?
作者: lassmika (Mika)   2016-01-20 21:59:00
作者: zzing (小Z)   2016-01-20 22:01:00
如果原本不了解 了解後發現這件事非常錯誤 這時候應該因為當初已經答應了就實行? 我覺得這樣才有問題吧
作者: yaokut ( )   2016-01-20 22:02:00
我的意思是 為何不是了解後,才決定是否要答應呢?
作者: zzing (小Z)   2016-01-20 22:02:00
現在說這個沒用囉 事情是既定事實 無法批判這個
作者: yaokut ( )   2016-01-20 22:04:00
所以如果是照Z大的說法,我想也會是讓兩人出問題的原因之一了
作者: zzing (小Z)   2016-01-20 22:05:00
你選總統 以為他會做好 但也四年可能也會後悔阿你又不能保證當時他獲得的是足夠且正確的資訊
作者: yaokut ( )   2016-01-20 22:06:00
嗯~ 所以才說這會是出問題的原因之一。除非這枕邊人跟所謂
作者: zzing (小Z)   2016-01-20 22:06:00
所以這種事情 如果沒說出原因到底為何 根本無法討論下去因為事情可重可輕 如果不是太嚴重的事情 當然是先生錯
作者: yaokut ( )   2016-01-20 22:07:00
無論是男生對女生,或者女生對男生都一樣,卻都用自認為的角度去解讀,那出問題也只是早晚的。
作者: zzing (小Z)   2016-01-20 22:08:00
就以妙禪為例吧 如果沒接觸我也只會以為是佛教某宗罷了進去又沒甚麼 但如果我深入了解後才發現它本質上很有問題
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-01-20 22:08:00
一定要生兩個跟這個應該有關....
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-01-20 22:11:00
猜是小孩要過給家族裡的某人
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2016-01-20 22:14:00
我也猜可能要過繼小孩給女方的家人
作者: trueblend (一個目標)   2016-01-20 22:16:00
如果是實質上的(法院有裁定的收養+孩子也住到別人家給別人養)那還不是一樣把小孩分開
作者: isaacc (小元宅爸)   2016-01-20 22:19:00
我想到金花婆婆跟小招的劇情………女兒要接掌聖女嗎?
作者: flyiii (海子海)   2016-01-20 22:24:00
我也覺得是宗教,而且可能還不是妙禪那種信眾很多的...類似耶和華見證人這種,一開始可能沒多少人聽過..然後他們講的都是我們就是基督教的一個分支結婚之後要信教,這種我不清楚的話也不會刻意拒絕阿..直到我要加入了,才發現教義這麼多,還不能接受捐血治療...那誰受的了阿 ? 打死我也反抗不加入阿 ...
作者: girlo (girlo)   2016-01-20 22:29:00
如果是宗教的話我覺得女方蠻沒道理的,宗教是很私人的事情要也是等孩子長大了自己決定吧
作者: edada (Olphelia)   2016-01-20 22:32:00
不知道原因 如何判斷給建議呢?
作者: loveshinshin (我也很想他)   2016-01-20 22:32:00
越不講越想知道
作者: superjorbe (lipton)   2016-01-20 22:36:00
跟現在肚子裡的寶寶有關係吧如果是即將遇到的狀況~一年前提醒老公現在30幾週感覺有關聯
作者: longloveyu (yu)   2016-01-20 22:44:00
二寶應該是男的
作者: superjorbe (lipton)   2016-01-20 22:51:00
唉 孩子居然只是家族利益的籌碼
作者: katherinetao (凝璇)   2016-01-20 22:51:00
過繼?如果是養在別人家 一開始答應後面反對也是有可能……畢竟自己的孫子可能接下來就不能常看到了會捨不得吧
作者: girlo (girlo)   2016-01-20 22:52:00
大概不久又要刪文了(攤手)
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2016-01-20 22:56:00
我也猜是過繼@@
作者: superjorbe (lipton)   2016-01-20 22:57:00
先複製到信箱(攤手)
作者: girlo (girlo)   2016-01-20 23:04:00
看下來家族事件只是最後一根稻草吧,原PO都說婆姑欺負他了為了家族利益犧牲小家庭和孩子,我以為我在看小說XDDD
作者: superjorbe (lipton)   2016-01-20 23:10:00
如果真的是為了過繼小孩或是從母姓這樣感覺先生只是受孕的工具-.-
作者: sixtyseven (WhoWho)   2016-01-20 23:12:00
如果這樣的話那她的老大算啥?說不要就不要連爭都懶
作者: isaacc (小元宅爸)   2016-01-20 23:13:00
老公趕緊來看!這樣離婚應該小孩不會判給女方
作者: myanko (派派)   2016-01-20 23:17:00
猜是過繼+1
作者: BabyRismy (小米)   2016-01-20 23:17:00
如果覺得窒礙難行 一開始就不要答應 讓原波去尋找能配合的人 如今一再反悔會變成兩家族間的戰爭 不意外啊
作者: girlo (girlo)   2016-01-20 23:19:00
我覺得應該不是過繼那麼簡單吧@@不過我以為過繼是活在我
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-01-20 23:19:00
還沒有小孩時 想法可能不同 小孩生了捨不得給人也很正常
作者: Aloof ( )   2016-01-20 23:20:00
就算沒把原因講出來,光看描述事情的經過,知情的怎麼可能會認不出來
作者: girlo (girlo)   2016-01-20 23:20:00
那麼簡單,我表舅本來也是要過繼給我外公,但後來形式上
作者: isaacc (小元宅爸)   2016-01-20 23:21:00
代理孕母都會搶小孩了,把活生生小孩送給別人,真不是正常人能忍受的啊
作者: girlo (girlo)   2016-01-20 23:23:00
還是有許多考量,不過實質上我表舅也做了不少
作者: BabyRismy (小米)   2016-01-20 23:23:00
她補充有說小孩不會受影響也不會限制到夫妻生活應該只是名份上的問題所以活生生小孩送別人這句太過了啦..Q.Q
作者: isaacc (小元宅爸)   2016-01-20 23:26:00
樓上,怎麼可能不受影響?小孩在求學階段要交證件的,爸媽是誰呢?同學知道後會怎麼說?兩個小孩間又要怎麼稱呼?
作者: girlo (girlo)   2016-01-20 23:26:00
可是如果是過繼,不會不影響夫妻或孩子吧
作者: tita123 (tita)   2016-01-20 23:27:00
感覺是有人猜中了才要大家不要在討論
作者: isaacc (小元宅爸)   2016-01-20 23:27:00
我反而覺得是原po太想當然爾啦
作者: BabyRismy (小米)   2016-01-20 23:27:00
問題在於我們並不確知約定內容 不能直接類推適用
作者: trueblend (一個目標)   2016-01-20 23:28:00
族譜上的形式過繼?長大後負責幫該親戚送終祭拜分財產?
作者: MarcusWright (Marcus Wright)   2016-01-20 23:28:00
原因講不出口 就是怕討不到拍吧
作者: girlo (girlo)   2016-01-20 23:28:00
先別說以後小孩會問為什麼人家兄弟姊妹同姓而他們不是
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-01-20 23:28:00
從母姓都可能有影響了 怎麼能說那麼絕對無影響= =
作者: girlo (girlo)   2016-01-20 23:29:00
再來圍爐祭拜祖先什麼的,是不是都要讓小孩去?
作者: superjorbe (lipton)   2016-01-20 23:29:00
原來補充在開頭害我一直翻XD
作者: isaacc (小元宅爸)   2016-01-20 23:32:00
應該是牽涉到祖產跟牌位/神明桌,這明明就會多一系的祖宗,對小孩來說非常沈重………你們這些大人,都沒想過要聽聽小孩自己的看法嗎?
作者: girlo (girlo)   2016-01-20 23:32:00
兩個孩子誰要跟誰要雙方協議吧,這樣對大女兒好傷喔
作者: superjorbe (lipton)   2016-01-20 23:33:00
感覺是過繼/從母姓啊都否認宗教了~
作者: girlo (girlo)   2016-01-20 23:36:00
而且過繼對一般人來說都只是名詞,解釋再多也沒感覺但真的逼到眼前,通常才會後悔,原po說家族沒有重男輕女
作者: uwmtsa (補刀)   2016-01-20 23:37:00
她說不是從母姓這種常見的事
作者: girlo (girlo)   2016-01-20 23:37:00
那大女兒可以嗎?還是雙方都要搶兒子?
作者: katherinetao (凝璇)   2016-01-20 23:39:00
老大是兒子 我剛去媽寶版確認的
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-01-20 23:40:00
補充內容了 跟繼承有關... 可是為什麼話都說一半orz
作者: girlo (girlo)   2016-01-20 23:41:00
女兒吧,有一篇問神經的說是女兒阿
作者: BabyRismy (小米)   2016-01-20 23:49:00
她說什麼族產繼承 那我只能想到祭祀公業派下員
作者: loveshinshin (我也很想他)   2016-01-20 23:50:00
老大是女兒喔…媽寶板寫的是小公主
作者: BabyRismy (小米)   2016-01-20 23:50:00
很冷門的東西 我還是讀大法官解釋才知道的
作者: katherinetao (凝璇)   2016-01-20 23:52:00
那個是什麼啊
作者: Ashley0510 (Ashley)   2016-01-20 23:53:00
應該跟小孩有關
作者: girlo (girlo)   2016-01-20 23:54:00
https://goo.gl/ifpiY5 這個嗎?我還真是第一次看到
作者: whereislove (瑞莎爆胎了)   2016-01-20 23:56:00
其實女方把事情描述的這麼仔細 要認的話早就認出來了吧
作者: ariiodi (木子容)   2016-01-20 23:57:00
看完還是不太懂wwwww
作者: katherinetao (凝璇)   2016-01-20 23:59:00
我看懂了 而且應該是你說的那個沒錯 如果是這樣這個繼承吃力不討好 而且一開始的確不會搞的很懂 出爾反爾可以理解 但也難怪女方心寒是說只有她可以繼承嗎 不能換個人?
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-01-21 00:00:00
她有說是長女的責任
作者: ariiodi (木子容)   2016-01-21 00:01:00
那也是媽媽自己先接手 不是?(舉手)請問繼承這個有什麼義務嗎?
作者: QQpala (你若不離我定不棄)   2016-01-21 00:07:00
傳承算是義務嗎?
作者: ariiodi (木子容)   2016-01-21 00:08:00
我的意思是實質上有要做什麼事嗎?
作者: isaacc (小元宅爸)   2016-01-21 00:11:00
她的第二個小孩,應該是要去過繼給同輩而沒子嗣的親戚,好繼承那一份吧。
作者: katherinetao (凝璇)   2016-01-21 00:13:00
要做的事情複雜多了 簡單來說就是要處置祖產 裡面土地可能有出租的 出售的 祭祀要花錢 給子孫獎金 都是派下員要處理的 弄不好身上有法律責任
作者: loveshinshin (我也很想他)   2016-01-21 00:14:00
不是說小孩不會動到一樣是她的小孩嗎?
作者: katherinetao (凝璇)   2016-01-21 00:14:00
(剛剛爬律師所文章的結論)
作者: ariiodi (木子容)   2016-01-21 00:15:00
宅爸沒回答到我的問題,我的問題在繼承這個之後每年有需要什麼行動嗎? 大概是離我太遠 所以我不覺得繼承那個有什麼壞處,所以就算本來就預定生2個寶寶然後給他們繼承這個,對我而言我看不出惡意呀
作者: katherinetao (凝璇)   2016-01-21 00:15:00
不會動到啊 只是可能老二要跟女方姓 因為派下員規定要跟宗族同姓的樣子
作者: ariiodi (木子容)   2016-01-21 00:16:00
喔喔喔 謝謝k大解釋
作者: trueblend (一個目標)   2016-01-21 00:17:00
如果老二因此能獲益,老大姊姊將來是否會不平衡?
作者: loveshinshin (我也很想他)   2016-01-21 00:18:00
謝謝k大解釋,想說一直看到過繼二字很疑惑
作者: sixtyseven (WhoWho)   2016-01-21 00:19:00
這如果運氣不好被黑道騷擾等也是有發生過
作者: uwmtsa (補刀)   2016-01-21 00:19:00
如果現在離婚一人一個小孩,然後歸老婆的小孩又過繼出去..
作者: xuan1105 (阿露比)   2016-01-21 00:19:00
原原po有說看的到吃不到 所以應該不太有從中獲益的機會吧
作者: NanFish (厭倦)   2016-01-21 00:20:00
但如果是跟宗教有關 萬一小孩將來不信那教怎麼辦...與其
作者: zzing (小Z)   2016-01-21 00:20:00
如果看的到吃不到又要背負責任 我是爸爸也不想要孩子接
作者: ariiodi (木子容)   2016-01-21 00:20:00
啊啊啊 真是不同的世界 QQ大 你加油(拍拍
作者: NanFish (厭倦)   2016-01-21 00:21:00
說是男方怎樣 我更覺得不該隨便幫小孩亂決定未來吧
作者: zzing (小Z)   2016-01-21 00:21:00
而且似乎還沒提到接的時間 ...
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2016-01-21 00:22:00
有時候當人家認真提出討論,結果不懂也不說不懂,就在那可以沒問題的
作者: xuan1105 (阿露比)   2016-01-21 00:23:00
真的如果我是爸爸也不想要孩子接 一方面吃力不討好 一方面這是一輩子的責任 不該由我來替他決定
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2016-01-21 00:24:00
確認再三都說沒問題,之後再來說這樣不行之類是把先前約定當兒戲嗎?
作者: uwmtsa (補刀)   2016-01-21 00:24:00
溥儀自己也不想當末代皇帝 XD
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2016-01-21 00:25:00
這也算讓夫家上了ㄧ課吧
作者: katherinetao (凝璇)   2016-01-21 00:25:00
原po是獨生女嗎? 為什麼要堅持這種吃力不討好的工作啊
作者: myanko (派派)   2016-01-21 00:25:00
天啊版友都好厲害! 祭祀公會派下員真的上了一課!
作者: zzing (小Z)   2016-01-21 00:25:00
原po討論時也沒提到履約的時間 自己都沒說清楚了- -
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-01-21 00:26:00
第一次看到這個職業 看婚姻版長知識
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2016-01-21 00:26:00
從母姓父姓也沒問過小孩意思的父母ㄧ大堆
作者: zzing (小Z)   2016-01-21 00:26:00
是我的話也會以為這至少是成年後的事情
作者: NanFish (厭倦)   2016-01-21 00:26:00
不講什麼事無法判斷啊 出爾反爾是不好 但若真的發現是有
作者: katherinetao (凝璇)   2016-01-21 00:26:00
所以夫家還是怪怪認栽 這個其實就是未來孩子會跟母姓然後工作量增加啦
作者: NanFish (厭倦)   2016-01-21 00:27:00
問題的事 我還真寧願當出爾反爾的人 當然一開始亂答應是錯的 可是現在還是要回到事情的合理性本身吧
作者: isaacc (小元宅爸)   2016-01-21 00:27:00
原po一直說自己是長女,應該有其他沒子嗣的弟弟妹妹………就是要過繼給他們吧
作者: zzing (小Z)   2016-01-21 00:28:00
這種事跟姓氏的影響性完全無法相提並論吧就算先答應了 我覺得夫家現在清醒還不晚 別亂幫小孩決定未來
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2016-01-21 00:30:00
談婚事還在那虛與尾蛇真的很誇張
作者: zzing (小Z)   2016-01-21 00:31:00
不瞭解的可能以為也只是繼承罷了 原po連何時履約都沒說了我是不覺得他們娘家那邊真的有說明的多清楚啦
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2016-01-21 00:32:00
我手足談婚事時,親家直白說女兒完全不會做家事看我父母能否接受?
作者: zzing (小Z)   2016-01-21 00:32:00
連重要時間都可以略過了 不知道是故意省略的還是忘了
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2016-01-21 00:33:00
我父母直接說他們小倆口自己過的好就好,他們不會在意這個
作者: zzing (小Z)   2016-01-21 00:34:00
如果對方原本以為是成年後小孩在自己接和從小就得履行這兩個就差很多了 自己連重點都沒說了 還要人硬吃
作者: katherinetao (凝璇)   2016-01-21 00:35:00
我也覺得當初講的時候應該只是簡單說要繼承並且管理應該是後來身邊有人說會有法律跟其他糾紛讓婆家突然發現事情不單純 甚至危害生命 所以才出爾反爾的
作者: myanko (派派)   2016-01-21 00:35:00
好奇為何不是原po要先接下這個責任 還是有年齡限制幾歲就要繼承嗎
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2016-01-21 00:35:00
真結婚每次回來從沒讓她做過任何家事,但實際他們小家庭就慢慢學著做
作者: uwmtsa (補刀)   2016-01-21 00:36:00
以小倆口自己過的好就好的標準來看,岳家就不該出面了啊
作者: girlo (girlo)   2016-01-21 00:36:00
其實我也覺得好奇怪,為什麼不是原PO先擔而是直接跳小孩
作者: zzing (小Z)   2016-01-21 00:36:00
如果連時間都和對方想像有很大出入 當初很有可能是避重就輕
作者: uwmtsa (補刀)   2016-01-21 00:37:00
可能像唸大學時上微積分,老師覺得都教會了,學生也以為懂
作者: katherinetao (凝璇)   2016-01-21 00:37:00
這也是我剛剛一直很疑惑的理由 原po說不管性別都要接 可見他們規定不限男女 但是他自己又不接下來 感覺好怪
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-01-21 00:37:00
其實原po現在還是只說一半呀
作者: uwmtsa (補刀)   2016-01-21 00:38:00
了,但是期末考出來都滿江紅,才知道不是那麼一回事...
作者: NanFish (厭倦)   2016-01-21 00:39:00
就像原本結婚前女生答應要同住 同住後發現很多問題 往往不是大家都會建議搬出來嗎? 難道他答應了就一輩子不能搬
作者: xuan1105 (阿露比)   2016-01-21 00:39:00
u大真的很會化繁為簡 舉的例子都好好懂XDD
作者: loveshinshin (我也很想他)   2016-01-21 00:39:00
原po有說沒有過繼
作者: NanFish (厭倦)   2016-01-21 00:40:00
嗎? 還是要回到事情對小孩的影響來看這件事
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2016-01-21 00:40:00
我想是對方父母不放心講出來再次確認的意思,不過我家從小教導不能亂答應事情
作者: katherinetao (凝璇)   2016-01-21 00:40:00
不用過繼 只是要跟母姓
作者: uwmtsa (補刀)   2016-01-21 00:40:00
XDDD因為我微積分被當兩次(掩面)
作者: katherinetao (凝璇)   2016-01-21 00:41:00
我家也教導不可以亂答應事情 但是如果對方告知的不正確被誤導 那也不能說是男方活該啊
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2016-01-21 00:41:00
一旦想清楚答應了就不能反悔要守信用,所以決定事情都要想清楚才能回覆
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-01-21 00:41:00
跟母姓+背負責任
作者: zzing (小Z)   2016-01-21 00:41:00
我是覺得還是要以小孩子最大利益為優先考量 而不能只是看婚前答應了甚麼 不要為了孝順讓小朋友亂背責任
作者: xuan1105 (阿露比)   2016-01-21 00:42:00
從誰姓感覺是小事 重點應該是繼承後的權利和義務 當初什麼都不明白又覺得還早的話 真的有可能會先答應吧
作者: ariiodi (木子容)   2016-01-21 00:43:00
對耶 身為長女的QQ大不能接任 之後再給孩子嗎?有急於這一時?
作者: zzing (小Z)   2016-01-21 00:43:00
就算當初真的為了騙婚亂接 現在也不能因此隨便答應吧
作者: uwmtsa (補刀)   2016-01-21 00:43:00
跟小孩有關的問題根本說不上反悔不反悔吧? 讓小孩決定啊
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2016-01-21 00:43:00
只能說當初那方有沒有對男方說明清楚只有雙方才了解真相就不多揣測了
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-01-21 00:44:00
覺得這種情形還是招贅比較好 否則反悔也難說是誰的問題
作者: myanko (派派)   2016-01-21 00:44:00
作者: uwmtsa (補刀)   2016-01-21 00:45:00
難道張無忌在冰火島上就非得決定要入武當還是明教嗎?
作者: myanko (派派)   2016-01-21 00:46:00
會不會是原原po的爸爸是現任派下員 而原原po結婚但老公沒有招贅 所以要老二從母姓+接下派下員?
作者: katherinetao (凝璇)   2016-01-21 00:47:00
原原po當初這麼重娘家家族就應該招贅
作者: nnnmmm (我是幼稚)   2016-01-21 00:47:00
google後看繼承規則是說未出嫁女子才能接
作者: xuan1105 (阿露比)   2016-01-21 00:47:00
u大XDDD 這次是金庸被當了嗎XDD
作者: uwmtsa (補刀)   2016-01-21 00:49:00
沒有,我金庸讀超熟,還在課堂上嗆我們大一國文教授 XD
作者: myanko (派派)   2016-01-21 00:49:00
所以離婚的話...... 原原po可以接嗎
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-01-21 00:49:00
意思就是除非原po不婚 否則一定要有一個孩子從母姓且接下擔子
作者: nnnmmm (我是幼稚)   2016-01-21 00:49:00
出嫁後女子生的兒子並且跟從母姓(祭祀公業的姓)才能接
作者: babybox ( ∞ )   2016-01-21 00:50:00
未出嫁女子才能接,那如果老二是女的除非找到其他人繼承不然不就不能嫁人了
作者: ariiodi (木子容)   2016-01-21 00:50:00
喔喔喔 原來如此!
作者: nnnmmm (我是幼稚)   2016-01-21 00:50:00
所以原原po目前身份沒辦法成爲派下員 但從母姓的兒子可以
作者: Cauchy2008   2016-01-21 00:51:00
大家隨手查一查就有這麼多資訊,可見婆家答應之隨便
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2016-01-21 00:52:00
其實沒什麼不可能,財團政商聯姻的二代三代都清楚以後就是要背負責任義務云云
作者: nnnmmm (我是幼稚)   2016-01-21 00:52:00
目前看來老大是女兒沒辦法接 所以問題應該在肚子裡的兒子可能男方突然反悔不想要讓這個兒子從母姓
作者: zzing (小Z)   2016-01-21 00:53:00
沒有喔 有說第二胎後不論男女都會有一個要接
作者: babybox ( ∞ )   2016-01-21 00:54:00
政商聯姻很多利益餒,這個又沒錢 XDD
作者: zzing (小Z)   2016-01-21 00:54:00
清醒一點的父母就不會這麼早決定小孩未來要怎樣只能說還好爸爸清醒了
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2016-01-21 00:54:00
老二沒有ㄧ定是男生才可接哦
作者: nnnmmm (我是幼稚)   2016-01-21 00:54:00
原原po可能想說離婚後可以帶走從母姓的兒子讓他成為派下員
作者: zzing (小Z)   2016-01-21 00:55:00
如果老二是女生 那它超慘以後結婚條件又出現同樣一項
作者: nnnmmm (我是幼稚)   2016-01-21 00:55:00
原原po下一代只要未出嫁女子一樣可以成為派下員不過可能也要從母姓才有辦法繼承身份權跟財產權
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2016-01-21 00:56:00
其實很不想說耶,蠻多二代不ㄧ定真能自由選擇想嫁娶
作者: xuan1105 (阿露比)   2016-01-21 00:56:00
所以原原po就算恢復單身了也不能接嗎?
作者: nnnmmm (我是幼稚)   2016-01-21 00:56:00
另一個可能就是當初說好生兩個 第二個從母姓 男方也答應殊不知第二胎剛好是男生 所以男方反悔了
作者: girlo (girlo)   2016-01-21 00:57:00
我覺得這個繼承事情只是小事,重點是原PO已經把兩邊都搞得
作者: loveshinshin (我也很想他)   2016-01-21 00:57:00
推nm大,極有可能
作者: xuan1105 (阿露比)   2016-01-21 00:58:00
覺得無解+1 nm大說的真的很有可能!!
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2016-01-21 00:58:00
連想跟真正喜歡的人結婚都不ㄧ定會被接受,無論男女想幽會還怕被拍真相只有當事人清楚,願能和平落幕
作者: zzing (小Z)   2016-01-21 01:00:00
所以那有多慘 爸爸終於想到這樣可能小孩未來會受限而動搖
作者: myanko (派派)   2016-01-21 01:00:00
推測現任派下員應該是原原po的爸爸 所以原po已婚沒有資格只能老二從母姓繼承 才會有時間上的壓力
作者: nnnmmm (我是幼稚)   2016-01-21 01:01:00
我倒覺得男方可能對派下員往後的權利義務沒有了解這麼深入可能只是單純不想要兒子從母姓
作者: zzing (小Z)   2016-01-21 01:01:00
成年人改姓不需要父母同意 難道不能讓小朋友自己決定?
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2016-01-21 01:02:00
男方感覺其實沒不能接受,而是兩方早有嫌隙走不下去很正常就是相處不來
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-01-21 01:03:00
小孩沒有選擇只能承擔,如果是男生一定要有後,是女生要嘛不婚,要嘛一定要生且選一個繼續承接...
作者: nnnmmm (我是幼稚)   2016-01-21 01:03:00
其實這些祖產不是看不到吃不到 中間有蠻多可以運作的地方如果像z大所說讓小孩長大再決定 可能會讓原原po他們家喪失
作者: uwmtsa (補刀)   2016-01-21 01:03:00
不是說派下現員2/3以上書面同意也可以讓女子為派下員嗎
作者: nnnmmm (我是幼稚)   2016-01-21 01:04:00
派下權或是外公-孫子這一段中間有太大的斷層
作者: uwmtsa (補刀)   2016-01-21 01:04:00
http://i.imgur.com/NpHJPoy.jpg QA 2裡面第四條第三款1跟2這款沒有規定要未婚耶
作者: nnnmmm (我是幼稚)   2016-01-21 01:05:00
如果這真的看得到吃不到 那網路也不會有這麼多法律諮詢了
作者: xuan1105 (阿露比)   2016-01-21 01:06:00
如果是Ag大說的那樣 是我也會想要反悔...... 但我也覺得現在不是繼不繼承 而是雙方早有嫌隙 就算真的有可以操作的地方 感覺也不會輕易讓步..
作者: zzing (小Z)   2016-01-21 01:06:00
話說限制女子不行這種規定早該修改了吧...
作者: myanko (派派)   2016-01-21 01:09:00
未婚女子可以 看起來是結婚之後要祭祀夫家的祖先所以不行這樣說來離婚好像是個辦法?
作者: nnnmmm (我是幼稚)   2016-01-21 01:10:00
關於派下員只能是男生的原因其實有釋憲過了 可以估狗看看
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2016-01-21 01:11:00
其實男方很在意的點若是從母姓還比較有可能被外人說嘴
作者: nnnmmm (我是幼稚)   2016-01-21 01:11:00
至於u大所提現員2/3以上書面同意這點 我想實際上應該蠻難做到的 看看我們的投票選舉或出席會議連署等等的比例
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2016-01-21 01:13:00
至於祭祀這些說實在大不了二邊都拜又沒差,也是這小孩和媽媽在忙
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-01-21 01:15:00
不過通常從母性的要求,會約定是生第二個男生吧,避免唯一的男生剛好要從母姓
作者: nnnmmm (我是幼稚)   2016-01-21 01:17:00
原原po只需要一個從母姓無論男女就可以繼續繼承派下身份權
作者: uwmtsa (補刀)   2016-01-21 01:17:00
難易度就是要看現員有多少人吧
作者: nnnmmm (我是幼稚)   2016-01-21 01:18:00
只能說男方沒想清楚並且太湊巧了第二個孩子剛好是男生
作者: uwmtsa (補刀)   2016-01-21 01:19:00
我不是很清楚現在招贅是要怎麼辦理,算特殊的婚姻關係嗎?不然問問老公肯不肯讓老婆招一下,爸爸出來幫小孩頂缸
作者: myanko (派派)   2016-01-21 01:21:00
請問跟母姓從繼承權的小孩不需要是男生嗎
作者: Ipadhotwater (要配熱開水)   2016-01-21 01:25:00
意思是需要一個小孩來把女方家財產傳承下去結果剛好二寶是男孩所以婆家反悔嗎
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-01-21 01:27:00
如果男女都可 可以協調成由大女兒改姓承接嗎
作者: nnnmmm (我是幼稚)   2016-01-21 01:46:00
其實只要知道男方糾結的點,是否是不想讓男孩從母性這題就有解了
作者: uwmtsa (補刀)   2016-01-21 01:56:00
我覺得還是試試現員2/3以上書面同意這條路,雙管齊下難解跟無解還是有差別,為了婚姻,死馬當活馬醫有何不可嫌婆家難溝通的話,可以試試自己的親族會不會比較好溝通
作者: chusbs (^^)   2016-01-21 02:15:00
有必要嗎?看不懂給不了意見就算了,硬是要人家講的很明白不過是滿足你的好奇心而已,原po也講的很清楚她怕被認出來的顧忌了,這可是實實在在會影響到現實生活的。
作者: zzing (小Z)   2016-01-21 02:18:00
我是覺得原文寫成那樣 就算不說當事者也看得出來啦...加上也不是代po 查個id就更能確認了
作者: iamala (it depends)   2016-01-21 06:36:00
該不會是接神壇宮廟之類的吧,要小孩之後繼承當廟公
作者: GucciMe (Fashion adapter)   2016-01-21 07:51:00
同意,看到版友們在不知道到底啥事情的下還能給建議,真的是很熱心,在別版這樣的文被噓爆應該不奇怪
作者: Christinaa (獨立人)   2016-01-21 08:42:00
我感覺原po 只是想討拍,就拍拍就好,不用幫她想辦法
作者: GARIGI (咖哩雞)   2016-01-21 08:55:00
要求小孩加入一貫道嗎?噓zz神邏輯,總統舉例更是邏輯不通,請問的的意思是,如果選上的總統跟當初你心中所想的不一樣,就可以反悔當初的投票?可以推翻政府?
作者: sweetJ (嗯...是我)   2016-01-21 09:34:00
不行嗎?雖然很困難,但是罷免權不就是為了這個才弄出來的
作者: Cauchy2008   2016-01-21 09:38:00
他先生當初滿口承諾,婚後變空頭支票,原po想罷免先生然後有些人就覺得為什麼要破壞家庭和諧
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-01-21 09:40:00
想知道當初除了口頭協議,還有沒有對男方的好處
作者: Ai (寂寞小狗)   2016-01-21 09:42:00
因為不覺得這件事 是雙方大人可以自己約定就好的事即使只是名義 也是有一定影響 所以應該讓小孩決定
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2016-01-21 09:56:00
大國要決定小國命運,小國自己完全沒發言權
作者: sweetJ (嗯...是我)   2016-01-21 10:11:00
離婚又不是單方面說想離婚就可以離老婆要離老公不要, 上法院也要法官買單你的理由才行講離婚很容易, 離婚後兩個小孩怎麼養費用怎麼出?再說離婚之後除了出口氣有解決什麼問題嗎?
作者: nno (宜蘭診所徵護士)   2016-01-21 10:29:00
我外婆家兩代都是入贅(阿祖跟外婆),然後外婆只生一男,其他都女兒,我媽是長女,所以我外婆就希望我媽也找個入贅能拜公媽的人,我媽直接跟外婆說她不要,以後她的小孩也不會接,我是獨生女,當初老公家也很在意我需不需要繼承我家公媽,一度很不想我們結婚,雖然能繼承我外婆家的祖產,但我媽覺得女兒的幸福最重要。不然我生三個男生,更是可以說服老公過一個給我娘家。
作者: xien721 (野生的比較猛)   2016-01-21 10:51:00
感覺也是小孩要過繼
作者: NanFish (厭倦)   2016-01-21 11:03:00
現在這時代 照理說遺產應該男女都要平分 還有所謂入不入贅嗎 單純姓的話 男方其實站不住腳 但若要過繼或有其他責任 請為小孩多想想吧
作者: sweetJ (嗯...是我)   2016-01-21 11:08:00
有定遺屬的話還是可以多分給某個人很多
作者: katherinetao (凝璇)   2016-01-21 11:16:00
繼承的遺產不是拿回家的 是要管理的還要無限輪迴 吃下來後代子子孫孫就有人一定要吃下來做苦力 才不是簡單遺產拿回家就結束了...
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2016-01-21 12:22:00
大家都說給小孩決定,可是小孩還要多少年後才成年啊.....
作者: zzing (小Z)   2016-01-21 12:23:00
回garigi 我比較無法了解總統不能被推翻的邏輯
作者: AppleAlice   2016-01-21 13:12:00
我家,我爸是過繼給未婚已經過世的二伯牌位,依照阿祖的意思我爸的後代也必須世代有人繼承那一房,但又因為是過給往生者,所以我爸當然也是我阿公阿嬤養大的,只是不能叫爸媽,要叫叔嬸
作者: priiti (the silmarillion)   2016-01-21 15:20:00
長知識了 不過小孩還沒出生就被決定未來有點辛苦 如果我是家長大概也傾向不同意..就是卡在以前答應了
作者: ines1969 (ines)   2016-01-25 02:46:00
為何男方當初會答應啊?原po似乎是講解的很清楚如果有人跟我三番兩次的確認某事,我一定會警覺,然後去查那件事情到底是什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com