※ 引述《popcorns ( )》之銘言：
: 很驚訝這系列的推文跟回文耶
: 居然那麼多人認為分房睡合理、老婆晚上自己顧合理
: 原po的情況是之後會不工作全職顧小孩
: 想問那如果是女方也工作，白天送保母晚上接回家呢?
: 那麼夫妻白天上班通勤都很累，晚上一起顧小孩是否就應該了?
: 我和老公之後也計畫生小孩
: 不過因為計畫一兩年後再懷孕，所以還沒討論到很細節
: 看到板眾的反應覺得好害怕
: 我是打算生小孩後還是繼續工作，
: 因為看多了全職主婦地位不平等，沒賺錢講話沒份量的案例
: 但是剛生總是要做月子，也打算也許會請個兩三個月育嬰假前兩三個月自己顧
: 但如果那兩三個月老公以白天上班很辛苦為由晚上都不"一起"照顧(不是"幫忙")
: 還要分房睡
: 那麼我會非常怨懟耶
: 上班也沒有上24小時的，全職主婦就要24小時顧小孩?
: 雖然老公目前還算體貼，也沒什麼大男人的想法
: 但是生了小孩畢竟生活會天翻地覆的改變
: 這麼多人的想法是這樣真的讓我好震驚又害怕@@
重點在於如何分工.
分工不均,當然會覺得不公平.
即使分工平均,分到自己不想要的那一塊,還是會不滿意.
而分工這種事,總是難免會說自己分到的比較多(人之常情)
像是男人說上班賺錢比較辛苦,貢獻較多云云....
女人則說顧孩子一整天也很累,犧牲掉很多,並且被限制在家裡等等等....
而且沒辦法,男人即使想,也無法選擇懷孕.
所以也無法由統計比例去分析
你說上班沒24小時,可是全職主婦也不可能24小時都在顧小孩阿.
這裡就點出了,難免總會誇大自己的部分,而去貶低對方的付出.
妳的問題,如果女方也工作,白天送保母呢?
那兩邊平起平坐都有工作,回到家還要女方顧小孩. 那肯定被噓爆了.
而且就算拿工作和全職家管做比較也很難比.
有的人一天工作12小時,到家就只累的想睡覺.
有的輕輕鬆鬆,下班還能跟朋友去聚餐.
根本天差地別.
與賺錢能力也有關.
有的就是有本事,朝九晚五不加班,但是月入數十萬. 也願意扛花費.
就希望老婆能幫忙把家管好. 而他能有自己的時間.
妳不想嫁,搶著人的人還不會少嘞!
有的就窮忙,錢賺不多回到家還想當大爺. 也會被噓爆吧.
所以這種事情還真的不能只以一方分配到工作賺錢,
而把晚上照顧小孩的責任丟給分配到家管的人負責,
就認為肯定是大男人主義或不公平.