昨天發了一篇"有捨才有得"分享文...
有些網友回覆是因為年收入高才有選擇權...
說若是家庭年收入少於50萬...則沒得選擇...
(以22K來算雙薪無年終，年收都有>50萬...
所以<50萬...應該要自我檢討了吧)
我們家雖然年薪約200萬...但支出也高...
以一個小孩保母費、奶粉、尿布...等...月支出約2萬
兩個小孩+房貸+孝親費...我們家基本支出就要7萬...
其他還有保險費、萬萬稅、水電瓦斯管理費、電話費、網路費...等
以年收不到我們夫妻一半的家人(夫妻)來說...
他們選擇跟長輩同住...每月省下房租(房貸)跟保母費約6萬...
更別說同住還可以省水電瓦斯跟伙食...等
所以他們每個月可活用的資金不一定就比我們少...
因為賺的少所以選擇跟長輩同住...這也是一種選擇...
(在此就不討論婆公媳問題了)
我們家年收雖不錯...但是物慾倒是不高...
老公現在還是用古早手機(非智慧)...
全家每年不太花剪髮及保養費(一塊肥皂就很好用，開架式也是選擇)...
(雙寶跟老婆都是老公剪...老公則是去百元剪髮，因為嫌棄老婆剪)
我是覺得有多少錢就做多少事...
想要怎麼樣的生活都操之在己...(性格決定命運)
若你有心想變，自然就容易達到...
你想賺多少錢、工作時間要多長、陪伴家人要多長...
我想都是可以選擇的...就看要怎麼取捨...
山不轉人轉...人不轉(那就無解囉)...

生活可以選 薪水不是那麼好選

但選擇跟長輩同住省錢 是因為啃長輩的支出 才能省自己因為 基本的開銷還是會有...能靠自己能力當然是更好

選擇要結婚的對象比較重要至於生活價值 沒有絕對的對錯今天就算你年收5百萬 坐在電腦前眼前一黑 瞎了你才知道你人生的價值在那邊

妳舉的例子不就更證明，就是年收高才有辦法選擇跟公婆同住或不同住? 年收少就選擇少。不是取捨那麼簡單。

並不是每個人的長輩都有房跟錢...

...結論：所以還是要多賺點錢 QQ

我們租屋，沒跟長輩同住，孩子都上公立，留校課輔，基本上

這系列看下來,賺多賺少幾乎都要加班,難怪結婚找賺多的

把自己生存的成本轉嫁到長輩身上，還真是精打細算...推甜洋蔥大= =

不是每個長輩都身體健康，或願意幫忙照顧小孩，多的是只拿錢不協助的長輩

推drama...我有些朋友也是選擇租屋自己養小孩...省點也是可以過得很幸福...轉念世界更開闊

覺得年收60照顧小家庭可用轉念解決，但如果加上長輩要照顧或是存自己未來的退休金，那就完全不夠用。不能只看眼下只過今天是容易的，可生活裡不只有現在..

想賺更多有能力擠出時間當然可以繼續賺，但並不是說加班賺錢是必然吧? 更不用說一堆加班根本沒錢的必然凡事量力而為，買房若是負擔就不要急著買，若有大眾交通工具能坐就不用買車，非得買車也不用買到全新或進口現在分期付款太方便，我覺得也不少人過於高估自己消費能力理財規劃不是看你賺多賺少，生活品質也不是只看年收入如果大家把許許多多的家庭問題總歸在錢上，我覺得光是夫妻兩人就很難溝通啊

推drama...跟我想表達意思一樣...^^

60 萬已需月入 4-5 萬了捏，有些單薪家庭辦不到啊...所以才會有人想不了那麼多，有班加有錢拿就先賣肝拿吧drama 大很幸運～如果想賺更多還有得賺，有些人無法捏

你說的當然！但還是無法處理長輩老去要照顧，以及自己的老年儲蓄問題。這些不是轉念就能解決的，也不是不要買進口車就避免遇到除了眼前的開銷，未來若無儲蓄是很可怕的啊= =

推 Agneta

完全是何不食肉糜的一篇文

各位真的太把加班當做理所當然...有些人是想加班賺錢沒班只好夜間及假日兼職，這就是非得拼命賺錢的情況，但並非是公司要求無薪加班這種責任制吃人夠夠，這樣要說沒選擇嗎

年收200可以選擇過年收20的生活啊，這就是你所謂的取捨。 但年收20的人是沒有取捨的空間的。

唉。

d 大很多夜間和假日兼職也是低薪壓搾呀...像我們家附近的餐飲店假日幫手一天1200...我看了都覺得誰會願意做啊？但就是有人會需要這份

至少做了有錢拿甚至還可以學新技能，甚至可以培養新人脈

工作呀！

不是被綁死在一家公司怕被開除以至於碰到變故都無法應變一天1200，還蠻多的啊

所以被正職工作壓搾(x)被兼職壓搾(o)??? 端菜收盤洗碗

被生活追著跑時,轉念錢會自動從天上掉下來嗎?轉念不是

是喔，我有朋友就這樣後來辭掉工作去開店了

覺得頭暈 XD

至少不要像其他創業者是壓榨家人就好XD

真的是有錢才能選沒錢的生活，雙薪100萬以下的人不少，這樣不多賺點怎麼有儲蓄

創造選擇？？？說真的 如果是一般收入的人還有可能，但如果連基本溫飽都有問題的話....

很多家管也都靠著一技之長創造了其他選擇喔

這個年收數字會讓很多意思變調...

我覺得po這種文章的人真的是年收60W以下的po才有說服力收入高的人一直說收入低的人你們怎麼不這樣或那樣,實在令人莞爾

我姍姍來遲..

我同意有捨可能有得，但是這篇例子舉的超爛，原來是選擇把生活成本轉嫁到父母身上，期待父母要無償幫自己養孩子這樣。有捨有得的意思不是這樣吧？

有錢才能選沒錢 雙薪ㄧ百萬的家庭很多

我就看過很多家庭年收入小於50他們在偏僻的鄉鎮，工作機會少，還被剝削，你說要他們檢討只賺50，我覺得你不懂人間疾苦了勞基法最低薪資20008*12月*2人=48w甚至有無良公司沒給到最低薪資，你賺200w你有能力但不要瞧不起在底層努力生活的人

有些人就是主張當你可以溫飽時不要為了物慾接受非必要加班，夠多人這樣做，慣老闆們就會感受到壓力？

甚至做農的，當年收成不好，連肥料錢都賺不回來

樓上，他們不懂創造選擇哦。 某推文真是潛藏的優越感不小心顯露。而原po這文大概是想寫給小叔看的。

我個人是有點存疑啦，但有理想是很好的。

年收比你們少的就一定選擇跟長輩同住？收入高低跟長輩同住與否根本沒關係吧，你都說是選擇了

做選擇也沒那麼誇張或驚心動魄 我有朋友從2萬多狂加班的工作換到還是2萬多準時上下班的工作 生活就好很多了還有時間為下一次跳槽做準備

你是不會選擇跟長輩同住喔，你的言論要來反駁高收入也很辛苦真是太科科了

當然你要舉更慘更沒選擇的例子當然可以舉一大堆啊 不過人家跟你說有好的有選擇的例子就說是不食肉糜我也不知能說啥

我也好想食肉糜

我不懂為什麼有些很窮的人一定要生小孩 這樣不是辛苦自己 也辛苦了孩子結果自己的人生都用在賺錢 自己又忙又累 也沒時間心力好好教養小孩 到底是求個什麼?資源不多的人選擇就少 這現實非常無奈 人生不是公平的

好同意 Hamachan

我覺得不找工作只領低收救濟還要生十個的那我真的很難理解但努力工作還是只有22k，生一兩個努力養，那還是可以理解畢竟養孩子不是一定要豪華包套，簡配也是可以養，跟人家說月薪沒十萬不能結婚不能生子之類的我覺得就有點過頭了窮忙族應該也有要孩子的權利，有心教養的話孩子還是可以很幸福的，就算物質上不是很充裕

推你.

===推文討論即可，請勿回文===

低收就要檢討？分明歧視

收入只有您ㄧ半的家庭是“選擇”跟長輩同住，還是不得不跟長輩同住？

我賺很多，我還是選擇跟公婆同住，這跟賺多少有什麼關係

200真少