[求助] 請給一個明確的標準

作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2015-11-03 09:17:29
我搞不懂最近的婚姻板
1、有人上來詢問自己婚姻問題 卻因為沒寫標題被直接刪文
=>板規內有寫無標題直接刪嗎?
如果沒有 是否應該給人緩衝修改標題的時間呢?
他板較多採取如此作法 畢竟文章未離題 只是格式稍微不符
2、本身未婚一直以我朋友我親戚等等的婚姻為基礎發文
=>板規內有寫非自身婚姻經驗為迷路文
如有此狀況是否有符合迷路文的概念?
我不知道他板如役男板等 是否會歡迎女生上去教導男性板友如何當個好兵
也不知道留學板等 是否會歡迎非留學生上去分享該如何當個好留學生
有些事情就是個經驗
經驗過的人 有些明白 可能有些不明白
但沒經驗過的人跳出來說自己很明白非常明白
看得我很不明白
那篇老婆40歲了該不該生第三胎
就這樣因為少寫標題被刪了非常可惜
先生年薪200想生
太太年紀40不想生(第三胎) 覺得將來無法給小孩一人一間房子
無論從經濟層面、或生產層面、或夫妻認知層面上來看
現在孕婦高齡化情況普遍 明明應該是很有價值的討論的……
作者: sexymuse (偏不說)   2015-11-03 09:29:00
我弟妹41歲生第5胎
作者: oemptt (OO)   2015-11-03 09:31:00
看過學妹的朋友三十了,她媽媽生了個弟弟....
作者: Ai (寂寞小狗)   2015-11-03 09:32:00
不給補正機會 直接秒刪 真得很可惜 不過這樣版主比較輕鬆吧~
作者: mepe1018 (mepe1018)   2015-11-03 09:33:00
這一篇也被刪太快了~半夜看到發文。早上不見了
作者: fancymoon (jacob)   2015-11-03 09:34:00
推高齡生子值得討論~
作者: skyqiu (珊瑚小天)   2015-11-03 09:36:00
還是認為孩子不屬於婚姻中的一部分吧
作者: ivan0928 (夜思)   2015-11-03 09:40:00
還有和尚法師...每天看這些迷路文我就飽了。
作者: unknowid (...)   2015-11-03 09:53:00
所以才會常常出現幻想文哩((攤手~
作者: meegan (bj4)   2015-11-03 09:54:00
和尚那篇我反而看到想炸 那個不刪 反而刪40歲生第3胎
作者: vikeyjsp (小不點的媽,覺得孩子笨e)   2015-11-03 09:56:00
最近婚姻版的一些標準真的都讓人很傻眼,婚姻衍生出的問題涵蓋範圍本來就應該很廣泛啊!怎麼現在限制越來越多..
作者: meowyih (meowyih)   2015-11-03 09:56:00
我還以為只有我看不下去和尚那篇勒,又臭又長還不之所云
作者: mayaangelo (leave me alone...)   2015-11-03 10:01:00
下次看到和尚到烹飪版教煎牛排的祕訣好像也不奇怪了..
作者: VANNN (風的思賜)   2015-11-03 10:01:00
上一篇是因為小孩的問題快離婚, 版主說與婚姻無關所以不能討論, 這篇是40歲生小孩, 不給人家補正直接刪文, 也許版主認為小孩子跟婚姻真的沒有關係吧XD
作者: ivan0928 (夜思)   2015-11-03 10:01:00
最直接的方法就是有已婚人士參選版主啦。考慮下吧。
作者: SlimeCat (藍瞳貓)   2015-11-03 10:05:00
和尚那篇根本是千篇一律的傳教文中間換個故事而已......
作者: highbaou (長相像蘇珊 聲音像海珊!!)   2015-11-03 10:06:00
和尚那篇講到小三的論點看到超想噓
作者: Ai (寂寞小狗)   2015-11-03 10:09:00
和尚的重點就是佛法啊 有佛法萬事通透 連小三都不是問題 懂佛法者 家庭永遠和樂 百毒不侵 阿彌陀佛
作者: awed (:))   2015-11-03 10:11:00
被刪真的很可惜!原po可能來不及看推文,這很貼近每對夫妻
作者: Cauchy2008   2015-11-03 10:13:00
生小孩那篇堅持要刪的話, 應該把原文含推文寄還原po一方面他可以看到回應, 決定重發也比較簡單但最近幾篇刪文確實讓人覺得草率
作者: unknowid (...)   2015-11-03 10:22:00
當初就反應過未婚人士選版主可能會有預想中的問題,如果沒記錯當初是我和NO大有疑慮,但是被人說沒結婚不能選版主是歧視,但是問題是婚姻裡很多因素牽扯在一起看似無關其實關聯卻很大,影響也很深,就算看別人結婚看再多,沒有進入婚姻很多事情上微妙的感受和變化是真的無法體會,而且每個婚姻都有會遇到不同的課題,這種在婚姻裡遇到的問題拿出來討論才真的有意義,另外,老是有那種思想單純、發文不切實際,老是用單身思想的口吻去教人怎麼處理婚姻,看了真的覺得討厭,婚姻裡種種事物又不是二分法,搞得不是對就是錯,標準沒進入婚姻根本搞不清楚狀況的謬論,實在不知道這種文章在婚姻版到底有什麼意義。
作者: petitebabe (petite)   2015-11-03 10:23:00
和尚是哪篇阿????我看到了....
作者: ASH2012 (機率就是個賭字)   2015-11-03 10:28:00
和尚都能談臘肉婚姻啊...和尚有婆媳岳婿的困擾嗎?如果附上妻離子散看破紅塵的履歷我就勉強相信
作者: unknowid (...)   2015-11-03 10:34:00
ash大,我覺得離譜的是和尚那篇都教導人要轉念什麼的,婚姻裡有些時候是真的要轉念沒錯,但是也有很多時候的情況是婆家岳家總有些人喜歡踩人底線、軟土深掘、吃人夠夠,這種人對他們轉念是沒有用的,因為就算自己不去惹他們,他們一樣來惹你,婚姻裡複雜的人際關係根本並非這和尚講的這麼簡單,我覺得和尚講婚姻倒不如買肉回來煮來吃比較簡單點。
作者: ASH2012 (機率就是個賭字)   2015-11-03 10:37:00
65年次,26仔,用佛法康復重症肌無力男孩...沒想到中國佛法凌駕醫學文明,有神快拜喲!完全看不下去的言論...一種米養百樣人,岳婿婆媳關係也沒有既定模式,說自己透徹真的很可笑!
作者: nextstar (Le Bonheur)   2015-11-03 10:43:00
也覺得單身不適合擔任版主職務+1
作者: Auvers (Auvers sur Oise)   2015-11-03 10:51:00
這時候應該說 真想看尼姑篇XD
作者: ASH2012 (機率就是個賭字)   2015-11-03 10:51:00
和尚需要地方的XX
作者: Sutter (哈囉你好嗎)   2015-11-03 10:54:00
如果大家都認同單身不適任,競選時自然分勝負但憑什麼剝奪參選的權利?
作者: mtyc (mttttttt)   2015-11-03 10:55:00
不管單身或已婚,版主都該熟知版規加以執行。版規一之1 禁止
作者: Sutter (哈囉你好嗎)   2015-11-03 10:56:00
沒結婚不能在婚姻版表示看法,因為你沒結婚你不懂,這跟
作者: mtyc (mttttttt)   2015-11-03 10:56:00
宗教文 版規1之2 需和自身婚姻相關
作者: Sutter (哈囉你好嗎)   2015-11-03 10:57:00
這跟路上小孩沒教養,卻被他媽說你沒生妳不懂啦有什麼不同?
作者: windcity (保持能量^^)   2015-11-03 10:58:00
我也覺得高齡要不要繼續生那篇是現在很多夫妻會遇到的刪了那篇卻留內容農場般的和尚文簡直莫名其妙!!!!!!覺得b版主不適任+1 已經做出很多次荒謬的板務處理了
作者: fppull (小撲撲)   2015-11-03 11:08:00
沒結婚可以給意見啊,但已經有人(不只一人)告知有問題還一直發言是?就如同有人明明從沒追到女友,卻一直教人怎麼追是一樣的。
作者: Abbyabbie (got it)   2015-11-03 11:16:00
沒標題就刪文很傻眼+1
作者: Doralice   2015-11-03 11:17:00
同感+1 直接刪高齡那篇求助文卻留下莫名其妙的農場轉文標準很怪
作者: dixhuit (:))   2015-11-03 11:19:00
不想看到業力無邊和尚文+1
作者: unknowid (...)   2015-11-03 11:21:00
噓su,來~版規我貼給你參詳:" 保持著開放態度,不限定發文身份,但需是自身婚姻的討論為主。",另外,你拿路邊沒教養的小孩來比真的讓我大開眼界,一般來說路邊小孩沒教養,通常都是此沒教養小孩惹到我們所以才會去教訓他,再有正義感一點是此沒教養的小孩惹到別人你看不慣見義勇為,如果此沒教養小孩沒惹到任何人你卻去教訓他,那有問題的應該是你自己,如此一來我限縮你的假設,你說: "這跟路上小孩沒教養,卻被他媽說你沒生妳不懂啦",我暫時理解成:路邊沒教養的小孩惹到你->你去教訓他->被沒教養小孩的媽說你沒生過你不懂啦(雖然我覺得你文句表達有點問題),試問:一個人被惹到有合理的反應,比如說教訓惹你的人,跟婚姻裡才會遇到的問題來比,一個是人的正常本能,一個是經驗談,這樣放在一起講,如果還講的通,那就代表你的邏輯並非常人了。
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2015-11-03 11:21:00
每天看這些迷路文就飽了+1f大說的直覺讓我想到那個蘇啥戰神..
作者: fppull (小撲撲)   2015-11-03 11:24:00
誰啊?我最近才有在看ptt的之前ptt是被我拿來跟同學聊天用的
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2015-11-03 11:29:00
就一個仇女仇到被一堆鄉民捧為神的單身悲憤宅 從我未婚前就看他戰公主戰到我都生兩個了好像還在戰 明明沒交過幾個女友
作者: pepsilee (Pepsi)   2015-11-03 11:40:00
本版版主最擅長的就是刪文&鎖文
作者: ivan0928 (夜思)   2015-11-03 11:44:00
我們這個版太少放閃了啦。應該多多放閃嚇跑這些嘴砲去死去死團。
作者: tensouth (南南)   2015-11-03 11:49:00
討厭迷路文+1
作者: fppull (小撲撲)   2015-11-03 11:53:00
可是還是有人明明人家在放閃,卻給建議啊…好奇怪喔。
作者: yukiyeh (肋骨痛)   2015-11-03 11:58:00
NO大出來選版主啊!!
作者: chy1982 ( )   2015-11-03 12:11:00
N大當板主大概有一群人直接不進了吧XD不過我也覺得不是不行,至少N的風格是不分男女有意見就講
作者: filiaslayers (司馬雲)   2015-11-03 12:13:00
是沒規定沒結婚不能選版主,可是選得上才更扯
作者: sesee (小七)   2015-11-03 12:14:00
我投N大一票! (當了版主應該就不會被桶了? XD)我怎會不敢進來 XD 從沒在注意版主是誰的,也不像某些人對這個版有莫名的依戀 XD
作者: chy1982 ( )   2015-11-03 12:20:00
我覺得沒結婚跑來看這板還指指點點那種,真的是很依戀啊se要不要去勸一下,就你常說的少看婚姻板會比較海闊天空
作者: sesee (小七)   2015-11-03 12:20:00
想來就來 沒心思就不來,你不要把自己講得好像秦瓊或尉遲恭啦唉唷 XD
作者: chy1982 ( )   2015-11-03 12:25:00
推u大,轉念不是用在那些喜歡軟土深掘的人身上的
作者: laRosy (壯壯)   2015-11-03 12:29:00
覺得很有喜感XD 回婚前文的不刪 迷路的不刪 正當議題速刪XDDD
作者: unknowid (...)   2015-11-03 12:37:00
No大別氣,這是血淋淋的教學示範兒~此行為正是掩耳盜鈴也。
作者: cka   2015-11-03 12:37:00
2F嚇到我了 ..
作者: iPhone8Plus (iPhone8 Plus)   2015-11-03 12:42:00
現在的版主是讓人看笑話的 之前夫妻跟小關係被歸類在無關婚姻
作者: transferking (transferking)   2015-11-03 12:44:00
推 換掉不適任的 他刪文標準太詭異
作者: iPhone8Plus (iPhone8 Plus)   2015-11-03 12:45:00
就只是個久久出來刷存在感的...反正大家也習慣了
作者: Legojiang (Lego)   2015-11-03 12:48:00
刪小孩不刪和尚 標準真的滿莫名的
作者: saapf222 (天真)   2015-11-03 12:50:00
第三胎文到底在刪什麼?請問要去哪檢舉版主不適任亂刪文?
作者: Kakia (Cacia)   2015-11-03 12:56:00
第三胎文很有討論價值 不知道在刪什麼 傻眼
作者: love00332211 (Hsin)   2015-11-03 13:06:00
婚姻版有時真的標準好高捏 迷路文,有的婚前要問也被說迷路
作者: laRosy (壯壯)   2015-11-03 13:12:00
http://i.imgur.com/EtbdUcr.jpghttp://i.imgur.com/Ueixlnf.jpg標準超低的好不好 不要迷路不要幻想不要心裡素質不堅強就可以發婚前文惹
作者: chy1982 ( )   2015-11-03 13:17:00
推la大 XD看到幻想我又不小必笑出來,其實婚姻板板友大多很和善了牽扯到實務的板面,建議別人做法之前,先說明自己的經驗本來就是正常的,但婚姻板不用www有種職業鐵口直斷算命仙,他會不斷依自己幻想掰一堆道理只要來十個人狀況剛好一個中了,就成為半仙了
作者: saapf222 (天真)   2015-11-03 13:24:00
大概跟薇閣吳談道德,然後還有人覺得他說得很對一樣不可思議
作者: Legojiang (Lego)   2015-11-03 13:24:00
靠 備份文又被刪了 有人腦羞嗎
作者: bencheming (斑鳩明)   2015-11-03 13:26:00
歡迎常客站內信討論~
作者: meegan (bj4)   2015-11-03 13:27:00
幹麻私下討論? 現在不是少數幾個人火而已 為何不公開?
作者: saapf222 (天真)   2015-11-03 13:30:00
請版主指示該如何檢舉版務不適任,及如何檢舉版務,謝謝你
作者: Legojiang (Lego)   2015-11-03 13:30:00
這種事為什麼要私下討論啊 又不是私人事務
作者: chy1982 ( )   2015-11-03 13:32:00
我也覺得不是私人事務要私下討論很怪
作者: petitebabe (petite)   2015-11-03 13:34:00
要不要生第三胎很直得討論阿
作者: Legojiang (Lego)   2015-11-03 13:38:00
我覺得版主你不妨說明一下刪文原因理由, 既然許多人認為刪文有疑慮 就應該公開說明,或許的確是礙於現在的版規,那也可趁此提出討論 修正版規,這是版眾事務 並非什麼常客跟版主私人事務。
作者: Ruyan (R大)   2015-11-03 13:38:00
很誇張﹏處理事務不成熟。聯合霸免吧
作者: lordguyboy (懶洋洋)   2015-11-03 13:39:00
推 我的文也是直接被刪
作者: saapf222 (天真)   2015-11-03 13:41:00
請問要去哪聯署罷免? 我是PTT路痴啊啊啊 囧
作者: FANNYFISH (愛睡覺的魚)   2015-11-03 13:42:00
小孩不算婚姻的一部分嗎?
作者: Legojiang (Lego)   2015-11-03 13:45:00
可能和尚算是婚姻的一部分吧 XD
作者: anita231700 (你不懂我的心)   2015-11-03 13:46:00
該刪的不刪,符合婚姻的議題卻秒刪,最近版主怪怪的
作者: xien721 (野生的比較猛)   2015-11-03 13:46:00
覺得他可以給個緩衝期,不是直接刪,明明可以修正的又不是故意違規的文章或是灰色地帶的文章,處理可以不用那麼硬
作者: anita231700 (你不懂我的心)   2015-11-03 13:47:00
我看女版就算標題忘記分類,版主也不會秒刪文章啊?
作者: bebehome (bebehome)   2015-11-03 13:48:00
我來支持版主一下,管版很辛苦。
作者: pomyopnion (四季)   2015-11-03 13:49:00
備份那篇也直接刪? 覺得沒風度 幹嘛叫人私信討論
作者: FANNYFISH (愛睡覺的魚)   2015-11-03 13:49:00
上次看到尼姑買情趣用品,我真是太大驚小怪了
作者: Ai (寂寞小狗)   2015-11-03 13:51:00
版主的刪文標準又來了~ 禁止補正 不喜即刪 備份文亦刪!不知道當初投版主的人 現在會不會很後悔~
作者: cutegirl5566 (可愛女孩舞溜)   2015-11-03 13:52:00
我要再貼嗎?
作者: saapf222 (天真)   2015-11-03 13:53:00
連署或申訴罷免比再貼快 還好我沒投過他刪文準標令人混亂,也不是依版規刪文
作者: xien721 (野生的比較猛)   2015-11-03 14:00:00
我覺得板主有點b自己已經點混亂暴走了,正真該處理的不先處理,結果把重點的處理又放在可以不先放緩著不一定處理的文章上 無法理解
作者: Legojiang (Lego)   2015-11-03 14:02:00
其實原文不見滿可惜 本來想轉給老婆看XD
作者: swatchcat (~( ̄▽ ̄)~)   2015-11-03 14:09:00
如果只是沒有"文章分類"是不是要求改善給個緩衝期比較好,直接刪掉不大好吧!
作者: ptncku (魯蛇小弟)   2015-11-03 14:13:00
贊成! 以後發結婚相關問題 要附結婚証書圖檔連結發育兒相關問題 要附生產證明相關連結!大家一視同仁 就不會起爭議啦!
作者: emily0953 (小柳)   2015-11-03 14:16:00
所以版主拿他版板規來管本版嗎?您在管理他版,沒有標題刪文還會寫上無標題...那所以這是哪招?明朝的劍斬清朝的官?
作者: unknowid (...)   2015-11-03 14:27:00
現在版主請問有幾個?((舉手偷偷問。
作者: btfy (btfy)   2015-11-03 14:29:00
作者: emily0953 (小柳)   2015-11-03 14:30:00
unknowid大,目前兩位
作者: unknowid (...)   2015-11-03 14:31:00
e大,謝謝泥回答~
作者: windcity (保持能量^^)   2015-11-03 14:37:00
請問有人可以去申請罷免嗎? 覺得版主不適任但不知怎麼弄
作者: aizawafff (沒有ID)   2015-11-03 14:38:00
吃個飯回來,備份po就沒了。
作者: Ai (寂寞小狗)   2015-11-03 14:44:00
所以版主刪文是看標題的 標題沒分類就刪文 至於和尚文 因為標題沒問題 所以不必刪文
作者: windcity (保持能量^^)   2015-11-03 14:48:00
不看內容只看標題來管板也太扯
作者: tingstart   2015-11-03 15:01:00
總統只有一個,但全台灣人都知道怎麼當總統
作者: chy1982 ( )   2015-11-03 15:03:00
樓上的邏輯是@@?
作者: keyguy (kkiu)   2015-11-03 15:09:00
管板不看內容只看沒分類就刪有夠扯 還辯為了方便查找?查找是會查閃光 求助2詞嗎?= =還可以辯啥幫人填上分類很累
作者: windcity (保持能量^^)   2015-11-03 15:10:00
分類標題一點都不方便查找好嗎? 剛剛查 求助 就有五千篇最好有人會這樣來查詢資訊啦= =
作者: wugilin (南無藥師琉璃光如來.滿願)   2015-11-03 15:15:00
不好意思!在下我發和尚說法文不是為了傳教!只是覺得裡面
作者: skyqiu (珊瑚小天)   2015-11-03 15:15:00
我突然抓到Bug 原Po文章因為標題被秒刪 版主說沒看內文不知道 那為什麼會知道後面備份字數過短 不是只看標題不是還沒審核完昨天的文章嗎?
作者: Agneta (阿妮塔)   2015-11-03 15:20:00
和尚文完全是莫名其妙,傳教傳承這樣大家討厭。y有小三還要感謝對方照顧老公,幫幫忙,傳教的和尚先去結婚再來說嘴可不可以,w大也是,親身體會才不會講的無邊無際
作者: ellen159951   2015-11-03 15:37:00
婚姻板不是合購板 旅遊板等資訊類型 分類意義不大
作者: skytowerlll (東尼)   2015-11-03 15:57:00
推應該給個機會. 雖說管理者也有管理者的難處. 不過管理的好壞卻是受公評的. 按規定走,或是做的比規定多版友自然會明白的.不過,我覺得有些事固然是經驗,但也未必一定要經歷過才能有建議. 事實上許多事情反而當局者迷,或是說同樣族群的人有相同的想法,卻未必受另一族群接受.
作者: surrealstar (除惡務盡)   2015-11-03 16:02:00
單身來看婚姻版?什麼毛病呀~跟聽到女生討論當兵一樣的可笑呀。單身但對婚姻有憧憬的人應該先去男孩女孩版吧,沒經驗的人永遠只是幻想加隔靴搔癢。拜託若是有單身的人還當婚姻版版主,自己退出吧,別在那邊站著茅坑不拉屎,你是不可能知道真正拉屎的感覺的啦!先去從基本的談戀愛開始再說好不好。
作者: skytowerlll (東尼)   2015-11-03 16:03:00
參考不同意見,容納不同聲音應該是優點.
作者: surrealstar (除惡務盡)   2015-11-03 16:08:00
能做的客觀還包容加上成熟判斷但是單身的人幾稀矣,人不是笨蛋,這麼優的早就結婚生子。有時候單身的人發表的言論就是天真幻想,難聽點就是浩呆。
作者: skytowerlll (東尼)   2015-11-03 16:10:00
是阿,不過結婚後的也會有"奇文"不是嗎?別打翻全部人呀! 就算是兩性專家,也是有離婚收場的不是?
作者: chy1982 ( )   2015-11-03 16:15:00
要點破當局者迷的情況的確不一定要有經驗,但如果要建議對方做什麼,給予經驗做參考就很重要了比如有個女的抱怨婆家抱怨小孩抱怨一堆,旁人直接指出妳的問題點是出在跟老公關係不好啊! <- 誰都能點破然後"哎我跟妳說,對男人就要bla bla bla就能把他吃死死"如果講上面那句的人本身連男女朋友都沒交過,這?就老是看到有人胡亂建議還自以為自己的建議完全沒問題這就是某板友說的,有沒有在婚姻中所能感受到的不同
作者: surrealstar (除惡務盡)   2015-11-03 16:20:00
單身的人想給已婚人士下指導棋本身就是一件很好笑的事情,這種人需要的不是客觀,而是看心理醫生為什麼想來不同族群當專家。
作者: chy1982 ( )   2015-11-03 16:21:00
有些事情的眉角,真的不是"當局者"很難懂,所以正常情況沒相關經驗,還是留在分析問題這部份比較恰當
作者: skytowerlll (東尼)   2015-11-03 16:34:00
是阿,沒結過婚的應該也不會來個經驗談,而是根據陳述內容來做分析和評論居多吧.
作者: nunu1102 (尊重別人=尊重自己)   2015-11-03 16:41:00
====此篇請勿再回文,僅可推文討論,請理性推文====
作者: mrsdsn (Mrs. DSN)   2015-11-03 17:06:00
有些婚前文是八字還沒一撇,也不刪。更過份的是,有些婚前文討論的是結婚的事,那明明是結婚板業務,也不刪。
作者: bluebird (青鳥)   2015-11-03 22:20:00
版主亂砍文也不管迷路文,管婚姻版自己未婚,好high喔
作者: kittiequeen (珍珠妹妹~)   2015-11-03 23:33:00
尼姑可以去媽寶版分享母乳心得
作者: smi1e (smile)   2015-11-04 06:53:00
論事不論人,婚前離婚後難道不能提供有益的意見嗎
作者: iloveannasui (坐看雲起時)   2015-11-04 21:43:00
沒結婚不能當板主?那法律板的板主不是律師就不能當?管板是能力的問題,不是身份的問題。可以質疑他的能力,但用身份來否定看板及討論的權利,也未免太奇怪。這樣看來,來婚姻板的人不就要出示結婚證書,還得證明這ID和證書上是同一人。
作者: uwmtsa (補刀)   2015-11-05 01:55:00
很討厭未婚或是沒生過小孩的來充專家對別人指指點點。讓我想到以前高中時代的趣事,課後和另外兩個同學憑著看A書A片得來一知半解的東西,三個連女人手都沒牽過的小處男為了吵怎樣的姿勢手法可以讓女人最爽而吵得面紅耳赤
作者: sagajacks ( )   2015-11-05 02:30:00
同性登記算嗎?
作者: linche (伏特加)   2015-11-06 16:27:00
那篇原文應該在版主用垃圾桶還撈得回來吧,快還給原po吧
作者: lail (古道照顏色)   2015-11-06 20:20:00
如果婚姻板發文都要認證身分,我想抱怨文應該會少很多吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com