Re: [討拍] 結束了,不能哭

作者: lordguyboy (懶洋洋)   2015-10-05 22:45:15
我真的看不下去了
1028蠍寶寶
妳真的看過自己說過的話嗎??????
※ 引述《kazeki (1028蠍寶寶)》之銘言:
: 標題: Re: [討拍] 結束了,不能哭
: 時間: Mon Oct 5 12:47:11 2015
:
: → kazeki: 我再問一次 請問原原po老公一星期幫大姑幾次 老公又回幾 10/05 12:30
: → kazeki: 次婆家
: → kazeki: 我遍尋沒看到你寫老公一星期幫大姑幾次 老公跟你結婚不代 10/05 12:31
: → kazeki: 表你有他的所有權 10/05 12:31
先不說跟警察質問犯人一般的口氣
我來幫kazeki (1028蠍寶寶)版友統整一下她的結論
結論1:cynthia1cat版友沒有老公的所有權
: 推 cynthia1cat: 假日休假會回婆家,大姑要求不定時,平均每月3次 10/05 12:33
:
: → kazeki: 每月幫大姑三次…… 10/05 12:37
: → kazeki: 每月幫大姑三次你確定? 10/05 12:37
: → kazeki: 每月三次我實在不知道你要不能忍受什麼 我老公跟你換好了 10/05 12:38
: → kazeki: 我老公一週還要帶小孩回婆家孝親三次 幫婆家處理事情至少 10/05 12:39
: → kazeki: 一週也三次 你為了一個一月三次幫大姑的老公說他不好要離 10/05 12:39
: → kazeki: 婚? 10/05 12:39
:
: 小孩24hr給婆婆帶,老公跟老婆住娘家
:
: 難搞的大姑老公平均一個月幫忙三次
:
: 大家評評理,為什麼我沒有這種老公!(掩面奔)
結論2:kazeki想跟cynthia1cat換老公
: → kazeki: 喵的 這老公一家人根本天使 10/05 12:53
: → kazeki: 一個月只需要回去婆家三天 幫大姑三次 你還說這老公不好 10/05 12:59
: → kazeki: 那嫁孤兒好了 10/05 12:59
結論2證據: 覺得論點cynthia1cat版友老公一家宛如天使
: → kazeki: 半夜接送只有一次好嗎?有什麼好拿來說嘴的 10/05 13:11
: → kazeki: 難道大姑是每個月三次都叫老公凌晨去接?那我幫你罵 一次 10/05 13:12
: → kazeki: 就在崩潰是搞笑嗎? 10/05 13:12
: → kazeki: ……我不懂老公自願去接沒要老婆去 老婆有什麼好抱怨的 10/05 13:15
: → kazeki: 因為不喜歡大姑所以老公要幫大姑任何事情一律反對? 10/05 13:16
: → kazeki: 你有更好的方法可以讓老公不開車 而且大姑也不可能隔空知 10/05 13:21
: → kazeki: 道你老公恍惚 10/05 13:21
: → kazeki: 還有半夜被叫起來恍惚很正常 10/05 13:21
: → kazeki: 一個月三次就叫控制慾很強 我無話可說 10/05 13:22
結論3: 恍惚還是可以載大姑
很兇的不屑cynthia1cat版友抱怨老公半夜載大姑
人家跟妳解釋當時精神恍惚
只好跳針一句"還有半夜被叫起來恍惚很正常"
妳都知道半夜起床會恍惚 還覺得開車去載很OK?????????????
妳有沒有聽過 意外死亡人數 意外車禍人數這兩樣統計?????
妳想跟人家講道理
也要自己佔住道理
會不會開車?有沒有常識 ?有沒有考過機車駕照筆試?
精神恍惚適合開車騎車嗎???????????????
還是妳根本就不會任何交通工具 那就乖乖閉嘴 根本就沒資格來戰
理虧的妳只好轉戰控制欲
: → kazeki: 是啊 一個月三次也不能幫 我為大姑叫屈啊 我家小姑還天天 10/05 13:24
: → kazeki: 我老公載上班 我是不是也要離婚了 哭哭 10/05 13:24
結論2證據 想離婚跟cynthia1cat版友換老公
因為自己老公天天載小姑上班
: → kazeki: 我跟我小姑姐妹 叫我自己半夜出錢幫他叫車我是完全沒問題 10/05 13:29
: → kazeki: 的唷 10/05 13:29
: → kazeki: 不比較怎麼會知道自己眼光多狹隘?怎麼會了解自己身在福 10/05 13:31
不比較還真不知道有妳這種奇人 大開眼界
: → kazeki: 中不知福?不要一輩子當小孩好嗎?幫一個老婆罵一個一月 10/05 13:31
: → kazeki: 不過幫大姑三次的老公 你們不覺得這老公很悲哀? 10/05 13:31
: → kazeki: 嗯 這種大姑根本還沒達到要拿忍功出來的境界 只要閉半隻 10/05 13:48
: → kazeki: 眼睛就好了 10/05 13:48
: → kazeki: 婆婆可幫顧24hr小孩 老公不能月幫大姑三次 10/05 13:48
結論3證據: kazeki版友果然是大姑之友
: → kazeki: 講的好像我是因為沒錢才委屈求全一樣(噴笑) 10/05 13:51
: → kazeki: 房貸開銷是老公付的喔 老婆就付小孩尿布奶粉錢而已 10/05 13:51
: → kazeki: 不然再來問問原po一個月給婆家多少錢好了 你們問 我怕我再 10/05 13:53
: → kazeki: 吐血 10/05 13:53
結論4:自己不是因為沒錢才來噴
不然她就要吐血了
: → kazeki: 講的似乎給婆婆顧24hr很偉大 你不知道顧0-1歲的24hr多地 10/05 13:54
: → kazeki: 獄嗎? 10/05 13:54
: 推 cynthia1cat: 頭期款跟房貸是我支付,老公支付的是婚前車貸,不要 10/05 13:57
: → cynthia1cat: 再扭曲事實了 10/05 13:57
: → kazeki: 我誤會了 那請問你一個月出多少家用? 10/05 13:59
結論4證據:發現自己真的要吐血 趕快跳針逼問
: 推 cynthia1cat: 我沒有仔細算過,除了房貸以外,吃飯加油奶粉尿布家 10/05 14:02
: → cynthia1cat: 中雜支,婆家一週買菜一次,都是我支付 10/05 14:02
: → kazeki: 房貸也算在家用裡面啊 我只是想知道一個月這樣他到底要付 10/05 14:02
: → kazeki: 多少錢 10/05 14:02
: 推 cynthia1cat: 上個月我這邊總支出12萬,問這個到底是?? 10/05 14:04
結論4證據: 不敢置信cynthia1cat一個人支撐了月開銷12萬
: → kazeki: 我是全職24hr保姆沒賺錢唷 10/05 14:12
: → kazeki: 所以沒出錢講話就不能大聲? 10/05 14:14
只好惱羞轉生氣
一個沒賺錢的全職24hr保姆講話超大聲的逼問一個月支出12萬的版友
就因為她想跟他換老公?
: → kazeki: 喔 我家是老公家一個月出1x萬開銷 我處理全部家務跟照顧小 10/05 14:21
: → kazeki: 孩 公婆沒住一起 但一週回婆家三次以上 老公載小姑公公上 10/05 14:21
: → kazeki: 下班 我自己帶小孩浪跡天涯 這樣夠不夠資格?? 10/05 14:21
不知道為何kazeki版友會覺得自己有資格來這邊咄咄逼人
: → kazeki: 但我老公一月跟我回娘家四天三夜 載我娘家全家人遊山玩水 10/05 14:22
: → kazeki: 包吃包住 婚姻本來就是互相的 10/05 14:22
結論5: 雖然自己沒錢但是老公包山包海
(不懂 沒錢的kazeki逼有錢的cynthia1cat學自己一樣有苦吞下去
然後突然拿老公出來說嘴??? 神邏輯)
: → kazeki: 不會怎樣啊 我就是那個經濟弱勢的 我每月還拿老公錢一萬 10/05 14:23
: → kazeki: 五貼補娘家家用 10/05 14:23
結論5證據:自己老公不但包山包海 還包補貼娘家家用
: → kazeki: 我沒有抱怨啊 我很開心 24hr顧小孩我只有回婆家才輕鬆~ 10/05 14:24
: → kazeki: 哪個全職媽媽不是24hr顧小孩?不抽菸是基本的吧 10/05 14:26
這裡瘋狂跳針 從回婆家到24小時顧小孩跳到抽菸 不確定是否同一人推文
: → kazeki: 大姑一個月三次拜託我不覺得是無法自理生活 是嫌的人太小 10/05 14:27
: → kazeki: 心眼吧 10/05 14:27
: → kazeki: 幸福本來很多就是比較過後才知道的 10/05 14:28
結論6:kazeki目前很開心 因為"幸福本來很多就是比較過後才知道的"
: → kazeki: 我相信多數老公要幫原生家庭一個月絕對超過三次 婆婆還不 10/05 14:29
: → kazeki: 一定願意幫顧小孩24hr 10/05 14:29
跳針到別的家庭了
: → kazeki: 我是哪門子現代阿信ww 我還沒跟公婆住一起 老公不過載個小 10/05 14:32
: → kazeki: 姑公公有什麼好難過的XD 10/05 14:32
: → kazeki: 我帶孩子坐捷運公車火車也是一種美好的經驗學習 我還不愛 10/05 14:33
: → kazeki: 別人載因為我超喜歡亂逛 10/05 14:33
變成FB心得文
: → kazeki: 她一邊抱怨煙味 一邊又把小孩放在有煙味的家裡 難道她無法 10/05 14:34
: → kazeki: 選擇不要給婆婆顧24hr? 10/05 14:34
: → kazeki: 他選擇因為煙味搬出婆家 卻又把小孩放婆家 這是什麼邏輯 10/05 14:35
: → kazeki: 錯亂? 10/05 14:35
結論7:開始罵cynthia1cat邏輯錯亂
: → kazeki: 所以”一個月要老公幫三次忙”的大姑就是個公主病 是個無 10/05 14:38
: → kazeki: 法自理生活的四歲小孩?本版媳婦仇姑標準也太低 10/05 14:38
: → kazeki: 是啊 如果我月入20萬 住娘家有吃有喝小孩還有人照顧 老公 10/05 14:40
: → kazeki: 一個月去幫三次原生家庭是有什麼好崩潰的 10/05 14:40
結論8:大家太仇姑了
: → kazeki: 老公是成年人了 能不能開車他自己不會評估?況且老公也沒 10/05 14:42
: → kazeki: 要他去 他自己是在那邊批評什麼? 10/05 14:42
回到結論3: 恍惚還是可以載大姑 給老公自己評估 好嗎
: → kazeki: 你也可以看我上一篇回文 我也不是一開始就這麼嗆的 只是一 10/05 14:42
: → kazeki: 個月才三次真的讓我傻眼 10/05 14:42
結論9: kazeki板友表示自己一開始不嗆 很溫和的 都是 they 的錯
: → kazeki: 我就說過了 幸福是可以比較出來的 如果我跟他一樣條件 叫 10/05 14:44
: → kazeki: 我換老公我ok啊保證還跟大姑很麻吉 10/05 14:44
再次強調結論6:kazeki目前很開心 因為"幸福本來很多就是比較過後才知道的"
並且強調結論2:kazeki想跟cynthia1cat換老公
: → kazeki: 我的意思是他老公已經很棒了 不要還整天想離 人家我是很愛 10/05 14:46
: → kazeki: 我老公的(羞) 10/05 14:46
結論10: 可是kazeki大還是很愛自己老公
: → kazeki: 應該說 他要離婚的事情真的是很小很小 不然我是在這邊花 10/05 14:47
: → kazeki: 時間酸他幹嘛!(丟手機) 10/05 14:47
讓大家奇文共賞阿
: → kazeki: 你怎麼知道老公沒幫娘家忙的 應該說住人家家裡怎麼可能不 10/05 14:49
: → kazeki: 幫 10/05 14:49
: → kazeki: 我為什麼要站在原po立場想?我又不是他老公 我站在大姑婆 10/05 14:53
: → kazeki: 婆立場想 再說如果全都是溫情罵他老公大姑的 你覺得他今 10/05 14:53
: → kazeki: 天還會不離婚嗎? 10/05 14:53
結論11:原來kazeki大根本不想站在原PO立場想
: → kazeki: 你不酸他 他怎麼知道他很幸福了 10/05 14:56
: → kazeki: 你摸摸心裡 你覺得他的問題很大嗎?都當媽了 10/05 14:56
: → kazeki: 因為原原po就是沒有經歷沒有比較過 才會覺得這事情很嚴重 10/05 14:58
我摸摸自己的心裡P覺kazeki版友的問題頗大
一個月入20萬的年輕小女生為何要去經歷比較沒有收入的人的經歷
更何況K版友妳自己被吃老公花老公的 當然覺得老公幫婆家做事這件事不嚴重
一個完全被養的去質疑一個養全家人的想法 真的是很沒立場
: → kazeki: 他真離婚我也不痛不癢 只是現在不講 離婚以後也沒機會講了 10/05 15:00
: → kazeki: 第二個家庭還是會有別的問題 10/05 15:00
: → kazeki: 換老公只是一個要表達他老公很不錯的說法O_o 10/05 15:01
結論2佐證:又開始誇獎人家老公了
: → kazeki: 不懂焦點為何一直在換老公上面 我只是覺得他老公很不錯 10/05 15:03
: → kazeki: 誇獎他老公 要原原po別這麼任性也要被噓O_o 10/05 15:03
: → kazeki: 事實哪裡搞不清楚?房貸那個是我誤會 我道歉~ 10/05 15:04
先罵人家太任性 卻不肯檢討自己一直想跟人家換老公
不然妳開頭那一堆推文推假的?
: → kazeki: 我接受 問題是我沒覺得我婆家跟原原po婆家哪裡不好 我覺得 10/05 15:05
: → kazeki: 都很好 10/05 15:05
: → kazeki: 喵啦贊成一個月幫大姑三次忙很正常是哪裡嚴苛 不然你告訴 10/05 15:06
: → kazeki: 我幾次才不嚴苛好嗎? 10/05 15:06
: → kazeki: 我說過婚姻是互相的 你對對方家人好 對方自然也會對你家人 10/05 15:07
: → kazeki: 好 就這麼簡單 10/05 15:07
: → kazeki: 我也覺得我過得很好 謝謝你的關心啦 10/05 15:09
: → kazeki: 只有我覺得 一個月老公幫大姑三次忙是很正常的??o_O 10/05 15:10
跳針 一直都是妳自己在戰幫大姑三次忙
要不要我再打一次 就半夜恍惚開車超危險 跟幫幾次忙一點關係都沒有
然後cynthia1cat版友的大姑40歲離婚
自己兒子手機費要弟弟繳 她沒上班賺錢嗎 沒錢還用什麼手機 笑死人
隔縣市上班 還經常性在隔縣市買東西要弟弟載
真的很詭異 要買東西也不會回家附近來買人家幫忙載也省事
妳不去質疑這點反而怪cynthia1cat版友不懂得珍惜老公
這不是很奇怪嗎
: → kazeki: 你說最誇張的半夜接送一年也就一次 幫跑銀行 幫載菜回家 10/05 15:11
: → kazeki: 這些在普世價值看來 是嚴重的嗎? 10/05 15:11
cynthia1cat版友就沒說這個是離婚的主因阿
從頭到尾就妳很介意
當然囉 妳是大姑之友 又想跟人家換老公嘛
: → kazeki: 我不覺得大姑惹人厭 我覺得把老公帶回娘家還不讓老公回原 10/05 15:14
: → kazeki: 生家庭幫忙的比較…… 10/05 15:14
: → kazeki: 人家老公家裡相處模式一直以來就是這樣 剛進去的原原po憑 10/05 15:15
: → kazeki: 什麼說三道四? 10/05 15:15
結論12: 嚴厲質疑cynthia1cat版友憑什麼說三道四?
嫁進去的新成員乖乖閉嘴好嗎
(大概又忘了cynthia1cat版友幾乎是經濟支柱這件事吧)
: → kazeki: 你問原原po 買菜是給誰吃 還有難道婆婆顧小孩24hr 大姑會 10/05 15:16
: → kazeki: 不用幫忙嗎? 10/05 15:16
: → kazeki: 大姑這樣不正常 原來什麼忙老公都不要幫才是正常 I服了U 10/05 15:19
: → kazeki: 菜買太多要人載我覺得合理 計程車一趟錢可以多買好幾個菜 10/05 15:21
: → kazeki: 跑銀行是他上班不能去吧 10/05 15:21
: → kazeki: 這種小忙也要計較 真的是很無聊 菜難道婆婆不用吃嗎?幫 10/05 15:23
: → kazeki: 載菜難道不算照顧婆婆? 10/05 15:23
結論13: 大姑做什麼都是對的 kazeki版友幫cynthia1cat版友的大姑找好了全部理由
: → kazeki: 重點是 老公願意 而且一月三次根本影響不了小家庭多少 還 10/05 15:25
: → kazeki: 沒有拜託老婆去 老婆可以不要這麼玻璃心嗎? 10/05 15:25
結論14: cynthia1cat版友玻璃心
: → kazeki: 一月三次而已有什麼好計較的 真的是…… 10/05 15:28
: → kazeki: 有人替手幹嘛要婆婆受這種罪 媽媽是因為孩子自己生的沒辦 10/05 15:29
: → kazeki: 法 10/05 15:29
: → kazeki: 當原原po說出一個月老公就幫大姑三次時 我就不想再繼續呵 10/05 15:30
: → kazeki: 護原原po了 10/05 15:30
結論15: kazeki版友自認為一開始是很呵護 cynthia1cat版友的
只是出於不知道什麼原因 再也不想繼續呵護了
: → kazeki: 好啊 反正他也一天到晚說要換個苗條點的XD 10/05 15:31
: → kazeki: 一個月老公幫大姑三次忙就要離婚 真的是可笑 這個老婆我護 10/05 15:32
: → kazeki: 航不下去 她離婚也好 10/05 15:32
結論16:kazeki版友自認為一開始有在護航cynthia1cat版友
但是後來還是覺得她離婚也好
: → kazeki: 等老公回家再洗澡啊 就這樣 10/05 15:35
: → kazeki: 你要不要去看看前面推文我是怎麼說的 10/05 15:36
: → kazeki: 我昨天半夜剛po文就有回 對照一下就知道了 10/05 15:37
: → kazeki: 我就是看到那個月幫三次大姑要離婚我就崩潰 好啦我回去閉 10/05 15:44
: → kazeki: 關(默) 10/05 15:44
結論17:跳針失敗 只好真的崩潰
: → kazeki: 就算這樣一月三次真的不過份 更甚是需要離婚嗎?我無言 10/05 15:47
: → kazeki: 那我批評他耐受度低好了 這樣可以嗎!XD 10/05 15:48
結論18: 開始攻擊cynthia1cat版友耐受性低
: → kazeki: 我老公才不會因為這樣崩潰www 10/05 15:50
: → kazeki: 說實在我可以 不過你們又要說那是你可以別人不一定行 這 10/05 15:52
: → kazeki: 樣沒意義吧 10/05 15:52
神預測
: → kazeki: 要問我老公願不願意啊XD 人家老公願意我的不一定願意啊w 10/05 15:54
: → kazeki: 你也不需要覺得對牛彈琴 我們就是價值觀不同 我就是覺得一 10/05 15:55
: → kazeki: 個月幫忙三次微不足道 你覺得三次很嚴重 就這樣 10/05 15:55
: → kazeki: 可是重點他是去的人願意 沒去的人不願意 我出租老公去的人 10/05 15:56
: → kazeki: 又不是我ww 10/05 15:56
: → kazeki: 你說我去 我去我老公根本不管我 不然他就會出錢幫我叫車 10/05 15:57
: → kazeki: 根本沒得吵好咩 10/05 15:57
: → kazeki: 我老公跟我一樣邏輯 不然怎麼會在一起(誤) 10/05 15:59
神邏輯
: → kazeki: 價值觀不同不能酸嗎?O_o 我也沒阻止你們酸我啊w 10/05 16:01
這不是價值觀問題了喔
: → kazeki: 有時候互酸才會進步啊 不然一面倒的文章也不用po上來了 10/05 16:03
: → kazeki: 我老公是最帥的 只是沒有肌肉(認真) 10/05 16:06
: → kazeki: 我就說換老公只是一個我要表達他老公很不錯的說法了 而且 10/05 16:07
: → kazeki: 我老公也常說要換老婆 我們就是一個互嗆的關係 10/05 16:07
結論19:kazeki版友夫妻早就想互換了
: → kazeki: 老公付出什麼基本上原原po沒講 誰也不知道 但我檢討的就是 10/05 16:23
: → kazeki: 一個月三次XD 要出去玩OK啊 這有什麼困難 10/05 16:23
: → kazeki: 年齡跟心智的成長本來就不是成正比 10/05 16:28
: → kazeki: 要把我當大姑閨蜜也行 就是一個立場角度不同的觀點 10/05 16:29
: → kazeki: 噗 我真的笑了 我有他條件 他們家根本超好搞定 10/05 16:38
結論20:自認為自己有月入20萬就可以搞定一切
可是瑞凡 妳就是沒辦法月入20萬阿那是在嗆啥
: → kazeki: 老公不是同意離婚嗎?!O_o 10/05 16:42
: → kazeki: 我願意人家非親非故的也不一定願意 這樣說除了自爽有什麼 10/05 16:45
: → kazeki: 意思? 10/05 16:45
開始隔空喊話換老公了
: → kazeki: 沒有月賺喔!只有月付!12萬是真的蠻多的了 10/05 16:46
: → kazeki: 我肯定原原po對婆家的付出 但不代表我會覺得老公不該幫原 10/05 16:48
: → kazeki: 生家庭 10/05 16:48
: → kazeki: 問題是 一開始我就不會嫁這種老公 暖男不是我的菜 10/05 16:53
結論21:不會嫁cynthia1cat版友的老公 因為她是暖男
: → kazeki: 就說換老公就是種比喻 幹嘛這麼認真-_-# 10/05 17:05
: → kazeki: 討厭耶你們 原原po來找我 介紹我老公給你認識你會更愛你 10/05 17:13
: → kazeki: 老公!! 10/05 17:13
: → kazeki: 炮有時候也是一種恨鐵不成綱的表現 10/05 17:23
: → kazeki: 我說因為老公一個月去幫大姑三次就要崩潰離婚也太玻璃心 10/05 17:34
: → kazeki: 這樣算哪門子惡意? 10/05 17:34
結論22:對cynthia1cat版友恨鐵不成鋼 自己沒有任何惡意
只是覺得cynthia1cat版友應該支付家用之外承擔kazeki版友承擔過的一切
: → kazeki: 我承認我後面講話語氣是太衝沒錯 如有得罪還請多包含 10/05 17:35
: → kazeki: 大姑為什麼不能覺得理所當然?如果他們家一直以來就是這 10/05 17:37
: → kazeki: 樣 老婆不也是很理所當然的接受娘家幫助嗎? 10/05 17:37
: → kazeki: 接受原原po老公幫忙跟嗆原原po母姓是兩碼事吧 扯在一起幹 10/05 17:50
: → kazeki: 嘛啦 10/05 17:50
: → kazeki: 我也煩 人家大姑老公歡喜願意就好 管這麼多幹嘛? 10/05 17:51
結論23:放大絕 人家喜歡就好kazeki管那麼多幹嘛
====================================================================
重新整理一下
結論1:cynthia1cat版友沒有老公的所有權
結論2:kazeki想跟cynthia1cat換老公
結論3: 恍惚還是可以載大姑
結論4:自己不是因為沒錢才來噴
不然她就要吐血了
結論5: 雖然自己沒錢但是老公包山包海
結論6:kazeki目前很開心 因為"幸福本來很多就是比較過後才知道的"
結論7:開始罵cynthia1cat邏輯錯亂
結論8:大家太仇姑了
結論9: kazeki板友表示自己一開始不嗆 很溫和的 都是 they 的錯
結論10: kazeki大還是很愛自己老公
結論11:原來kazeki大根本不想站在原PO立場想
結論12: 嚴厲質疑cynthia1cat版友憑什麼說三道四?
嫁進去的新成員乖乖閉嘴好嗎
(大概又忘了cynthia1cat版友幾乎是經濟支柱這件事吧)
結論13: 大姑做什麼都是對的 kazeki版友幫cynthia1cat版友的大姑找好了全部理由
結論14: cynthia1cat版友玻璃心
結論15: kazeki版友自認為一開始是很呵護 cynthia1cat版友的
只是出於不知道什麼原因 再也不想繼續呵護了
結論16:kazeki版友自認為一開始有在護航cynthia1cat版友
但是後來還是覺得她離婚也好
結論17:跳針失敗 只好真的崩潰
結論18: 開始攻擊cynthia1cat版友耐受性低
結論19:kazeki版友夫妻早就想互換了
結論20:自認為自己有月入20萬就可以搞定一切
可是瑞凡 妳就是沒辦法月入20萬阿那是在嗆啥
結論21:不會嫁cynthia1cat版友的老公 因為她是暖男
結論22:對cynthia1cat版友恨鐵不成鋼 自己沒有任何惡意
只是覺得cynthia1cat版友應該支付家用之外承擔kazeki版友承擔過的一切
結論23:放大絕 人家喜歡就好kazeki管那麼多幹嘛
==========================================================
合理懷疑
kazeki版友 是cynthia1cat版友大姑的好朋友 並且暗戀過cynthia1cat版友老公
不然不能解釋如此奇葩的推文
作者: Herblay (Esmeeeee)   2015-10-05 22:50:00
我也好想月入二十萬養全家 可是我現在連一半都不到 QQ
作者: pfish9130 (豬頭~)   2015-10-05 22:50:00
顆顆~所有權咧 還好我跟馬總統一樣,都把人當人看
作者: Agneta (阿妮塔)   2015-10-05 22:51:00
可以回信吧XD
作者: Kimilulu   2015-10-05 22:57:00
大笑!
作者: bearbigbigbe (Bear)   2015-10-05 22:58:00
完全支持你這篇 不知道為什麼要把C版友壓著罵...
作者: katherinetao (凝璇)   2015-10-05 22:59:00
另闢戰場是那招 噗
作者: wilo (所長cosplay好人)   2015-10-05 22:59:00
XD
作者: fishello (fish)   2015-10-05 23:00:00
XDDDDDDDDD
作者: a7b6c7d8 (Miss Ugly)   2015-10-05 23:00:00
作者: luckyfendi (Pink)   2015-10-05 23:03:00
恨鐵不成鋼才經典。 對路人甲 恨鐵不成鋼是哪招? 非常有事的人。
作者: ivan0928 (夜思)   2015-10-05 23:05:00
老闆這裡雞排一份謝謝~
作者: sai0613 (賽嗓)   2015-10-05 23:08:00
這是番外篇耶!是說k大將來真的有新一代母乳菇的氣勢啦…不只靈芝王 ,搞不好變天山雪蓮
作者: momoforever ( Chi~*)   2015-10-05 23:13:00
XD就有人喜歡把女人搞的婚後要變超人才合格
作者: Kimilulu   2015-10-05 23:14:00
跟某位不受歡迎的版友發言風格好像
作者: wn7158 (司機5566)   2015-10-05 23:14:00
這種吵架文,請問和原文和標題有何關聯?要吵架何不私信?
作者: amyg812 (ant)   2015-10-05 23:15:00
XDDDDD
作者: liukiki (琦琦)   2015-10-05 23:19:00
不推不行,她根本只是為了罵而罵,罵不贏就無限跳針
作者: tottilover (Florainzaghi)   2015-10-05 23:19:00
笑死我了,大姑之友真的好想換夫...
作者: likeastar ( )   2015-10-05 23:20:00
我其實很喜歡打臉文XDDDDDD 有邏輯的打臉文很歡迎
作者: gilikl (箏)   2015-10-05 23:20:00
特別把版友抓出來鞭是哪招,這跟婚姻版,跟標題有啥關係?
作者: wn7158 (司機5566)   2015-10-05 23:22:00
這種針對特定對象版友的,老實說妳發文只是想拉隊友幫妳一起霸凌.但人家至少還針對主題,妳是針對個人?一個主題本來就有正反兩方,結果妳不是參與辯論,而是發文攻擊單一版友!
作者: chachayu (tama)   2015-10-05 23:24:00
喔 撰文人
作者: wn7158 (司機5566)   2015-10-05 23:26:00
所以你這篇文的意思是發文可以不針對主題,而是攻擊和妳不同意見的版友!
作者: loveducky (簡單生活)   2015-10-05 23:29:00
很多歐巴桑都不會這樣碎嘴了…
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2015-10-05 23:30:00
她還跑去原po最新那篇推什麼經過這些砲火,你應該知道你條件很好~真的噁心到我了
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2015-10-05 23:31:00
好啦 我是大姑之友 幫著大姑老公戰付出好多的媳婦 我錯了真是對不起呀~
作者: cattity (cattity)   2015-10-05 23:32:00
L大 不會吧~~~~~~~
作者: aqwe (亂世小書僮)   2015-10-05 23:37:00
這種單挑文 私下回信不就好了
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2015-10-05 23:41:00
我也懶得回了 反正看不順眼的說什麼都是錯的 回什麼還不都一樣 反正站在大姑老公給人家養的立場講話就是錯的啊
作者: Orchid (電機?電子? 暈~)   2015-10-05 23:42:00
有點好笑...
作者: yuias (yuias)   2015-10-05 23:47:00
你好細心XD
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2015-10-05 23:48:00
要護航大姑也不用壓著原po罵吧?算了,繼續攪和只是浪費時間,以後忽略發言就好,其實這篇也不適合存在版面說~~
作者: fake0617   2015-10-05 23:50:00
哈哈哈哈 你到底花多少時間
作者: pomyopnion (四季)   2015-10-06 00:01:00
哇這整理要多久
作者: Whiteplus (陪伴是最珍貴的禮物)   2015-10-06 00:07:00
好強~
作者: mmss (願~)   2015-10-06 00:11:00
哈哈哈,贊
作者: sevenqueen (冬眠眠)   2015-10-06 00:12:00
哈哈
作者: SummerWine (Summer Wine)   2015-10-06 00:13:00
好好笑 只能說少說一點別再秀下限了好嗎
作者: oya16 (NaNa)   2015-10-06 00:13:00
哈哈哈哈 這篇整理實在太棒了!!!
作者: miconches (小Q)   2015-10-06 00:14:00
推你 k大根本只是為噓而噓
作者: JasonMix (Jason)   2015-10-06 00:18:00
淚推~謝謝你這篇文,不然我白眼真的要翻不回來了
作者: otina (otina)   2015-10-06 00:20:00
謝謝你整理,整篇一直帶風向的推文被抓出來很好啊,不然看推文還以為原波認識K可以被訓成這樣...
作者: sunnyC (為什麼這麼好笑)   2015-10-06 00:21:00
推神歸納
作者: jeffin (丁丁)   2015-10-06 00:24:00
這不是有點好笑....超好笑啊甘
作者: petitebabe (petite)   2015-10-06 00:25:00
大快人心整理這篇應該花了不少時間
作者: jeffin (丁丁)   2015-10-06 00:26:00
K大用推的,所以表示她也是很友善的人吧,沒惡意...K大也有言論自由,要尊重啊,但很好笑XD這篇原PO很愛K大,根本是瘋狂粉絲反正大家也沒有犯版規啊(?)
作者: ireneu6vm06 (行程滿滿)   2015-10-06 00:45:00
耐心整理跟分析…分享神邏輯…
作者: kristen86 (kris)   2015-10-06 00:47:00
你太專業了!
作者: JasonMix (Jason)   2015-10-06 00:48:00
Linzoma大,經過這些炮火那個跟恨鐵不成鋼這個我真的大吐血!到底是有多自以為是啊!!
作者: wind9 (風九)   2015-10-06 00:54:00
個人吵架可以不要浪費版面嗎?
作者: qxxoop (果南莉亞)   2015-10-06 01:20:00
作者: youame (youame)   2015-10-06 01:21:00
我只是蠻好奇的,原po的老公,婚後只負擔自己的汽貸,手機費婆婆的手機費+侄子的手機費+個人稅務,跟生活費只剩5000元K大說想和她換老公,我只想問,妳是認真的嗎?這種老公,不負擔自己小家庭半毛錢,還去負擔姪子手機費大姑有錢看演唱會,沒錢付自己兒子手機費,不丟人嗎?有錢看演唱會,沒錢和朋友分攤計程車費?她才23,嫁這種老公,願意這樣付出錢和為了小孩戒煙這種女生算少見了,講她是公主? 公主才不會自己出半毛錢咧
作者: jeffin (丁丁)   2015-10-06 01:35:00
說她公主的人很奇怪...沒有聽說那個公主養家的還嫁給一個隨便她被砲到上太空的老公養家是她,被砲的是她,根本就甚麼都是她扛,她的角色比較像拯救公主的王子,這個公主就躲起來
作者: youame (youame)   2015-10-06 01:38:00
落難的公主吧,等級比凡人還慘
作者: jeffin (丁丁)   2015-10-06 01:39:00
事實上,原原PO沒有坦陳她的離婚原因,她根本就不知在自殘那招...
作者: youame (youame)   2015-10-06 01:39:00
她的條件,根本就算懷孕也可以自己養,不必結這個鳥婚
作者: jeffin (丁丁)   2015-10-06 01:41:00
原文是用來寄給親戚用的,裏面根本就河蟹到爆,
作者: youame (youame)   2015-10-06 01:41:00
結婚不只要養小孩,婆家缺錢,還要她付錢,這還叫她是公主哦
作者: jeffin (丁丁)   2015-10-06 01:42:00
是她自己養比較輕鬆啊....就一個拿人不手短的奇葩事實上,就算她脾氣難忍到爆,她也不會說,
作者: sindy520 (Sindy)   2015-10-06 01:44:00
最後我都講到抱頭逃走了Orz 真佩服你還能抽絲剝繭,脈絡清楚地指出問題所在,我可以稱呼您重點王2.0嗎XDDD
作者: jeffin (丁丁)   2015-10-06 01:44:00
問題是....她現在連決定孩子的教養方式都無法
作者: cattity (cattity)   2015-10-06 01:44:00
j大 什麼是寄給親戚??
作者: jeffin (丁丁)   2015-10-06 01:45:00
她老公根本沒權力、沒聲音她原文不是要給我們看的,主要是公告親戚,他們要離婚
作者: cattity (cattity)   2015-10-06 01:46:00
喔喔哦!!!
作者: jeffin (丁丁)   2015-10-06 01:47:00
要離婚誰不生氣,在她眼中一定是出了大問題但她寄給親戚的那篇,根本沒事沒幹她回話的內容也是沒事沒幹怎麼可能啊....
作者: cattity (cattity)   2015-10-06 01:50:00
> < 什麼是 沒事沒幹
作者: jeffin (丁丁)   2015-10-06 01:50:00
合理推測,要嘛她不說,要嘛...C大~哈~~不好意思,我說得不好,沒甚麼重要的事
作者: feyun (Grit.)   2015-10-06 01:50:00
推你,同樣覺得此版友推一堆酸原PO莫名其妙。不知道激動啥?不知道是想用自己的經歷來勸原po好命還是酸她好命?路人看不過+1
作者: jeffin (丁丁)   2015-10-06 01:51:00
所以,要嘛就是,她沒說出口,要嘛....她國文老師出國了...沒事沒幹=沒甚麼要緊的事
作者: cattity (cattity)   2015-10-06 01:55:00
哈 已知悉囉
作者: bear07 (德魯熊)   2015-10-06 01:57:00
請私下解決...
作者: LilacSnow (販劍 製杖 持盾)   2015-10-06 01:57:00
其實我很同情k大。她自己能力沒原原波好,條件沒內原原波好,只好羨慕別人的老公。其實滿可憐的。
作者: violetmeteor (violet紫)   2015-10-06 01:59:00
很用心整理耶,建議標題註解一下懶人包
作者: MangoLove (不道德的秘密)   2015-10-06 02:01:00
真的不知道在激動什麼 感覺只是忌妒為酸而酸而已...
作者: lavendar11   2015-10-06 02:07:00
作者: rati (答案是....5/16見)   2015-10-06 02:09:00
感謝懶人包,好細心
作者: mocimocy100 (笑也是笑你是個白痴)   2015-10-06 02:11:00
可能羨慕c大年輕又有錢吧 顆顆
作者: hollowable (David Guetta)   2015-10-06 02:28:00
整理的真好
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2015-10-06 02:28:00
是說 我回原原po第一篇文的推文跟我第一個回文你整個忽略果然是跟你意見不同的你才會看不順眼 意見相同的就當作沒看到囉
作者: wn7158 (司機5566)   2015-10-06 03:03:00
離題發文戰版友,這篇詮釋了什麼叫集體霸凌.是說婚姻版版友大部份,都會有小孩吧!那以後當小孩碰到這種霸凌,不知會如何看待?
作者: ablm (我要努力向上)   2015-10-06 03:10:00
神中肯(特別是瑞凡呀真是一針見血XD)某版友感覺因忌妒而酸看不下去@@
作者: sai0613 (賽嗓)   2015-10-06 03:10:00
樓上w大,你諷刺23歲的原原po記得下次付聘金娶老公,還神腦補這根本是“入贅沒講好” ,三句話不離“公主,公主”…,怎麼看都是你比較像在霸凌吧
作者: wn7158 (司機5566)   2015-10-06 03:14:00
這種發文明顯和主題無關,針對個人的.所以是風向對了,就可以離題回文囉!
作者: ablm (我要努力向上)   2015-10-06 03:15:00
筆戰雖不可取,但真要說的話K大的推文更算霸凌吧!不懂為何站出來替原原po講話就變成霸凌K大了
作者: wn7158 (司機5566)   2015-10-06 03:17:00
我針對原原po主題回應,所以版的風氣是不能有反方意見囉!如果意見不一樣,就可以被人離題回文揪眾檢討囉!可以說話啊,可以針對議題參與筆戰!但離題發文揪出來的意思是???這篇原po這麼不爽k大,可以私下信,但他用離題回文的意思,不就是要大家一起公審單一個人?
作者: sai0613 (賽嗓)   2015-10-06 03:23:00
“針對主題回應不同意見”,和“針對主題回應不同意見兼諷刺”,和“針對主題回應不同意見兼諷刺兼霸凌”,是三件不同層次的事。我個人感受是你偏向最後一種。或許其他網友會有不同於我的感受
作者: jeffin (丁丁)   2015-10-06 03:23:00
wn7158的意思,是要大家注意言論自由的理性討論方式這方面應該是很重要的,K大與L大都有言論自由老實講,台灣是很缺乏這方面的教育的這篇確實已經踏進了人身攻擊的邊緣,
作者: wn7158 (司機5566)   2015-10-06 03:26:00
這篇就兩個重點:1.此文和標題主題豪無相關2.發文是針對特定單一版友
作者: jeffin (丁丁)   2015-10-06 03:26:00
但同時間是踩在"討論意見"
作者: Cauchy2008   2015-10-06 03:27:00
自己沒收入,換個窮老公不是更慘?
作者: jeffin (丁丁)   2015-10-06 03:27:00
WN大,理性討論事情,是可以"針對某一人的發言"的
作者: wn7158 (司機5566)   2015-10-06 03:27:00
我時不知道如果這樣的離題回文都能接受,那請版主明定此版風格,免得被人揪眾公審
作者: jeffin (丁丁)   2015-10-06 03:28:00
但不要"人身攻擊"。大部分人其實都沒有受到這方面的教育
作者: Cauchy2008   2015-10-06 03:29:00
wn連噓踩板規了吧
作者: jeffin (丁丁)   2015-10-06 03:31:00
在維護自由言論方面,這篇也許不太好,但老實講,一切看版規。
作者: wn7158 (司機5566)   2015-10-06 03:32:00
謝謝你體醒,所以我遵守版規,經他人提醒不再使用噓文回應囉!
作者: jeffin (丁丁)   2015-10-06 03:34:00
但這文確實有離題,只是不清楚版規如何?
作者: sai0613 (賽嗓)   2015-10-06 03:35:00
那大家不要再回應了,讓這篇沈吧
作者: luckyfendi (Pink)   2015-10-06 03:36:00
可能L大對K大也是恨鐵不成鋼吧 XD
作者: aqwe (亂世小書僮)   2015-10-06 03:37:00
還以為連噓沒有人理了 現在又活過來了
作者: sai0613 (賽嗓)   2015-10-06 03:38:00
luckfendi大好幽默!XDDDD
作者: jeffin (丁丁)   2015-10-06 03:40:00
感謝WN大為了維護言論自由發聲,混久了都忘記了。
作者: aqwe (亂世小書僮)   2015-10-06 03:44:00
這個版只有出聲的人還可能有人權 沒出聲的被人身攻擊OK的
作者: Cauchy2008   2015-10-06 03:46:00
難怪wn一直噓,原來借精生子那篇回文是他的作品
作者: seefish821 (獅子兔一下)   2015-10-06 04:25:00
這篇好棒,笑到我流淚了
作者: dsppr (一個波兩個波三個波)   2015-10-06 04:41:00
wn也是個讓人猜不透的人啊XDDDD
作者: Whiteplus (陪伴是最珍貴的禮物)   2015-10-06 05:58:00
Wn是在虛什麼啊?莫名其妙~這篇分析很好啊~
作者: fox36235 (工作真難找)   2015-10-06 06:55:00
哈哈哈哈另推自己沒收入換個窮老公更慘 看完覺得好像我認識的某人沒本事嘴炮很會
作者: loveducky (簡單生活)   2015-10-06 07:48:00
W大ㄧ直連噓是……?言論自由?
作者: Ai (寂寞小狗)   2015-10-06 07:51:00
讚! 就是要這樣整理 才會發現邏輯錯亂的是誰!
作者: bigapple (Big Apple)   2015-10-06 07:53:00
1028基本上就是假抱怨真愛現,假抱怨腦公更顧小姑,真愛現自己都不用賺錢老公還對娘家付出。這才是霸凌C吧!不過其實也真是拿人手短吃人嘴軟的類型罷了,當笑話看看即可,這篇鐵被刪
作者: drama (林月如)   2015-10-06 08:05:00
雖然我覺得k那篇過於偏頗,但這裡我同意wn的論點
作者: juisuiguines (guines)   2015-10-06 08:07:00
別刪啦~這篇分析的太好啦~
作者: leisureer   2015-10-06 08:13:00
推這篇XD
作者: mashilegolas (ILUVKITTY)   2015-10-06 08:26:00
推這篇,整篇下來根本中肯,K大可以針對原Po死纏爛打,以其人之道還治其人之身沒有錯啊
作者: sai0613 (賽嗓)   2015-10-06 08:31:00
樓上XDDDDDD是慕容復的概念嗎
作者: mashilegolas (ILUVKITTY)   2015-10-06 08:35:00
北喬峰南慕容XDD
作者: Doralice   2015-10-06 08:38:00
作者: drama (林月如)   2015-10-06 08:44:00
是說人家都沒事了,就不要繼續公親變事主啦XD
作者: xslayer (山窮水盡疑無路)   2015-10-06 08:56:00
哈哈哈~
作者: chouzen12 (丘人)   2015-10-06 08:57:00
那篇真的令人看不下去
作者: bluefantast (bluefantast)   2015-10-06 09:15:00
真的整理得很好.我個人覺得這樣回應沒啥問題呀我也都是針對版友的回應統一回復在一篇回文
作者: mark90198 (花生人)   2015-10-06 09:17:00
推戰力十足!神分析!
作者: bluefantast (bluefantast)   2015-10-06 09:17:00
如果特定版友回復這麼多.應該也會特地為她回一篇文
作者: Joy0626 (開心就好)   2015-10-06 09:20:00
大笑XDDDD
作者: cattity (cattity)   2015-10-06 09:27:00
推 戰力邏輯滿點!!!原文k真的那一套說詞不止在該篇,在別篇也緊咬「三次」,真的就是已經到了狗咬破布(指一件事情當話題)狂拉狂扯,然後還去最原po後面那篇說 妳條件很好,這才是風向吧。
作者: candyyan (candyyan)   2015-10-06 09:35:00
作者: ptncku (魯蛇小弟)   2015-10-06 09:43:00
開新戰場囉!
作者: lastever (child)   2015-10-06 09:44:00
只好推了XDDDDD
作者: LoveSATO   2015-10-06 09:49:00
經典!應該保留...XDDDDDD
作者: ann7773631 (季世桿)   2015-10-06 09:53:00
哈哈哈K大的邏輯……不可能月入二十萬的
作者: mermaidheart (人魚之心)   2015-10-06 09:53:00
作者: GFDS (on diet)   2015-10-06 09:54:00
XDDDDDDD看來她要換老公 老公一定說好
作者: annit (感覺難以言喻)   2015-10-06 09:55:00
推,有些人的邏輯真的很奇怪
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2015-10-06 10:12:00
XD妳想跟人家換老公也要看人家老公願不願意啊妳有想過人家老公的心情嗎 沒有 因為妳只想到妳自己原原po 23歲月出12萬cover婆家 妳哪來的自信要換老公
作者: peine (peine)   2015-10-06 10:27:00
看到好累,董呲董呲董呲 跳針跳針跳針 @@"
作者: zasdee (半瓶水)   2015-10-06 10:40:00
推啊 好認真的戰文
作者: djboy (雞尾酒)   2015-10-06 10:56:00
這種文 不好吧~~~ 而且,k網友前半的質疑,很正確喔
作者: aliceryugu (晏)   2015-10-06 10:59:00
不爽不要看啊噓文的^^愛看又愛罵
作者: anita231700 (你不懂我的心)   2015-10-06 10:59:00
你把k板友的臉打腫了
作者: sunnyC (為什麼這麼好笑)   2015-10-06 11:17:00
這種質疑哪有正確...根本是質詢吧
作者: gooderr (夏日的午後..)   2015-10-06 11:47:00
:DDD
作者: sashababie (Sasha)   2015-10-06 11:53:00
這不是順不順眼的問題是妳根本毫無邏輯亂跳針亂罵絲毫沒有想過大姑行為的合理性,硬要凹幫三次沒有很多結果結局揭曉,妳才是被幫被養的那個人,只能說花惹發
作者: stayinside (少說廢話)   2015-10-06 11:55:00
感覺我月入20萬的話,不會想結這個婚
作者: sashababie (Sasha)   2015-10-06 11:57:00
以上針對kazeki版友
作者: yuusnow (貓奴小主管)   2015-10-06 12:00:00
所以我打從一開始就說,原原PO最大的錯誤根本就是嫁了小孩也不是不能自己養,何苦結這婚氣自己。
作者: sindy520 (Sindy)   2015-10-06 12:13:00
其他篇版友也有反面意見,就沒被挑出來打,就是這篇很誇張,整個就是上對下質詢。本來想要用收入打,結果發現人家超強,就又跳針,到處亂跳。
作者: ibahan (sarah)   2015-10-06 12:21:00
推整理和神吐嘈。
作者: livfai (莉芙菲兒)   2015-10-06 12:23:00
分析的好
作者: monologist (不要跟豬打架)   2015-10-06 12:30:00
幫你補血
作者: happypink (我的天)   2015-10-06 12:31:00
超強整理,我看一下就受不了,沒想到整理這麼好我也覺得k版友真是不知所云=.=
作者: theNBHD (芳鄰)   2015-10-06 12:44:00
作者: ostrich980 (出去玩)   2015-10-06 13:00:00
愛跳針又自以為是的人被打臉剛好而已
作者: peachpuffch   2015-10-06 13:11:00
這整理的也太仔細了
作者: cattity (cattity)   2015-10-06 13:45:00
這篇作者是重點王當之無愧,你應該念書或工作都蠻有效率的吧??可以從對談跳出來,腦袋清楚的直明整個跳針的邏輯
作者: bread13 (麵包)   2015-10-06 14:11:00
XD
作者: AAppler (愛波咬一口♥)   2015-10-06 14:14:00
逼問人家一個月給多少家用原原PO講出一個月12萬之後就改口說沒出錢不能大說話嗎 真的是奇文共賞XDDDDDDD按錯補推
作者: h137h   2015-10-06 14:18:00
根本專業!
作者: xulu0 (miss)   2015-10-06 14:21:00
推用心整理爆
作者: Whiteplus (陪伴是最珍貴的禮物)   2015-10-06 14:35:00
推邏輯清楚
作者: saapf222 (天真)   2015-10-06 14:41:00
K版友真的都不知自己說過什麼
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我想知道這篇文章花多少時間整理,哈哈
作者: yukiyeh (肋骨痛)   2015-10-06 15:05:00
你是花多少時間整理XDDDDD
作者: mavisQ (cheshire cat)   2015-10-06 15:13:00
大推 我完全看不懂k邏輯
作者: sashababie (Sasha)   2015-10-06 15:18:00
我就是被嗆沒錢不能大聲嗎的網友,真是各種荒謬看她回文真是從不平到大怒到最後根本看笑話看猴戲還有某wn你的論點拿去戰自以為買斷媳婦的婆家還比較實際
作者: mayalovehp   2015-10-06 15:25:00
這篇太好笑,跳針崩潰換老公XDD
作者: funk5566 (放可)   2015-10-06 15:28:00
奇葩共償
作者: yukiyeh (肋骨痛)   2015-10-06 15:32:00
@sashababie,辛苦妳了(拍肩) wn至少沒亂跳他的觀點。
作者: Lavina (Lavina)   2015-10-06 15:58:00
如果K大換了老公還能被包吃包住包養包拿錢嗎
作者: dora08071994 (朵拉)   2015-10-06 16:03:00
噴笑
作者: tinny0710 (亭)   2015-10-06 16:23:00
哈哈哈
作者: viwa (YA!!)   2015-10-06 16:24:00
忍不住一定要推一下
作者: tinny0710 (亭)   2015-10-06 16:37:00
我到底看了幾個三次?XDD
作者: pepsilee (Pepsi)   2015-10-06 16:39:00
有事嗎???
作者: paypig (tears in heaven)   2015-10-06 16:39:00
k大應該去數一下他總共講一次一個月三次這句話一直說要換老公 真的換了他們誰要賺錢養家阿
作者: nightree (nightree)   2015-10-06 16:53:00
我只是來好笑推一下XD
作者: bigfire (大火)   2015-10-06 17:37:00
超推這篇!!某k完全神邏輯
作者: romencer (S.R)   2015-10-06 17:57:00
私怨請私信
作者: LoveSATO   2015-10-06 18:03:00
私怨?還好啦...只是講出大部分人對某k大的心聲 XDD
作者: twenty0213 (我不會丟水球)   2015-10-06 18:22:00
太強整理!
作者: redufo (魚)   2015-10-06 18:24:00
作者: starsandy (願)   2015-10-06 18:27:00
爆吧
作者: elaineyeh06 (elaine)   2015-10-06 19:02:00
好細心
作者: tolk0622 (無與倫比的美麗)   2015-10-06 19:29:00
推推,雖然還是不要針對人,但是發言還是要適當啊!!!
作者: lordguyboy (懶洋洋)   2015-10-06 22:24:00
回家看到被推爆嚇到...不過說到人身攻擊 可以回去看原原PO第一篇底下的推文 很多很誇張 尤其那個sh9....
作者: summer19 ( :) )   2015-10-06 22:28:00
太強了 邏輯真清楚 不推對不起自己
作者: RuinAngel (左)   2015-10-06 23:00:00
XDDDDDDDDD
作者: uranus15 (風箏)   2015-10-06 23:03:00
人家就是仇富阿!她賺不了那麼多錢只能忍和眼紅,欺負原原po出氣,窮女人好可憐唷~
作者: wn7158 (司機5566)   2015-10-06 23:40:00
喔!所以呢?要把sh9再發一篇文出來鞭?妳要不要寫一個名單出來,反正民氣可用!
作者: freyjas (freyja)   2015-10-06 23:41:00
補氣
作者: wn7158 (司機5566)   2015-10-06 23:42:00
版主開放可以離題回文,你就把你心中不雙的人都回個文喔!記得風向要對喔!不爽版主開放可以離題回文,你就把你心中不雙的人都回個文喔!
作者: sashababie (Sasha)   2015-10-06 23:46:00
覺得反方的論點邏輯有問題為什麼不能拿出來討論?
作者: wn7158 (司機5566)   2015-10-06 23:47:00
不爽的人辨論是就事論事,不針對個人!前面我立場說過多次,就不跳針,免得被捉出來鞭!
作者: aqwe (亂世小書僮)   2015-10-06 23:53:00
針對個人 很容易就開戰了
作者: wn7158 (司機5566)   2015-10-06 23:55:00
我記得版主說過,不走向單一言論版,如媳婦版!現在既然允許,可以離題回文,那不同言論就被捉出來炮,那這做法和理念還真是雙標準!
作者: generation20 (1Q84)   2015-10-07 00:15:00
哈哈真的有可能是小姑那方的爽快那「蛇蠍寶寶」知道要收斂了吧推錯,是「蟹寶寶」厚~真是夠了,又推錯,是「蠍寶寶」= =
作者: SPKing (我是老大)   2015-10-07 00:28:00
笑了 那請問k大有沒有暗戀人家老公ps但c版友老公沒辦法養妳
作者: feeks (菲客絲)   2015-10-07 00:34:00
無意引戰,只是直覺k大是不是觀念非常傳統?從k大對原原po的評論,還有她在另一篇文章提到,她會ㄧ直站在電動宅老公身旁盯著,把他從遊戲斷點抓出來,這樣看來感覺k大可能是比較傳統,願意把ㄧ切都奉獻給婚姻的女人。
作者: sindy520 (Sindy)   2015-10-07 00:39:00
K大可以針對推文po文鞭C大,這篇不能針對K大推文持反面意見,有道理嗎?
作者: sashababie (Sasha)   2015-10-07 00:55:00
不是很懂為什麼有兩方持相反意見叫做單一言論,k版友那篇還有男生來推文表示不讚同耶 XD 難道他也是媳婦?大家在k版友的回文中試圖跟她溝通的是大姑行為的問題她只關注為什麼不能幫忙、一定要那麼小氣一個月三次都快變成這兩天的關鍵字了 XD
作者: youame (youame)   2015-10-07 01:35:00
看你列出的推文,只能說真的是奇文,又讓我開了眼界一次..那種婆家叫天使? 那種老公叫好老公? 看來世界已經大同了
作者: wn7158 (司機5566)   2015-10-07 02:15:00
既然你回文,我就告訴你:你和k和其他誰的推文,我完全沒意見.那我因為站反方立場,所以你認為所有反方的立場,我皆要概括承受和認同?那我因為站反方立場,所以你認為所有反方的立場,我皆要
作者: salem713 (RedFa)   2015-10-07 02:18:00
怎麼這麼長,我看不完。佩服你在那邊整理的功夫
作者: wn7158 (司機5566)   2015-10-07 02:18:00
概括承受和認同?我今天批評的點是:你明知有推文,有站內信,有版規和版主的方法,你選擇使用離題回文來炮轟對手這事!你的行為方法再加上版主認同會帶來所有反方的寒蟬效應,往後只要推文站錯方,都可以使用這方式攻擊版友??如果你認為這個版只希望有單一言論,而不希望有不喜歡的言論出現,妳應該是要致力推動單一版化,免得有版友迷路觸版風!我就不一直跳針強調我的論點,既然板友說你邏輯強,你應該可以用更好的回文方式,再不攻擊單一版友的情形下,去闡述你的論點.
作者: Legojiang (Lego)   2015-10-07 02:22:00
大快人心你整理的好詳細喔
作者: russiaorange (russiaorange)   2015-10-07 02:27:00
換老公?哼!一個沒收入,一個連自己的家庭都養不起,換了是要喝風嗎?我看k大還是緊緊抱緊自己老公的大腿吧!
作者: ablm (我要努力向上)   2015-10-07 04:20:00
wn妳是在氣什麼?照妳的邏輯站內信就好啦~還不是一直連噓踩版規
作者: jason00625 (jason)   2015-10-07 07:49:00
wn是想換妳被鞭啊!明顯州官放火,不準百姓點燈
作者: miyukiy (miyuki)   2015-10-07 08:53:00
XDDD 某人老公願意負擔一切是福氣,不代表其他負擔一切的人想離婚很奇怪阿XDD 誰喜歡花錢還要受氣阿(攤)
作者: LoveSATO   2015-10-07 09:57:00
wn和ka是閨蜜嗎?怎麼這麼生氣?還連噓這麼多次?
作者: reyala (zzzzz)   2015-10-07 12:33:00
有這樣的打臉文很好啊~畢竟任何議題都需要務實的觀點導正
作者: al0807 (大番薯)   2015-10-07 13:25:00
要戰請先看主題,要打人自己私信打還有我不覺得你對原原PO有任何的建議或幫助。
作者: fancylatina7 (Latina流口水了)   2015-10-07 14:46:00
推這篇,想噓wn
作者: keyguy (kkiu)   2015-10-07 15:09:00
哈哈哈大推這篇 某些人真的不意外啊
作者: reyala (zzzzz)   2015-10-07 16:21:00
k大除了一直表達對方多不知足外,也沒提出什麼有用的建議啊照a某說法,好像事主人人打臉就ok
作者: Saddy (我只是愛掛站)   2015-10-07 17:46:00
推這篇
作者: iiiey   2015-10-07 17:59:00
推好文XD
作者: leslie0227 (河童)   2015-10-07 20:07:00
推,我覺得這篇合理,k超級奇怪的論調k大有照顧小孩也辛苦,我並不認為她就是純被養,但是她的邏輯跟批評非常的不合理
作者: generation20 (1Q84)   2015-10-08 00:14:00
Wn7158在幹嘛,版友們都留言很反感你的連噓耶,你是K的老公吧?還是本人分身帳號嘻嘻科科~究竟是叫老公來助陣呢?還是朋友呢?本人!嘻嘻亂猜的
作者: wn7158 (司機5566)   2015-10-08 14:52:00
我就不跟你逞口舌之快了,版主也認為這篇離題回文不對,當事人k大檢舉就可刪文了.看原po你要自刪還是看K大不和你計較給你保留這篇文.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com