撇開你自身的收入而言
什麼都覺得"該"男生出錢的女生本來就不要娶
因為這代表這女生的基本價值觀就大有問題
其實只是一個感覺問題
女生有時候主動願意幫忙一下
男生感受就是不同
不在金額多寡 而在心意
如果連這個心意都沒有
這女生的本質顯然是自私的
這類型的女性 由小見大
並不適合長久一輩子
因為連基本的互相都做不到
覺得男生付錢理所當然
那婚姻維繫的基石基本上就已經動搖
再去細分
如果她覺得什麼都該男生付
那她願意付出自己的什麼?
家事都她做嗎? 那我想很多男生也是可以接受
但更多的人是 不只開銷要男人付
家事男人也一樣要分擔
如果去抱怨這個
大決就出來了
我是幫你生小孩耶 小孩是跟你的姓耶
諸如此類的事情不勝枚舉
婚姻的本質除了愛
就是有一個利益交換的成分在裡面
你籌碼愈多 談判的能力就愈強
雙方條件攤出來
不能接受就分 能接受就合
如果什麼都要男生付
那這種女性 高收入男性比較可以應付
因為當收入差距拉大到一個程度
再要去分誰付就顯得沒意義(因為差距太大:例如20萬對3萬)
問題就會淡化
但當雙方收入差距不夠大
那這問題就會浮現
因為一個人勢必不夠用
當要動用到對方的收入時
這種價值觀的差異就是爭吵的來源
我是建議 不要越級打怪
不然婚後絕對有得吵
如果真的捨不得 再觀察和相處一段時間
別急著結婚 也許你再一陣子就不能忍受了
另外 即使是高收入族群
我也不是很建議去跟這種女性長久
因為個人經驗
會在金錢上計較的人
即使你給她再多 她也很難滿足的
只會一直跟你在這種事情上爭執
抱怨你給的不夠多
另外謹記 婚前就有的問題
婚後只會更嚴重 很少更好

我媽就是那種永遠都喊沒錢的人，因為她外在表現和你說的一模一樣。所以我父親月收10萬無房貸孝親費，但是他一個月只給母親15k養三個小孩且含高中以下學費，然後母親月收20k全部貼到家用裡，62歲完全無存款。

那請問一下您父親的錢到哪去了?

女生三萬又要給孝親，她本來就不具備承擔結婚的經濟條件，所以原po還是放手吧！不要把好好貌美的女生踐踏了。我不知道父親的錢去哪裡了！只是有印象，因為小時候母親去要學費，就會被家暴。有沒有看過母親從客廳被拉扯頭髮一路扯到房間，然後傳來陣陣哀號聲?

樓上j大的家庭有點恐怖媽媽是被家暴嗎？！

台北低收入標準是一個人14794，孝親費算一萬，扣扣勞健保，你覺得女生可以拿多少錢貢獻家庭和小孩?我回應的是你開地圖炮，謝謝。原原po在意的是日後的家用，不是吃飯付付錢。

其實我覺得有關聯阿，連吃飯都不願意各付各，只想男生出要說會拿出家用，做夢比較快啦

還有我沒有幫女生說項，我說的是月收30k的女性不具備成家的能力。

問題就不是貢獻多少錢，是有沒有心要一起分攤

拿得出錢=有心，拿不出錢=無心，我說的是結果論唷！

推這篇

這個女生有搶著付帳，但是男生不給她出唷！所以她是有心然後被你炮轟成無心，呵呵。而且女生有說，如果她有錢她願意支付家用。所以你的地圖炮到底是在炮什麼，笑?

這價值觀有問題？

真的有心，就會繼續工作，然後一起支撐家裡經濟，好嗎?有心不是用嘴巴說說

我非常不齒j大父親明明有能力，但卻讓妻子負擔起超出能力範圍所能負擔的龐大家計，但本篇的重點並非討論女生是否需要“獨自”養家，而是在討論這一對男女對家庭支出上願意分攤的比例以及將來結婚後，會否有同舟共濟之心。

其實我的有沒有心是純脆回應J大的貢獻說，跟原文無關難道一句我賺的少就可以擺爛?

就是有一堆人喜歡拿自己的案例套進不同的狀況來腦補啊

不管是工作還是家庭，付出不對等是都走不長遠的

不太理解嘴裡說有心，卻只拿出一次，是有心在哪邊？

我只覺得這個女生被保護的很好，所以有點腦殘，沒有感覺她不願意拿錢出來。

版上風向讓我覺得好可怕，所以只要長得正自私就沒錯，是男人自己賺太少？！

我跟樓上感受相同

那是妳家個案，我不覺得這篇有開地圖炮，反而是有人對號入座了～

不過認同jejeyu大的一點就是原PO女友根本就是被保護太好型談不上是自私不付出，因為根本就還不夠格XD

或許吧！我想我父親的想法大概也和各位一樣。

光看那對話就煩，比聽小孩子講話還要言不及義。

推這篇另 he 大的狀況跟這主題不太相符吧je 大

我只是提供一個悲慘故事，男生最好放過女生，女生最好也自私一點，不然很難說以後會怎麼樣。

這邊實話少說點 因為永遠有不能理解的人

toj大，府上問題的根源是：令尊的15k加上令堂的20k，是不夠涵蓋你們家含小孩學費的生活所需的，但是令尊完全沒有意願要去解決這個問題。而家庭費用的支出，大部分的版友都認為男女雙方都有責任，任何一方故意逃避likeur father都不是正確的行為。請不要忽略男人女人同樣都是人類，不只女人須要安感，男人也是一樣需要的。

就是一個互相，共患難的感覺。

F大，我不是很清楚父親的財務狀況，或許他有他的必要支出，而且家父也有承擔家庭開支。我想他的確覺得家母應該要承擔家庭開支，但是他並沒有想過家母有沒有能力承擔這個責任。另外家用15k是10-20年前的價錢。所以這個女孩的實質薪水和家母當年可能是差不多的，天真的程度也差不多，笑。一面倒在說有沒有心，倒不如討論台北低消/人就是15k，加上孝親費，這個女孩還能夠替自己的小家庭貢獻多少?這才是我說她沒有能力成家的原因。再來討論家父有沒有意願解決的問題，或許家父也覺得家母應該像原po說的，想辦法去找一份更高薪水的工作，才足以支付自己和小孩的開支。

認同這篇

不知道是不是我誤會了，原原po女友是認為她自己父母的孝親費最好不要自己出，轉而要求原原po房子買小間一點，所以我非常認同原po這樣的說法，而且從言談中其實感覺得到她根本不太想工作…如果不願意一起撐起家庭，想到就覺得前途黯淡然後jejeyu大好像打擊錯誤，原原po是希望他女友可以共同分擔家計，多少出一份心力，而不是要求女友像令堂一樣以稀少資源獨立撐起一個家耶月入三萬撐起家庭會非常艱辛，八萬或許算是中規中矩有些限制，但如果是十一萬應該就可以過小康生活吧對了原原po如果然不買房女方不會跳腳嗎？

正解噓的人好莫名其妙，明明案例差那麼多

認同這篇，jejeyu跑題跑得很誇張。

其實我不太懂某人的邏輯在那裡，不過看了一下背景後，好像.....嗯

不用以自己家庭的慘況來亂開砲吧...... 例子又不一樣

推這篇

推這篇

推luv大～

其實我贊成這篇，版上提到女生美不美等等真的是婚姻版嗎，我以為婚姻長久的關鍵在於價值觀，美貌只在一開始有影響力，另外j大的價值觀完全被母親影響了（抖），而且跟這篇真的沒關係耶，不要太激動啦

支持家用比例制，其它部分個自負責

j大代入感太強，邏輯都跑了 建議靜下心想想看吧令尊不好不代表網友也有問題啊XD

ㄧ樓的爸爸好恐怖

某j不要再凹了 很難看

覺得原原po女友不會改。她本來就覺得男生要出錢，雖然溝通過，他卻沒執行，而她也沒真心執行，幾次下來她就知道偶而作作樣子假裝要付就好了，所以才會現在要溝通未來發現其實觀念仍然不同啊！

我就是你說的那種''男生該出全部''的女生，但是我也是那種覺得既然男生出錢 ,女生就該包家裡所有大小事!包含帶孩子顧公婆，請問這種女生哪裡自私了？我不但沒有找不到男朋友，反而對方能放心在外拚事業，累了可以回到溫暖的家，我的朋友像我這樣的比比皆是多的很，我就沒看到人家家庭不溫暖或鬧離婚的所以你們少在那邊自以爲覺得不付出金錢的女生很自私很公主還是怎樣的

怎麼前半推文都是看不懂原po意思的跳針-__-害我看那麼久最後面又跑出亂入座的…無言，明明文裡有說願意做全部家事的也ok

因為事實證明：這社會很多男人就是希望女生要有工作要拿出錢來還要包家事包山包海最好，怎麼不說男人你們自己沒能力賺的少養家，怪誰？

推這篇~~

樓上的k大，妳這樣說就不對了，原po沒說女生要錢全拿出來並家事全包！還有妳也別跳針亂入坐！！

噓kurokl1029，這鳥心態不就是小朋友心智還啥怪誰勒，照妳這語調，等妳老老皺皺外加奶下垂時是不是男生就可以千方百計離婚，再換個嫩妻?反正到時，就說一句，你自己變老太婆阿，怪誰?

不知道很多男人是多少樣本，看來是挑很久才找到這個冤大頭突然發現k就是上面被噓爆那篇奇葩文owner-_-|||浪費唇舌

真的釣出來了xddd

k還沒找到冤大頭 不要怪她啦

認同這篇

覺得推文很好笑，女方是有經濟差到那種程度？難道她如果沒交男友吃飯就不用付錢？出去跟朋友吃喝玩樂也不用付？現在不過是希望她能偶爾略表心意會超過？