關於前文學才藝的討論串 讓我不禁開始反思台灣的教育是不是有些問題啊...
因為我小孩還小 我根本不想也不願讓他們太早接觸才藝
倒也不是說沒有能力 而是我覺得小孩的童年應該盡情玩耍個夠之後要學什麼再慢慢討論
我覺得比學才藝更重要的事是為將來獨立做準備
同時 多帶著小孩做善事幫助別人 ex當志工或是參加淨灘什麼的
不知為何 我總覺得這是比學很多才藝還要更重要更重要的事...
很多父母很有趣 總會希望教出有同理心體貼又善良的孩子
可是自己平時根本懶得管別人自掃門前雪 你怎麼期待孩子長大會突然有同理心呢
這當然是要從小開始教起啊 畢竟人光是靠自己獨立還不夠也要依靠眾人社會才能活下去
至於才藝什麼的基本上除非我小孩要求 不然我並不想太早用才藝來框住他們
因為長大之後 如今最令我懷念的都不是小時候去才藝班上課的時光
而是可以在田野小溪從天亮玩到天黑無所不玩 再全身髒兮兮回家吃媽媽煮的飯
那樣的童年 如今想起來都是超級棒的回憶
至少我希望孩子的童年可以玩個夠

我希望在孩子有意願的前提下 有能力提供他學才藝的為什麼很多人解讀成是父母想炫耀的工具呢...?難道學才藝的孩子就沒有快樂的童年?貢獻當然只是其中一種好處，當然本意是培養終生興趣

i大sorry 我誤解妳意思抱歉 修改一下

單純的心得文被許多人說成是自卑心理....是否太過度解讀 腦補我的想法了 冏

i大別想那麼多啦 好好栽培妳的孩子就好 沒有對錯如果小孩真的快樂 那學10項才藝也沒什麼不好啊XDD我相信妳是有智慧的媽媽 一起加油囉

專精一項就夠啦~~謝謝~~

認同i大的說法，我自己小時被逼學琴，所以我不要求小孩學琴

出去玩、做志工和學才藝又不互相牴觸，又不是要上課上到多精實閒暇時間都排滿滿，感覺一講到才藝有些人就防

是她要求要學，我才陪她練琴，陪她練後，現在我偶爾也會彈琴紓壓

衛心很重，依我個人經驗我覺得並不會啊

上一輩苦沒辦法唸書學才藝 我們這輩拿著他們辛苦賺的錢

以前也被逼學一堆有的沒的，現在想想反而是好回憶

被逼迫去學自己不愛的才藝 現在有了孩子 童年被要求學

也不是每個人從小就有展現對某些事物的興趣

才藝的我們 希望小孩開心就好也不會逼 每個世代都有自己的功課要面對 每家狀況都不一樣 很難一概而論

我並不要求她去檢定或是未來要考此維生，我還說這當興趣就好，靠音樂維生會很辛苦

認同m大說的 所以其實我們這一代態度也要更開放不管是對才藝或是其他方面 能均衡發展更好才藝也不見得都不好 原來也有人樂在其中XDDw大 媽媽會才藝的另一優點是 小孩很難呼攏妳XDD哪裡彈錯了媽媽馬上知道可以糾正 這是蠻好的優點 哈哈

我小時候學琴也是好的回憶，玩跟學東西並沒有互相牴觸，更何況現在坊間的課程大多是玩中學，課程可豐富著。帶女兒上完課常被問哪時候可以再去，當然想要專精某項技藝（音樂或運動）都需要苦練，不過我沒要女兒把這些當飯吃，廣泛接觸各類活動也沒有什麼不好的

參加課程、活動，只要有請老師負費的，大概通通被納入學才藝吧(怪了，不是尊重專業、使用者付費嗎?)又，有些人大概覺得孩子通通一樣，適用於體制內教育的課程，學校教育可以滿足所有孩子的需求；童年當然主要是玩，但如果爸媽有花到固定的錢讓孩子去玩，即使是孩子本身的意願，也是迫害

s大，我女兒的確常抱怨我會鋼琴，所以她無法亂彈唬攏我

我的利益也是廣泛接觸，孩子喜歡想去我也能負擔就玩玩看有人是不是太天真還是素來開銷都別人包辦，才有參加活動不需要付錢的想法"立意"家長的態度是彈鋼琴就要有彈鋼琴的樣貌規準，設了目標要孩子去達成，當然有呼攏不呼攏的問題，又不是所有爸媽在孩子三四歲就要求他糖鋼琴打鼓都要怎樣又怎樣

i大你不要太認真啦 其實我覺得大家講的都沒錯啊

題外話，才藝一定要小時候學嗎？？雖然小時候時間多，但資源不夠長大賺了錢也是可以學。能把才藝（畫圖音樂等等）當飯吃的很吃天份的。人生路也不是只有一條才能成功。

資源少得當然只能自己看著辦啊，都說一代要強過一代，爸媽自己遇到的狀況，如果可以讓孩子避開，為何不做，我也是資源少的，自然人生的路與選擇變有所侷限，孩子從小就提供他選項讓他自己多方選擇與嘗試，如果這剛好是他的天賦，就不會因爸媽的問題使他埋沒或錯過關鍵期，這樣而已

小孩有興趣經濟許可就學，經濟不許可長大賺錢學，就這麼簡單，給小孩學才藝不算在父母的責任裡面吧？

一些爸媽好像只要求孩子的學業成就(可代換他事)，但都不覺

當然不是囉

得自己能提供的是否有被檢視的必要我從來也沒說是父母的必要責任啊，一開始就說每個父母價值觀不同，有些人覺得可以給孩子基本吃穿體制內教育就行了就具備生養的條件，有些人比較有負擔，我一個朋有夫妻加起來四五百，只敢生一個

小時候學跟長大學都是選擇，我先生小時候也學琴，現在他也很想重拾興趣，不過工作忙碌時間有限。他也很贊同我帶孩子廣泛接觸各種動態跟靜態的活動，他想法是如果他小時候沒學琴，他也不知道自己對鋼琴有興趣

有些事情不是只有父母意願這麼簡單，例如小孩自己對繪畫很有興趣，對去田裡玩得髒兮兮沒有興趣，那對他來說，美好的回憶是上美術課還是田裡玩呢？對我來說，除了陪養運動能力之外，就看他的意願，只要小孩自己喜歡，才藝不是什麼罪大惡極

為人父母每個人都有不同的價值觀，沒有必要誰要去說服誰，只要家庭有一致的共識（包含孩子本身），都是值得尊重的選擇

就是，又，例如小孩對畫畫有興趣，我想，應該沒有父母會希

廣泛接觸各種活動+1

望自己只能提供他12色畫筆，或只買得起單一畫材 吧再來，體制內教育已趨向標準化，就算不說現在，說以前，學科有主副之分，如果你孩子的興趣是學校課程所忽略不能提供的，要想孩子適性發展，當然是另外去找資源，這樣算不算要孩子"學才藝"???????我一直覺得PTT的家長會比較開放，但這文串感覺還是很多人重視學術科目，藝文類別的就是比較不重要...

我小時候一直好想好想學芭蕾 家裡卻因為學費太貴所以一直拒絕我

其實我小時候最喜歡的"才藝"是便宜又不能表演的圍棋，從自己亂下道會找手筋的棋譜來看，我討厭玩泥巴....

等到我開始打工賺錢才自己去舞蹈教室學 回想起來還是很遺憾

不學才藝=重視學術 是補腦太多嗎

在下是不支持用錢量化父母價值，不是才藝問題，我覺得我媽是個好媽媽是因為她聽到我的需求而不是因為她讓我達到我的目的，萬一她和我說沒錢學可以去哪裏彈彈玩玩那我也會很開心。 當然有錢又有愛更好，但這並非每人環境都可以達成。還有我也很想學芭蕾啊！！！當時沒錢學，但我老木幫我買了芭蕾舞鞋在家自己high

想要專精也要練阿 只有一周上一次課不練習就會專精 那就是神童 不用上課也行的 我只是覺得不要矛盾 我小時候練琴都隨便練 現在也不會去彈 倒是有些家長是看別人小孩放學 放假都在學什麼什麼 怕自己小孩太閒都在玩

我說的是，你的小孩如果想走的路/課程，無法透過學校滿足

我覺得我小時候學了一堆東西 就是因為我媽同事小孩都

每對父母讓孩子參與活動的動機都不一樣，我說的一直是以孩

沒有吧？？學什麼都很好啊，不過我朋友家庭裡面聽到很多案例都是父母要控制小孩價值觀覺得蠻慘的。

子意願為前提，爸媽因自己的想法要孩子去"學才藝"固然不好

你講的內容完全不衝突啊。不會互相干擾影響

=.=lll

有些人就是覺得人全是一個樣板，自己爸媽的樣板適用於他人

如果你要一直講如果 那我講的你又瞭解了嗎 你有資源很好 但有必要話裡透出 別人家庭的小孩沒資源很可憐嗎就像有些人話裡就是有比較意味但不自知一樣

覺得不需要把才藝妖魔化+1

我的確覺得如果不能在一定標準內讓孩子可以有所選擇適性發展，把他帶到這世界上，幹麻

我知道你這樣覺得阿 因為你的回文意見都是這樣

但我可能不會說他可憐，我只會說那是他父母給他帶來的命我也沒有隱藏這個想法，不能在合理範圍內給孩子他想要的，在我看來就是自私的男女因個人原因想生養

我看了這討論串再看一下版名，我只能嚴肅的說這討論串已偏離本版主題。

所以我說 你愛怎樣培養你家孩子是你家的事 但一直嫌棄

哈哈哈 的確如此

有人不知是何原因，被戳中等等，眼裡只看到嫌棄

哈哈 我好像也有講過 事實上我和我先生不是沒能力 但就是不喜歡這種看不起人的口氣

原來我讓某人覺得看不起喔!我要說得不過就是要負擔一個生

從小學才藝，週一到週五，如果人生重來我寧願父母多花點

就周遭來說，沒h大你說的狀況XD 現代人比較開明了

到博物館、戶外露營等多少也需要錢，這討論串原本就在講家庭有多少收入可以有餘裕養小孩出外走走、參加活動、廣泛接觸體驗人生，在在都需要金錢做後援，這應該沒什麼疑義吧，家庭總收入三萬，如果住的離博物館、戶外很遠，請問是要一路豎大拇指搭便車嗎

不需把才藝妖魔化+1有的人覺得要讓孩子野著玩，有人覺得要多接觸各種知識開展可能性，有人覺得要從小訓練專注和毅力偏偏有版友硬是要不停回覆攻擊支持才藝的人到底是為了什麼真的好難理解妳家的信念自己好好執行就好，何必講得好像多學個東合

本來就是你家的信念自己好好執行阿 但偏偏也是有人覺得家庭月入三萬養孩子很自私 是說月入三萬養孩子不就是本篇也有回文的b大嗎

奇怪耶，我分明在這個文串裡說了，月入三萬要生救生一個好好帶，我說的自私是父母無法滿足孩子的客觀要求，甚至要靠外援善款才有辦法帶孩子長大，到底是我表達能力差還是有人

月入三萬有三萬的養法，跟本篇原文的方向截然不同

理解能力貧弱?????!!!!!

我認為h大你說的那種人應該不會來板上～

恩恩 抱歉是我理解能力弱 謝謝指教

如果希望孩子有機會想學才藝就學、媽媽全職陪伴，還可

每種收入有每種收入的活法與生活樣貌，但一般人不會明知自

以全家出遊陪養感情創造記憶，根本三萬就不可能硬是要拿來討論當然矛盾衝突啊！

己負擔不起可能生病的貓狗、有各式需求的孩子，全無規劃就領養貓狗、生養小孩吧我不住在海邊、離田地很遙遠，要帶我孩子去淨灘起碼有車資吧，就連去家裡鄉下的田，來回三四個小時的油錢也不能天天去，生活本來就要錢(是我太計較錢所以一直看到錢嗎)

媽媽會才藝教小孩 <== 可達成s大說的

如果可以我也想讓孩子露營，學才藝都試試啊你不讓他彈鋼琴，你怎麼知道他到底喜不喜歡等長大自己喜歡再去學。已經錯過黃金時期了比如英文好了，我老公從七歲開始學，他的口語什麼的就明顯比我好(我是國中才學的)。還有我一個朋友從沒去過美國。也是從七歲開始學。她一開口，美國人都稱讚她英文口語非常好。腔調也非常好有人可能會跳出來說。我也是國中才學，但我現在英文也嚇嚇叫。不好意思。這是你資質好。

那小孩吵著要學攀岩怎麼辦啊(暈倒)

我也有認識的，45開始學英文。學了很久了。還是離離落落文法不通，講出來的英文，人家不知道在講什麼大腦的語言區就是這樣啊。愈早學愈有先機如果沒錢就算了。也不要酸別人學才藝沒用不要說我們也供的起，只是我們不供，覺得沒用家庭年收入多少，支出多少拿出來說一下收入有二、三百萬，經濟不用煩腦的家庭

突然覺得 家長們都好用心 但... 不要到焦慮應該就還好

他們不讓子女學才藝學語言學離離叩叩的比例有多少？

階級複制就是從這裡開始的

我是有主治醫師朋友很有錢 什麼才藝語言都沒學因為全家直接移民到加拿大(大誤)XDD

你說的這個例子比例有多少？醫師界的兒女都沒學的才佔多少，不要個案來說而且他收入多少？開支多少？說不定有房貸，孝親，又要幫老父老母租房，還房貸

不可否認醫界的確算很有資源想學什麼就學什麼但... 那又如何?? 別人家是別人家 顧好自己家就好啊

pu，移民加拿大就不要說了，好嗎？

最怕的是資源不夠卻要打腫臉充胖子 ex黃燈輝老婆

就是顧好自己家就好了啊。也不用覺得別人學才藝沒用

所以囉，萬一自己家小孩的意願(想彈琴打球學語言)顧不了呢黃XX是誰?資源不夠也很難打腫臉充胖子，反正絕對找得到理由跟孩子說不行

只要父母有多陪伴孩子 有沒有學才藝長大都是好孩子當然如果學才藝可以增加更多親子時光 那是最好不過的

套句某版友說的 你知道打破階級複製後要幹嗎嗎？ 就是階級複製XD 我年收多少應該是不用報告啦 在一些版友面前我大概也只是清寒而已

我只是想說 好好陪伴孩子成長比學什麼做什麼更重要畢竟現在社會問題那麼多不是因為小孩學太少東西而是得到太少爸媽的陪伴和家庭的溫暖

所以是因為要賺錢沒時間陪小孩才把小孩送去學才藝塞時

推peach大 跟有錢人們比起來我也是魯蛇不太想報告XDD

那我大概是貧窮了&表達能力差；孩子想學，爸媽跟他說，爸媽這樣陪你成長就夠了，不用去參加那些有的沒有的，親子在

小孩?? 大部分的受薪階級是前者吧，講成因為小孩學才

一起最重要

我自認分明一直在講孩子的意願孩子的選擇權，但有些人就是感覺把自己當父母的價值觀要求自己的孩子接收應該沒父母可以預見自己想孩的材性，但規劃一筆款項當孩子教育基金，這就跟一些家庭會規劃急難金，供家庭成員生病意外時所用，這在我看來是相同的道理我有接觸一個女生，因為家境的關係，選讀高職，因為他白天要幫忙家裡擺攤生意，可是六月底他跟我說他要休學去讀夜校了!這孩子連體制內的教育都不能按自己意願選擇了耶

所以？她討厭死她爸媽了嗎？若是她父母逼她的那真的很可憐，若是身為家庭一員這是她體諒家庭她願意的我覺得那也沒什麼不好，幸福不幸福不是他人去定義，而是在於當事人自身感覺。

他問我為什麼他要賺錢要念書好不容易考上了不能念，選了高職還必須改選夜校

家境不好就比較辛苦一點0.0

H大 講這麼多你也沒伸出援手

個人覺得厚.. 父母的行為影響孩子最深啦如果爸媽自己成年後對學新的東西依然興致勃勃孩子學才藝也不是難事 而且不少才藝都可以先自學摸索

所以又變成我的責任了喔，我不知道我從學生時代開始做課輔家訪算不算多少有做，人家爸媽失責無能，我要養我小孩都泥

不要理300 XD

菩薩過江，我是可以認捐所有倒楣的小孩到什麼程度，而且我貧窮死薪水，網路捐款資訊很全面呀，還是某人需要我站內信提供該機構的資料，立馬贊助人家兩年學費生活費好啦，差不多要出發去把我家兩隻帶回來了

我覺得又回歸之前推文說的，每個小孩個性不同欸...我是超喜歡學才藝，但不喜歡出去完的人...可能我怪咖吧QQ

用健康心態學才藝，跟健康心態做志工，重點都在有健康的心態才能讓親子生活快樂，不在於作什麼事情才能真正快樂。臺灣教育有問題是在於「由大人判定什麼事情對孩子人生有意義」其實你認為淨攤有意義，說不定你的孩子認為時間拿去彈鋼琴更快樂，一切都是try了才知道。所以似乎也不用過於偏激認為送孩子學才藝的家長心態很可議

令人不解的是，為何不是學校教的科目就是才藝?理化，生物，，這些就是小孩很開心學習的東西嗎？我的觀念是這些科目都一樣耶，跳舞，畫畫，鋼琴，。。等

學校上的課程是看老師怎麼教，具啟發性的教法才會引起學生興趣。

學才藝和有同理心做善事又不是兩個互斥的選項，有能力也能都提供都給小孩也很多人小時候學了樂在其中亦能幫助其他人呀！（去偏鄉服務隊是彈琴帶小朋友唱歌）

我個人經驗 爸媽沒時間陪小孩也不會有時間送小孩學才藝都是送安親班很晚接比較多 學才藝頂多在安親班裡真正要學才藝都得接接送送 父母要很有時間

居然有人認為沒給孩子他想要的就是自私的父母。。好傻眼! 如果經濟可以負擔 我也會想讓我女兒學東西 但我不覺得這是必須品

每個小孩的個性真的不同,我女兒3-4歲時問她爸爸或媽媽一人不工作陪她好不好,她說不要,還說如果老闆生氣不讓你工作去跟老闆說對不起,叫他讓你可以繼續工作賺錢,在她小一時會說她同學的媽媽40多歲,年紀比你們大,還是認真工作,暗示我們不要用陪她這個藉口來不工作,當初練琴也是她要求,後來還要求要學陶笛等其他樂器,我們是用先學好鋼琴為理由,讓她暫停陶笛的課程

我同意一樓，其實像我先生(外國人)四個兄弟從小都有學鋼琴，爸媽也滿逼他們唸書的(因為爸媽自己算是讀書不錯的) 但是從小他們也是常受露營，搭帳蓬開營車都有，接觸很多大自然。當然，他們沒有什麼補習英文數學這回事，但是學樂器，體育還是有的，其實確實就是培養專心能力，看有沒有興趣罷了。不覺得學才藝等是不好的(只要不是那種補習 每天都在上有的沒有的)

突然想起大學時的一位電物系室友，學姐家境不算好仍提供她學琴。她非常喜歡音樂跟高微XD 所以她從未中斷練琴，也靠做鋼琴家教買了把小提琴，常躲在廁所練琴，也喜歡受人注目所以校内有表演機會都會爭取。説起來台灣的城市資源不乏。很多才藝學習的代價越來越低，端看個人熱情夠不夠强烈。也曾上德語課遇過一個媽媽，説將來想送現在國一的女兒去維也納，所以先來幫她學德語XDD

我覺得既然媽媽是全職，又沒那麼多錢的話，其實可以

我每處都特別講孩子"合理""客觀"上的需求，我真是職業病有基本耐心，特地來解釋這個；我的看法就跟樓上P大說的，我的資源有限，但我會盡力來支持我孩子的夢想，而不是跟他說反正你補了沒用、學這個能幹嘛，有學沒學一樣過日子...

換個方式學些東西，如媽媽自己教：折紙/手工藝/象棋/西洋棋/塗鴉/園藝/游泳/羽毛球等，也可常去圖書館和文化中心/美術館看免費的展覽和表演，YouTube 聽古典樂等啟發出興趣再考慮要不要花錢學，口袋不夠深有口袋不夠深的做法

推～ 品格道德教育才是真正重要！

推學才藝好像是父母的另一種名牌包

同意

小時候學才藝很快樂+1非常謝謝爸媽讓我學

h大 我想起學姐主因她是我遇過非科班卻對音樂最有熱忱的人。現在回想其實背後有個跟婚姻比較相關卻不見得每個人做得來的故事。她的父親慣性外遇，據説有次母親氣極了想離家出去玩散心，結果竟發現自己坐上丈夫與女友出遊的同班火車。學姐跟我説這段故事時沒有强烈情緒仍掛著—貫温厚的笑容，除此之外我也不曾聽過她道父親的是非。母親當時的工作是家中幫人改衣服，每次學姐表演前她回家總是會帶上母親改好的禮服或特地作的洋裝。她每天都會去社團或音樂系借鋼琴彈，一如國小國中時。現在我在想她的母親當時沒有選擇離婚，除三個小孩將是沉重的生活費外，車衣服讓女兒學音樂帶回家必是讓她也感染了音樂的美好足以支持下去。她有一本台語歌譜應是為母親收集的。而她對物理的熱愛也不亞於音樂，順著心中的聲音她拿到史丹佛雙校博士理論天文物理，花了九年呢。人生路難説，各自選擇各自成道，父母都只是陪伴者。

每個人都有自己的故事，沒有人是無私地活在這個世界上h大應該是個性情中人，才會特別覺得無力面對這種故事

是阿 倘若這位母親當年選擇離婚而必須支付房租而無力供

推1樓的想法~~尊重小孩的意願,我小時候學才藝很快樂爸媽賺不多,但仍讓我學鋼琴到國小畢業,長大之後音樂幫助我抒解在外地求學工作的壓力,每一個人定義的童年快樂並不相同....只要不是勉強小孩,學習本身就是值得嘉許的事情而且培養小孩同理心善良,跟學才藝有因果關係嗎??不衝突吧