Re: [討拍] 老公說無法回頭愛我

作者: masi (專業酸民)   2015-07-16 19:03:46
法律不能規定他一定要愛你,這句話就算他跟你結婚幾百年都一樣。
通姦罪是性器交合才算,一起出去刺青、看電影不算。
你老公愛小三可不算是通姦罪。
請問你告她的目的是什麼?
要她被抓去關,不好意思,辦不到。
要她別跟老公一起看電影,不好意思,辦不到。
反而你去法院主張離婚,應該有可能成立。
你老公去找小三,他不能主張離婚,但你可以。
所以你可以去法院訴請裁判離婚,但你又說你不想離。
那請問你要法院判什麼?
判你老公要愛你嗎?那你找錯人了,自己打扮得漂亮一點比較快。
再次重複,法律沒有規定你老公一定要愛你。
你只有兩個選擇,一個是吞下去,另一個是離婚,沒有第三條路,你自己想想吧。
作者: Chloe (wanderlust)   2015-07-16 19:23:00
推這篇...
作者: pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)   2015-07-16 19:26:00
實際
作者: sweetJ (嗯...是我)   2015-07-16 19:38:00
告和誘罪有可能成功啦,通姦不可能。不過鬧上法庭互揭瘡疤兩邊都不會太好看就是了
作者: kawaii98 (kawaii98)   2015-07-16 19:44:00
自己好好愛自己才是真正的
作者: sweetJ (嗯...是我)   2015-07-16 19:44:00
民事賠償也有可能啦,不過也拿不到幾塊錢就是了
作者: carter7013 (carter)   2015-07-16 19:49:00
沒罪還要民事賠償?法院你家開?
作者: netfly (小火柴)   2015-07-16 19:50:00
如果是婚後才知道援交,法官對於賠償的心證會不同
作者: irene50421 (芷)   2015-07-16 20:00:00
我法律知識不足,想請問男生跟小三的對話內容不行嗎?
作者: BlackSaga (真田逍)   2015-07-16 20:03:00
通姦罪不成立,但可以請求民事損害賠償喔
作者: sweetJ (嗯...是我)   2015-07-16 20:05:00
民事跟刑事妨害家庭成立條件不同,刑事不成立不代表民事不能告,這案例很多。http://www.lawgov.org/sex/sex14.html
作者: BlackSaga (真田逍)   2015-07-16 20:07:00
通姦罪是因為法律規定嚴格,除非雙方用生殖器做o那件事可證明(連口交都不符合成罪要件),否則很難成立。但民事求償就寬鬆許多喔,所以原po可以告小三民事賠償。真不懂可以去區公所或議員服務處都有免費法律諮詢
作者: sweetJ (嗯...是我)   2015-07-16 20:17:00
以她的情況民事可以告啦,對方膽子看起來不大,嚇嚇對方大概就會和解賠錢了,目的也達成了。反正民事告贏也是拿幾塊錢,聊勝於無而已。
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2015-07-16 20:28:00
嚇對方幹嘛 目的是什麼?=_= 怎不順便把老公雞雞也剁了講簡單點就是要報復小三得到先生的愛 我也要讓你付出代價 這樣做其實不如離婚承認先生不愛太太...會外遇 一個巴掌拍不響 告小三要下對方怎不先想自己先生才是賤人
作者: netfly (小火柴)   2015-07-16 21:02:00
和誘一樣不成立,因為先生沒有脫離家庭,連未遂都不符要件
作者: tinabjqs (光)   2015-07-16 21:37:00
原po只是想嚇嚇小三,示警作用想讓她知難而退吧…
作者: weibeta (Man in Mirror)   2015-07-16 21:39:00
同意Kukuxumusu
作者: wci (用智慧照顧自己)   2015-07-16 22:19:00
告侵害配偶權 提出損害賠償
作者: Hamachan (鏡花水月)   2015-07-16 22:32:00
去公司吵鬧讓同事失去工作?
作者: Cauchy2008   2015-07-16 22:49:00
報復小三 跟 得到先生的愛 是兩件事吧小三非親非故的,何必要原諒她? 支持提告先生的話,就看過去的關係,有沒有好到能夠讓太太不告
作者: carter7013 (carter)   2015-07-16 22:53:00
報復心那麼 到時候反撲更嚴重弄到最後就是人財都沒有陪償是能陪多少提告就是打算撕破臉了 沒有回旋餘地
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2015-07-16 23:02:00
報復小三就是因為對方得到先生的愛不就是一件是媽 還是說我搞錯了 XDDDDD 好天真就已經很難看了還要更難看 這種男人還要當資源回收幫垃圾爭取全力 很可笑權利**支持提告讓先生看破離婚 小三得到幸福(咦要就靜下來談離婚談條件 他出軌 看怎麼付還扯五四小三進來攪和 XDDD
作者: Cauchy2008   2015-07-16 23:07:00
不對耶,如果那女的沒有回應先生的愛,也不會被告吧
作者: sweetJ (嗯...是我)   2015-07-16 23:36:00
提告本來就是報復而已啊,不然勒?前面不就說了告了會弄得很難看
作者: kalthy (狂戀太陽的魚)   2015-07-16 23:38:00
其實也不用理小三 不管離婚或不離 小三冥冥之中會有報應
作者: Cauchy2008   2015-07-16 23:41:00
那種虛無飄渺的東西就別期待了,希望有報應就自己實施
作者: felixr0123 (felixr0123)   2015-07-16 23:51:00
報應就是死拖在那讓他們修不成正果 小三也老掉嗎
作者: sweetJ (嗯...是我)   2015-07-16 23:57:00
要是上法院裁決撫養權,這例子女方也不見得就一定能拿到,能私了還是私了了吧
作者: almondchoco (杏仁可可)   2015-07-17 00:00:00
只是要給小三應得的教訓吧 當然知道一告下去婚姻就沒了 但讓這種噁心的人繼續逍遙就是不爽囉
作者: felixr0123 (felixr0123)   2015-07-17 00:41:00
推你這篇 反正雙方都回不去了 想清楚自己要什麼才是正解
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-07-17 00:43:00
這種事 不見得是小三的錯吧
作者: felixr0123 (felixr0123)   2015-07-17 00:52:00
樓上 小三明知故犯就是爛 怎可能沒錯 但是男方更爛 有家庭還搞上小三
作者: kpt740618 (超正點)   2015-07-17 06:57:00
女人真的是要保養。。。打扮漂亮ㄧ點吧!
作者: linchaojie (jj)   2015-07-17 11:17:00
這篇很實際
作者: joannacheng (就安那)   2015-07-17 21:06:00
純粹是嚇小三就夠了
作者: kawaii98 (kawaii98)   2015-07-19 21:52:00
提告就是離婚一路,原原潑不要離婚,提告要小三離開只能用民事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com