Re: 神主牌問題

作者: moknaa (呆呆)   2015-07-08 18:49:18
首先好啦~你沒小康,你的薪水也沒小康(到底小康怎麼那麼好用?)
女方要求,不過就是個神主牌和每月5000
小孩頂多一個跟女方姓吧@@
我爸家族一直都有某些女方神主牌一起拜
不過就是個牌位,神桌放得下有差嗎??
了不起多一炷香的錢
我是家中獨女所以掃墓我老公都會去,有人扛東西比較實際
小孩跟母姓也不是甚麼大事
但不能全都跟母姓這可以爭取!
反而因為你薪水和存款並不高
女生婚後繼續工作蠻重要的,這才應該討論
如果他繼續工作且薪水不要22K,5K1W給娘家也還好
給娘家多少,要看家庭支出和收入有多少
你的薪資目前情況,反而是結婚最大考驗,
如果女方跟你差不多或比你略低,說真的養家很辛苦
相信你的祖厝應該是父母在住吧,也不能增加小家庭收入
婚禮相關事宜
當面而不是用電話信件比較禮貌....
或許你能想想這些條件那些可以接受那些有條件接受
都雞毛蒜皮的小事情啊
有需要寫這洋洋灑灑一大封信?
※ 引述《popingpee4 (LifeGoesOn)》之銘言:
: 手機發文真的不太好操作、想聽聽各位鄉民的意見,請見諒。
: 重發幾次是因為名字沒遮掉。抱歉。
: 我31歲,基隆人,一般外貿上班族
: 家境小康。僅房貸債務135萬左右。
: 女方27歲,台中人、傳統產業
: 家境貧困
: 早年因父親信用卡濫用、導致申請破產。
: 母親則是因為認為「婚後還要工作很可憐」為由在家專職家庭主婦不工作
: 家中2女無男丁。
: 近期提出結婚之意
: 女方主張:
: 1.子女跟母姓劉。
: 2.神主牌請入我家。
: 3.每個月匯款回家至少5000。
: 以下是我前幾天發給對方小叔的交涉文
: ※
: 我家是在半山腰收訊不太好
: 電話可能不太方便
: 總之神主牌的事情
: 我原本想下去親自說明
: 但明天有外國客戶要來我必須去接待 先說聲抱歉
: 我們家本身沒有任何宗教信仰,但不會鐵齒,每個信仰都是最崇高的道德與傳統。有需

: 我們也是會配合。因我家對於宗教信仰保持尊重態度引起我誤會此事好商量。
: 那天拜訪後我回家隨即問了父親,也再次強調是請求而非要求,父親聽了大怒表示:現

: 我隨即滅火一再重複是請求,不是要求。
作者: loser1 (拍嘎爪得白醬)   2015-07-08 19:31:00
不過五千元……
作者: Dinjang (DD)   2015-07-08 19:34:00
覺得小事還回一大篇??
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2015-07-08 19:34:00
嗯哼 不是每個人都跟你一樣是貴婦好嘛我外公外婆沒生兒子,我阿姨讓一個從母姓,拜女方的祖先他可是得到外公外婆家的所有遺產跟房子讓一個兒子從母姓這個案例要一個孩子從母姓,又要給錢,然後什麼都得不到這種事誰要做?
作者: RockBoy (搖滾男孩)   2015-07-08 19:40:00
看過很多妳的文了啦 家裡有錢老公有錢 才能讓妳無所事事發這種貴婦文
作者: mimiwu (可愛的貓咪)   2015-07-08 20:23:00
不知人間疾苦,又在用貴婦之眼看天下了
作者: ASH2012 (機率就是個賭字)   2015-07-08 20:26:00
不過就是神主牌?那妳帶回家拜啊。對有信仰的人來說根本不是這樣解,別亂教。連長輩過世要合爐都要擲筊請示祖先,貴婦有在拿香嗎?
作者: rurara (邁入新的階段)   2015-07-08 20:29:00
不過是神主牌??妳還是當貴婦就好
作者: tzou09 (最新進度~請Q我)   2015-07-08 20:31:00
..................
作者: kicwprpi (kicw)   2015-07-08 20:45:00
推反抗姓氏的只是既得利益者不想改變而已
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2015-07-08 20:46:00
各自養父母沒錯呀!但這個案例是要男方給女方家錢耶!女方要養父母自己給錢呀!幹嘛要男方給女方父母錢?再來,原文是子女跟母姓,不是頂多一個跟女方姓,搞清楚
作者: tsenglomei (蘇珞)   2015-07-08 20:51:00
真的很噓!!各自父母各自顧,但不代表還要拿錢給女方吧~~像版主寫的那麼簡單,原PO是上來問作什麼還有,生女兒不是叫活該...叫別人的兒子養自己才該死
作者: kicwprpi (kicw)   2015-07-08 20:54:00
對啦姓氏大多全部跟男方不是只有一個,這樣就好棒棒皆大歡喜
作者: moknaa (呆呆)   2015-07-08 20:55:00
我本文不是也寫應該討論幾個孩子從母姓而不是完全反對,然後女生應該繼續工作,沒看到嗎?都要結婚交往前就該想到,自己要有定見
作者: kicwprpi (kicw)   2015-07-08 20:55:00
錢的方面女的有手有腳自己賺,自己的父母自己顧
作者: moknaa (呆呆)   2015-07-08 20:56:00
我也提其實拿錢回去對小家庭影響很大,但這交往前也不會看不到吧,還是覺得結婚娘家甩開?
作者: messaround (ray)   2015-07-08 21:10:00
不然小康要怎麼用? 聽你一副神主牌不重要的態度就知你要嘛涉世未深 不然就是坐井觀天
作者: MarcusWright (Marcus Wright)   2015-07-08 21:13:00
奇文共賞
作者: kleinerprinz (小王子與狐狸)   2015-07-08 21:24:00
覺得妳的想法沒錯。傳統的枷鎖,假如性別對調,簡直天經地義。
作者: JillG (茶香)   2015-07-08 21:25:00
原文有說5000是男方要出?
作者: spmimi   2015-07-08 21:32:00
為什麼男方祖先牌位,婚後有人拜那麼理所當然,女方的就要
作者: JillG (茶香)   2015-07-08 21:33:00
這麼多小孩都跟父姓的家庭,都沒看到這麼激動阿...今天才知道本版重男輕女觀念的版友還真不少
作者: spmimi   2015-07-08 21:35:00
這拜託那同意的? 女方娘家經濟不要想靠男方,但孩子姓氏跟牌位應該要有討論空間
作者: messaround (ray)   2015-07-08 21:52:00
原文沒寫幾個,而是子女跟母姓,在原原po補充前,你都在腦補噓回來
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2015-07-08 21:53:00
記得你不久前才在其他的推文寫過最好父母要自己存錢供自已老年使用,不用麻煩子女,怎麼這篇文又是不同標準了?
作者: niffy (Niffy)   2015-07-08 21:58:00
我覺得m 大講得蠻實在中肯的,不懂為何被噓,太直白嗎
作者: moknaa (呆呆)   2015-07-08 21:59:00
我記得那是要求同住這件事吧!我的說法是要嘛長輩自己存錢,要嘛子女扛不要拖另一半下水,這篇一樣,女方要養爸媽去賺錢,不要拿男方的如果女方開條件是男生要拿錢,那我會說別娶了,吃人夠夠
作者: kleinerprinz (小王子與狐狸)   2015-07-08 22:19:00
放女兒家,女兒拜,女婿不拜席,總行吧?媳婦可是要拜別人家祖先耶!從母姓又如何,血緣就是一人一半啊!因為這樣就u要求繼承所有財產?那從父姓的有比照辦理嗎?很多重男輕女的人,其實是女人啊!
作者: caesar0610 (分享)   2015-07-08 22:23:00
這篇文章有什麼問題嗎?為什麼這麼多人噓 若是婚後女生有工作 一個月給五千 不算多吧 至於姓氏本來就是可論的 為什麼跟男生姓理所當然 跟女生姓就哭天搶地台灣傳統觀念還是根深柢固 .. 生女生的家庭就是活該嗎
作者: viwa (YA!!)   2015-07-08 23:25:00
到今天我才發現這個年代還有人重視神主牌這種東西喔爲什麼會覺得死了還會回來吃貢品還啥的,大開眼界感覺全部都上天堂好像比較簡單,祖先ㄧ起做朋友?
作者: AppleAlice   2015-07-09 00:05:00
推樓上,放廟裡有專人供養誦經不是很好?? 放家裡又占空間,如果又真的香還會薰黑牆壁天花板,而且夫妻倆若都要工作是誰要天天去上香備供品??用真的香
作者: tsao1211 (Sunday)   2015-07-09 01:31:00
很值得噓 你不在意不代表別人在意是錯的或是雞毛蒜皮 回這種文章一點幫助都沒有
作者: Stacey (好不容易)   2015-07-09 03:00:00
推這篇!
作者: moknaa (呆呆)   2015-07-09 03:34:00
站在男女平等的點,這三點除了孩子全從母姓應該討論,拿錢回家比例要看女方薪水,有何來要報告長輩或是拿家室背景來壓的
作者: Agneta (阿妮塔)   2015-07-09 05:12:00
貴婦每次都拿自己不凡的例子來講~
作者: moknaa (呆呆)   2015-07-09 09:22:00
現在才知道老公會陪我拜他沒見過的狗的墓地叫不凡
作者: otina (otina)   2015-07-09 09:33:00
給5000孝親費真的還好,看原文比較擔心會額外要孝親費以外的金錢支援,神主牌有些家庭非常介意,談不攏就算了吧!
作者: niniing (妮妮ing)   2015-07-09 12:22:00
寫得不錯阿,噓的是怎樣?沙文主義萬歲?
作者: Tubar (史瓜爾與懷凱特)   2015-07-09 14:51:00
我也覺得還好啊 為什麼一堆人噓 走不出傳統枷鎖?
作者: fionaXI (費喔那)   2015-07-09 22:22:00
補推,寫的很直白
作者: fox999 (fox)   2015-07-10 10:05:00
紅的明顯 文章都不好好看 人家說他家庭背景小康 女方窮文章主題在講A你扯B ZZZ
作者: moknaa (呆呆)   2015-07-10 11:16:00
會說原po沒小康,是因為小康這就不會是問題了,正因為原po沒意識到自己錢很緊,才會覺得女方要求很多他家如果小康,女方要養父母就是小事情,頂多去釐清女方有沒有責任感就好這也是我覺得小康被濫用是種自我膨脹,看事情就失真了
作者: fox999 (fox)   2015-07-10 13:38:00
小康跟拿錢回娘家根本兩回事 窮的是哪方很明顯了根本酸錯
作者: moknaa (呆呆)   2015-07-10 13:49:00
有父母要養拿錢回去是應該的,但小家庭資源不足時就會被放大,原po的家境收入,找需要養父母的另一半,就會捉襟見肘如果小康因為可運用的錢充裕,這種小錢不會被放大當成要求或條件,再說小康下面是普通不是窮喔
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2015-07-11 15:24:00
推 相同感覺
作者: dearggg (抓住青春的尾巴)   2015-07-12 01:18:00
推,覺得中肯。男方有放錯重點的感覺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com