※ 引述《parecious33 (蜜茶)》之銘言：
: 大家好，先來個背景介紹，我目前23y,有一個8m的寶貝,是全職媽媽,先生22當兵中,與
婆
: 婆和小姑同住,婆婆是職業婦女,每天都工作到至少十點才回家,小姑則是大學生,每天也
都
: 在忙碌的大學生活,每天也大概是十一點左右回家。
: 每天在家裡帶小孩,我一樣會找時間把該完成的家事做好,但是小姑常常找事給我做
: 例如
: 早上吃完的早餐垃圾都不會收拾,直接丟在桌上,飲料沒喝完的話,就放著,不然就是放在
冰
: 箱裡,讓我收
: 洗完澡,衣服直接放在浴室,也不會拿出來放到洗衣籃裡
: 這大概是隨便舉的兩個例子
: 這些事我到目前都還是忍著
: 我認為婆婆工作非常辛苦,只要我多做一些,她回家就可以早點睡,婆婆喜歡回家後做些
家
: 事,常常忙到凌晨
: 接下來,是我的引爆點，小姑這學期交了個男友,我常常不被知會,就發現他們已經到家
住,
: 隔夜住下來的那種!以前還會通知我先生,現在都直接跟我婆婆講,然後婆婆前五分鐘才
通
: 知我先生,有時還因為我太早睡,隔天一早才發現他男友來了
: 先聲明,房子是我先生的,不然我不會這麼介意,認為應該知會一下本人,才來吧,小姑的
男
: 友和先生年紀一樣的,但是為什麼禮貌上這麼不同?來家裡也不會和我們打招呼,就直接
埋
: 頭進小姑的房間,這下更誇張了,兩個人吃完早餐,就非常順便的把垃圾放在廚房,然後等
人
: 收…
: 小姑的男友住學校宿舍,聽說他室友很雷,整天晚上打電腦很吵,關門很大聲,冷氣開很冷
,
: 所以才常常來我們家住,最後竟然透過小姑問我們,要來長期住家裡,我先生說不准,小姑
竟
: 然反問我們,不能來住的理由是什麼!而且是超生氣的問,面對這樣的行為,我不知道是改
怎
: 麼反應,我很不喜歡這樣的行為模式,重點是這些事情都是小姑來反應的,她男友就什麼
話
: 都不說！
: 對了!我公公沒有韓我們一起住,婆婆的立場是,家裡不要鬧得不開心,怎樣都好,公公透
漏
: 出的立場是,小姑個性很強勢,她自己知道方寸
: 好吧
: 我想請各位,告訴我
: 是不是我反應過度？
: 謝謝
很多板友都說房子不是原po夫妻出錢的
所以原po不能表達意見
對小姑要帶男友回家也不用告知原po
可是我覺得 如果這間房子是公婆出錢的
公婆同意小姑帶男友回家
原po才沒資格說話
但是問題是 房子是爺爺留給長孫(原po老公)的遺產啊！ (妹妹也有拿到一筆錢）
這房子根本不是公婆出的錢
主人就是原po老公沒錯
更何況水電稅金都是原po夫妻付的
公婆已離婚，公公不同住，房子更是跟婆婆一點關係都沒有不是嗎？
從原po文中看來，老公也是反對小姑男友來住
我不明白為什麼原po還是沒立場說話
她也沒有要婆婆小姑搬走
她只是抱怨小姑生活習慣差+不希望小姑男友搬來長住而已啊！

推本帖。家族就是分產了，屋主就是哥哥了，他只是願意同住房子是留長孫，公公另娶不住一起了，和婆婆更沒關係給妹妹的錢也不會只是暫放。

在法律上房子的所有權就是原PO老公的，但戶長是誰還不知道但夫妻間家務代理權的權利，原PO老公不在，她有權作主

錯了!!阿公是想給爸爸，但爸爸離婚且再婚，為了不把家產在未來會留給現在的老婆，才趕著過給原po老公的!!!不會收拾的女(男)生多的是...多是家人寵出來的~小姑媽願意收，那是她們母女的事，原po是做白工簡單的說…阿公是要給他的長子一家人住的，怎麼看這親長孫都是為了掛名，別揪結了~這就是公婆輩的房子

是啊 就這麼簡單的邏輯道理 就偏有人要腦補或投射自己的不滿在原po身上 還能說什麼呢？樓上那篇連不厚道字眼都跑出來了呢

男方的父母都還在,要說房子是兒子的,也是名義上而已若兒子要賣房子,男方父母會不跳出來反對嗎?

說原po不厚道我也覺得太過了，就原po的文章，大吼大叫，不尊重人的都是小姑啊

若是自己買的房子,要賣,就有完全的自主權決定小姑生活習慣差,有這種人在原生家庭也不少見

Youame大 為什麼是名義上的呢？ 事實上房子就老公的名字&公婆沒出錢啊

若房子在父母名下,小孩可以因為某個手足習慣差就叫他搬嗎

原po問問老公是否覺得：房子更是跟媽媽一點關係都沒有

因為是長輩贈與的,他父母也是有干涉權的,他無法完全作主

不能賣只是因為婆婆跟小姑沒地方住，不然如果今天換成是老公出的錢，但公婆小姑同住，家族名下沒有別的房子，老公能想賣房子就隨便賣嗎？

家裡有莫名的男人 要是我會害怕 不能接受

如果是兄長自己出錢買的房子,他妹就不會隨意帶男友回去

不同意兄長出錢買 妹妹就不會帶 人不要臉天下無敵

好吧 我個人是不同意爺爺給的房子，父母有干涉權。但我覺得就算父母有干涉權，至少小姑男友要搬來長住，原po夫妻是有立場反對的！

如果是兄長自己出錢買的房子,妹妹隨意找人回家住當然就請妹妹另外找地方住呀,這沒什麼好講的

到底公婆是有什麼干涉權？房子也不是他們的，是阿公的尤其婆婆就更好笑了。都跟公公離婚了，好嗎？如果今天原po老公不是長孫，房子給了其它堂兄弟婆婆和小姑還能名正言順繼續住嗎？

如果能分得那麼清,就不會有一堆長輩干涉晚輩的婚姻問題了小倆口的婚姻,親朋好友都來插手管事,也不少見

別以為兄長出錢買的房子 要請妹妹滾出去就很容易...

那是自己立場不堅定

推這篇 原po夫妻就是男女主人沒錯 另推UYC在各篇的推文

每個人的實際情況不同 小姑的個性也不一樣別光用二分法看事情

c大,那要你老公挺得住呀,不然,也是會影響到自己婚姻的

cocotte說的就是我的想法！另外長輩干涉晚輩的婚姻問題不就是版上唾棄的爸寶媽寶嗎？

對，這件事的主角還是原po老公，他挺的住妹妹的歡嗎？

沒有干涉權這種事，法律上歸誰就是誰的，至於該不該、行不行，都是人情而已

他挺不住妹妹和媽媽的壓力，那身為屋主又如何？

一般人在面對穿著這種基本的事 都會受到社會眼光影響了

被長輩親朋好友碎嘴多事搞掉的婚姻,算蠻常見的

家人之間要搞到完全撕破臉大多數人都會有很大的壓力的

小姑真的沒衛生小姑男友沒禮貌，屋主沒實際行動還不是一樣

以這案例來講,老公講沒用,太太講,馬上成破壞和諧的罪人

同意這篇。當媳婦要負責家務要幫小姑跟偶爾來住的男友擦屁股，有在繳水電跟房屋稅的是大哥，為何不能反對妹妹帶男友回家同住？？而且是這樣理所當然的態度耶！看文章跟推文也沒說要趕婆婆小姑出去，很多腦補小姑可憐委屈分不到房產還是婆婆晚景淒涼的是怎樣......

所以屋主老公反對，小姑大鬧，原po上來問自己是不是反應過大，卻被版友們說沒有產值、不能發表意見&不厚道，我真的覺得超莫名奇妙的！！屋主老公是站在原po這邊的啊！！

女人真得蠻可憐的, 因為生來是女生所以就沒得繼承房子的份

原文底下超展開，一堆人雪梨歌劇院模式

我爸媽也是把房子登記我名字，但當我開玩笑要把房子賣掉，馬上被爸媽大罵這樣我可以說房子是我的？？開玩笑說

現在的人比較不會有女兒就分不到房產的陋習

但是本篇長輩應該有作到公平了吧？房子給哥哥，錢給妹妹，但還是一起住哥哥的房子，這樣應該也不吃虧？

如果妹妹能把錢給哥哥交換房子，再來說公平吧...

說領到一筆錢很公平是想說大家都沒看過房買過房是吧XD

謝謝nah耐心的把我各篇推文看完還認同~

就一間房而已，是想要怎麼樣啊。一定就是只有一人能得而且說穿了。關妹妹屁事啊。這是阿公的房，要輪也是叔伯

PTsnow, 不只莫名奇妙 我根本覺得很荒謬到一個極點 超想知道

姑姑先輪吧

公不公平是人家家務事，我們局外人也無法判定！而且看來很可能當年兄妹也未成年哪懂什麼呢？文中也沒提到小姑對此事意見何必幫她編故事呢？在我自己觀點長輩沒義務留啥給我，有就不錯了還爭公平咧！然而遺產怎麼處理都是題外話了，跟本文無關。

幾十萬換一間房我願意，請素素與我聯絡

叔伯姑沒在叫，堂表兄弟姐妹也沒在叫

就算要賣房，是老公爺爺給的房產，老公的媽媽（已離婚的媳婦）應該沒資格說什麼吧。

我願意出幾十萬

還是有人硬要偏離主題 扯房子誰的 聚焦很難嗎...

女人真得很衰, 身分錯了還會被其他女人圍攻房子關他屁事

G大，你愿意出幾十萬，也要有人愿意跟你換

那大家一起連署去幫小姑爭房產，這樣夠有心了吧？？

果然女人最會為難女人~~

回到主題，還是要叫老公硬起來處理啊！他是屋主

不是女人衰，是阿公決定要留給哥哥的。你要不將來就把房產留給你女兒

至於老公的妹妹...姑叔伯都沒吭聲呢，長輩沒有自己的財產

反抗媽媽只求假和平的心態，原po根本不用煩惱到要搬出去

其實要解決原po困擾很簡單, 她自己也覺得小姑拿了一筆錢非常公平, 就叫她老公跟把房子吐出來跟妹妹的錢互換就好了

分配權嗎？

然後兩個人拿那筆錢搬出去住, 一勞永逸...還超公平

大哥就是在當兵不在家啊，連偶爾來住都可以不被告知了，那以後就算不搬進來，一星期住個五天，大哥天高皇帝遠，原po只是媳婦沒辦法趕外人，婆婆只說大家不要吵架

S大，這是阿公要留給長孫的。他的房產他的決定，好嗎？

原來送東西給別人 自己還有處置權的? 我們是這樣教育下一代的?這到底是不是法治國家呀…

她老公是天天都回家的，有心的話怎麼不積極處理

再請小姑把房屋稅的部分也吐出來, 就更公平了反正現在房價要跌了, 拿現金比較賺

原po再抱怨小姑再不想小姑帶男友進來，還是要看老公作為啊

Generally大，房子是阿公的，不是公婆的！！房子是阿公的，不是公婆的！！房子是阿公的，不是公婆的！！我有說房子如果是公婆出錢的話，公婆同意原po只好忍耐！！

出身在重男輕女家庭的女人真的是衰暴了這真的是個重男輕女+父權主義下既得利益者爽的最好例子

我不懂 這跟重男輕女有什麼關係？？？？

衰爆了也只能怨嘆自己命差不是孫芸芸 重點就是妹妹沒分到房產 是不爭的事實 想要公平去法院控告哥哥這樣最快

出生在重男輕女的家庭很衰沒錯，但這跟原po沒關係，她只是不想多伺候一個沒禮貌的陌生男人而已！！

現在是要怪到阿公重男輕女，導致小姑不能堂堂正正帶男友回家這邏輯...也扯太遠了吧

重男輕女是事實，但跟現在原po的處境沒太大關係

推這篇!!第一篇扯一堆真的很腦補 妹妹大概告不成 有拿錢的

所以樓上可以以後把房子留給女兒 讓妹妹趕哥哥出去

我真的覺得這個版有時候理盲得令人傻眼 這篇有點出重點了 給個推

住進一個非血緣的異性，取得家人同意是很必要的~

雖然我是女的 但我也覺得我阿公要留錢給誰是他的自由

難道這篇已摘要重點主軸了 還有人硬要在推文扯到祖宗八代

這樣好了，假設妹妹帶男友回家，要不要取得姊姊的同意？

*得

bb101如果你要這樣做沒人反對阿XD 事實上這棟房子就是給哥哥的 不過主要還是你帶陌生人進來住還不先問過同的 這麼沒禮貌還有人挺

而且阿公都已經過世了 公公也對房子所有權沒意見 這房子

如果需要姊姊同意，為何大嫂不能說話？

就跟妹妹沒關係 但妹妹還在念書 住哥哥家也很正常

原原po沒有說要趕走小姑吧 像室友帶陌生人來長住總是怪啊

但主人哥哥 女主人是嫂嫂 妹妹應該要有點自覺 帶男友過份了

我沒看完原原po文章，只是覺得你很會過度解讀，人家吃完東西放桌上不見得是故意給你找事，邏輯清楚些就不會有無謂的煩惱（整個講偏重點XD）

房子又不是公婆買給老公的，說什麼公婆還在所以有干涉權？干涉權是什麼東西啊？說到底就是尊重兩個字而已！老公若真的要賣房子，法律上就是他一個人能決定的。小姑生活習慣差，還帶男友回來一起爛，根本也沒尊重真正的屋主啊！告知婆婆又怎樣？若告知婆婆即可，那婆婆又為何要告知哥哥呢？

讚同

是的。這篇抓到重點了！！原原po有資格去溝通。小姑想同居建議去外面同居。否則20歲而已，若將來吵架分手的場面出現，原原po跟其他家人會不會有危險亦或是每換一個就帶回家住嗎？把家當是旅館啊？

本來就是尊重跟教養問題，一堆扯房產重男輕女真是...

干涉權，真幽默

我覺得原po不爽做可以不要做（例如收拾小姑的垃圾或洗小姑的衣服），但有些事情真的避嫌比較好

第一篇推文看到ㄧ半看不下去 推這篇

推這篇,本就是尊重跟教養問題,怎提到所有權跟繼承權去

因為是原po先說出「因為是老公房子所以她會介意」之類的話，但問題其實不在這上面

法律上是誰的房子就是誰的，還名義上...除非男方父母參與購屋或繳房貸難道祖父分家產，沒分到的人都可以主張「那只是名義上給你、實質上也是我的？」根本邏輯不通胡扯

推這篇中肯！我也不愛家裡有陌生男子來長住，還要把家人當傭人

台灣就是有情理法這塊理盲的地帶,房子就是阿公給長孫,離婚的婆婆&小姑就是同住的血親室友,屋主的老婆還沒話權,不能要求非血親莫生男人入住,有夠不合邏輯

講難聽一些，老婆跟孩子還是繼承房子的第一順位呢....

而且我覺得原po說房子是老公的，所以她會介意也沒錯啊！如果房子是公婆出錢的，那原po可能就摸摸鼻子忍耐下來，也不會上網po這篇！可是現在房子就是老公的，而小姑非常不尊重屋主啊！

屋主不硬起來也沒用啊。哥哥禁止，妹妹反嗆，媽媽不管，然後勒～

推這篇~一堆人不知道在噓甚麼 原原PO老公就是繼承拿到房子

房子是阿公給的,他要給誰是阿公的事，而且父母有什麼干涉權，因為房子是阿公給的，怎麼一堆人看不懂文？推文罵原原PO的難道老公買給老婆的東西婆婆也可以干涉！

房子是原po老公的，不是原po的，請老公自己硬起來處理。

那房子也不是原PO的啊,原PO是在大小聲啥老公的房子可以等同於老婆的嗎?要是離婚的話,原po可是沒得分,因為這是祖產哦不是婚後財產，原PO可是沒份很多女人都有老公的就是我的，簡直莫名其妙夫妻有離婚的可能，但母子兄妹親情可是一輩子的當然為了爭產寧願不要親情的除外

母子兄妹親情雖然是一輩子的，但也是有變仇人的機會XDDD

推g大～

她到底哪裡大聲了?!

對呀，就是為了爭產反目成仇的,我有說啊

原PO有說明年開始正式工作後就會搬出去，為了爭產會搬嗎? 怎想都覺得怪...

我也不懂一堆鄉民路人比原原po大聲是在嗆什麼

鄉民麻...網路上都很嗆!!現實上就不知道了XDD

推 這小姑好惱人

一群不分是非的。小姑有本事就結婚後也住家裡啊習慣差，又造成同屋簷下的家人困擾，還有一堆人幫她蒙幫她說話，這社會到底怎麼了？！

這社會怪怪的+1到底是誰規定分財產一定要絕對公平的?

先不論房子，光是他們的衛生習慣很差就應該翻臉了！小姑都幾歲了還不會收自己的垃圾？然後男友也跟著就算了還想長住？這啥狀況啊。

tin大，爸爸不就是已經決定好女兒拿錢兒子拿房子？

一堆人說原原PO是外人 如果阿公還在 婆婆也是外人阿

分產了就是分產了，他如果要給前家庭一個家住，爽也

可以給前妻，就已經是給兒子了，為什麼要糾結房子是兒子還是老爸的，好 就算要糾結爸爸跟兒子誰的房子爸爸不也擺明了說不過問嗎？真的不懂的就是，照大家的理論有出錢的老大，那出錢的爺爺死了，婆婆不只是外人，還離婚了到底這房子媽媽有什麼資格說話...誰可以解釋一下

自我腦補一下 一堆網友在說妹妹好可憐 說不定妹妹拿到的錢還比原原PO的房子多

阿公的房子就是要給原po老公的吧，以前人習俗長孫等於小兒子，也會分一份財產，我大堂哥在爺爺過世時就也跟著分了一份，其他孫子都沒有，原po小姑還分到錢了呢

如果房子是暫掛，妹妹的錢也要拿出來大家用呢

juju大帥喔XD~不管房子是誰的,反正原po說明年要跟老公孩子搬出去了

覺得即使搬出，原PO老公對於妹妹那邊還是要說明白~男友硬要住，請他付水電瓦斯，免得變婆婆最後出錢出力

而且房子要賣我們也會先徵求租金平分那一戶的同意XD~對不起推錯篇.

推