Re: [討論] 協議離婚後的和平

作者: cerberas (紅書的孩子￾ )   2015-06-12 14:45:44
說真的 我覺得除了當事人本身跟他的家人之外... 勸人離婚真的很不負責任
除非這段婚姻是家暴不趕快逃會有生命危險 不然妳朋友做任何決定都應該尊重才是
從妳的疑問跟不解就可以看得出妳是沒有結過婚的人... 尤其是沒有小孩
妳知道有了小孩之後 他們若離婚對小孩來說會少了多少可以就近照顧的親人和資源嗎??
當然妳也可以輕鬆說 朋友賺的比較多為何不硬起來當時代新女性的強硬媽媽呢...
說得容易啊... 妳以為每個人都跟殷琪一樣又會賺又會教喔(何況她其實有強大娘家後盾)
請問她小孩如果因為她上班走不開沒人幫忙顧 妳會願意去當保母嗎??
當她小孩因為單親生活而連帶受連累需要幫忙時 妳願意真的為朋友和她小孩兩肋插刀嗎??
如果妳真的都願意 才有資格很簡單地勸人離婚人生會更好
否則 偶爾聽朋友吐吐苦水同時尊重她的任何選擇就夠了
就像上班族也不會沒事說我公司超棒我老闆超好 一定是聚在一起吐苦水的呀
她現在看到的是 孩子有爸爸媽媽和奶奶的陪伴好像很開心... 就暫時忘卻老公外遇的悲
她現在選擇要讓孩子的開心延續久一點 妳在不爽是在不爽什麼啊
難道他們離婚之後 妳要無條件去替補她婆婆和她老公的位子陪她小孩玩嗎XDD
根據多對快離婚卻還維持住的朋友經驗告訴我 妳跟他們認真就輸了
那種吵吵好像快離婚的 有時候若找到平衡點搞不好比你我的婚姻都還能白頭偕老XDD
以上 給妳參考
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2015-06-12 15:07:00
不過這邊比較多人是崇尚自由的....我跟原PO的觀念比較像,都是勸合不勸離的,不是這個版的主流
作者: paopaotw (pao)   2015-06-12 15:47:00
我覺得是都不要勸(有生命危險除外) 頂多幫忙分析利弊得失就好..朋友是安慰的角色 不用涉入太多
作者: moumoumou (倒楣透頂了 衰到爆)   2015-06-12 15:58:00
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2015-06-12 17:21:00
合和分都不勸+1,人家的生活產生巨變你能負責嗎?婚姻這塊,朋友是聆聽的角色,不是出頭的角色。還有那種"看吧!我早告訴過你你不聽!"的言論最討厭。
作者: pastoris (tu es ma came)   2015-06-12 18:39:00
實際生活的確如此阿. 生存 本身就是一場資源戰現實生活中~ 95%的抱怨都只是在找人說話
作者: saluawu (可愛的臭寶愛黏人)   2015-06-12 19:31:00
我連朋友分手或復合都沒在勸的 更不用說要不要勸人離婚XD
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-06-12 22:26:00
勸離婚不負責沒錯,但我認為勸合一樣不負責.就跟勸離一樣,要人勉強留在不適合的婚姻中的後果也不是勸合的人可以去幫當事人承擔的
作者: Hamachan (鏡花水月)   2015-06-12 22:27:00
很有道理
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-06-13 02:49:00
ptt幾個版都是勸人離婚的比較多XD
作者: kurokl1029 (K小姐)   2015-06-13 09:06:00
樓上,因為版友都不用負責啊,所以勸合或勸離他們有沒影響,正所謂不用負責的話最容易說出口
作者: iloveannasui (坐看雲起時)   2015-06-13 13:52:00
不是勸離的人多,是來po文的人講的都天怒人怨,比王寶釧還慘,這種的不叫她離,難道叫她忍?最好笑的是,被砲完又趕快出來洗白老公,說他還是最愛自己的……靠,那上一篇文是鬼打的嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com