※ 引述《jurists (kk)》之銘言：
: ※ 引述《mtyc (mttttttt)》之銘言：
: : 抱歉 你的邏輯完全錯誤
: : 難怪會百思不解
: : 除夕夜吃團圓飯 並非父權日
: : 而是除舊佈新、全家團聚的概念
: : 跟父權一點屁關係都沒有
: : 真要說父權體制的產物
: : 應該是：除夕夜非得在「夫家」吃團圓飯
: : 所以真要破除傳統思維
: : 就是將除夕夜的選項擴大：去婆家、回娘家、出去玩、以上皆非or以上皆是
: : 懂了吧
: 錯‧
: 這是標準的父權節日
: 舉例
: 清爐 清父或夫家的爐
: 大打掃 掃父或夫家
: 拜祖先 拜父或夫家的祖先
: 只有初二 才是回娘家
: 沒有什麼邏輯不通
: 所以我才說要創造女權的新年
: 而不是硬要亂改造成糾紛
: 而是要創造雙應贏
....好吧 我簡單再說一下
1.
如上文所說
假設家家戶戶都遵從除夕習俗，都得做這些事的話
那麼 不管婆家、娘家都有這些事要做
單純是除夕的習俗
（不是傳統就一定跟父權掛勾 ）
但是 如果 已婚女性只能在夫家清爐、打掃、拜祖先
而不能除夕 在娘家 清爐、打掃、拜祖先
那這就是十足十的父權產物
2.文章強調的是 自主權
也就是 女性可以自由選擇
當然 女性可以選擇另一個日子 跟娘家團圓
但是 必須出自是自由意願
而不是除夕夜沒得商量
逼迫已婚女性只能找別的日子，滿足心中的缺憾
（假設規定除夕只能回娘家，這才是落入 父權霸權的窠臼
因為剝奪了人的自主權）
而你文中所說
: 所以我才說要創造女權的新年
: 而不是硬要亂改造成糾紛
這句 已經有父權思維的問題
為什麼自由意願的選擇 會被說是 硬要亂改造成糾紛
為什麼不能理解 別人想要回原生家庭的渴望？
尊重他人意願 有這麼困難嗎？
同理心看似簡單，實則困難
己所不欲，勿施於人
如果還不懂，我也沒辦法(翻白眼)