Re: [討論] 施寄青:「愛到最高點,心中有平等」?

作者: proenza (Schouler)   2015-01-22 06:51:44
※ 引述《Kouson (煙燻最um最合豆腐)》之銘言:
: 施寄青老師於今年1月13日過逝,
: 新聞有引述她的十大名言,像是「有婚姻就有外遇」、
: 「真正的愛是不需要張揚的,空洞的愛才需要昭告天下」等。
: 以「有婚姻就有外遇」這句來看,
: 我的理解是,這句話並非指「有結婚的人,就一定會有外遇行為」,
: 而是說「雖然我們的社會有婚姻制度,但因為人性的關係,
: 所以相對的,在結婚的人之中,也會有人在精神或肉體上的外遇」。
: 不過有的句子沒經過解讀,好像不太容易懂,
: 像是「愛到最高點,心中有平等」,
: 有沒有板友對這句話有更深的體會的呢?
這篇過好幾天大概也不會有人看到,不過想提一提施老師的貢獻,
以前民法還有「妻要冠夫姓」、「妻要以夫住所為住所」、
「父母意見不合時,以父意見為意見」、
「婚後財產均歸夫所」、
「女子離婚後六個月內不得再婚」等不平等條款,
現在看起來很不可思議,但這是施老師以及很多前人努力爭取來的,
施老師她們積極推動修法,所以這些條款才廢除,
也創立了晚晴協會幫助離婚婦女,
大家也都知道以前的時空背景,為妻為媳壓力超大,
在我看,我非常感謝她,讓我這個現代台灣女性可以不用困在以法為名的桎梏,
即便她自己是離婚,但我想施老師推己及人為其他婦女爭取平等權益,很值得尊敬。
我記得小時候就聽過晚晴協會,現在她們也關懷遠嫁來台的外籍配偶,
提供許多資訊跟協助,我覺得能將眼光放在最弱勢一環的並為之奮鬥,
是勇者也是仁者的行徑。
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2015-01-22 06:54:00
他算是個人物
作者: ninan (ninan)   2015-01-22 06:59:00
作者: feeks (菲客絲)   2015-01-22 07:09:00
我小時候也聽過施老師,覺得她很堅強,很棒!但成長過程中,聽過幾位不同的老師批評她(都是女老師)說覺得她是因為離婚受到刺激,精神不正常才搞晚晴和女權小時候不懂,長大想起來,怎麼在為難女人的真的都是女人?她做的這些努力,竟然被一些較傳統的女性說是精神失常!在那年代,離婚的女人原本就不容易,施老師不但站起來還幫助台灣女性,真的非常堅強
作者: cfox (解開一個結)   2015-01-22 07:47:00
她真的很棒,很有思想,看過她寫自己對婚姻失敗覺醒的過程,在那個時代很不簡單
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2015-01-22 08:05:00
聽起來傳統婦女真的很可怕 無知殺人
作者: ALENDA   2015-01-22 08:27:00
她很偉大,偉大的人常常是充滿爭議的
作者: fairytalee (幸福又快樂)   2015-01-22 08:56:00
作者: pinmiao (金色餅乾)   2015-01-22 09:01:00
作者: tonyscat (Wall瑪律呀)   2015-01-22 09:01:00
作者: robthomas   2015-01-22 09:40:00
作者: angel101 (Ann)   2015-01-22 10:11:00
作者: crazypig (瘋豬)   2015-01-22 10:36:00
作者: evillyy ( 煙霧彈 )   2015-01-22 10:45:00
作者: brillante (相思花瓣)   2015-01-22 10:53:00
謝謝施老師
作者: Doralice   2015-01-22 11:08:00
作者: chunlamns (我愛你)   2015-01-22 11:36:00
偉大!!
作者: Cauchy2008   2015-01-22 11:46:00
作者: katherinetao (凝璇)   2015-01-22 12:22:00
歷史上留名的女人都是毀譽參半的....
作者: sweetJ (嗯...是我)   2015-01-22 12:25:00
南丁格爾, 泰瑞莎修女?
作者: proenza (Schouler)   2015-01-22 12:57:00
很巧的是s大提的這兩位都有相似之處,一位是神職人員一位是終身投入護理工作,這又是另一個議題,即妳得符合聖女這個特定形象,才得以無負評
作者: swatchcat (~( ̄▽ ̄)~)   2015-01-22 13:16:00
推..
作者: iloveannasui (坐看雲起時)   2015-01-22 13:40:00
這兩個都不是華人吶~
作者: nakaibest (na)   2015-01-22 14:05:00
作者: bigfire (大火)   2015-01-22 14:20:00
作者: pseudogap (棒球·音樂·假文青)   2015-01-22 14:29:00
作者: chy1982 ( )   2015-01-22 14:36:00
作者: lomater (lomater)   2015-01-22 14:37:00
推施老師的勇敢創新爭取女人福利
作者: lucyhsu (setsuko)   2015-01-22 15:06:00
作者: lilypica (一追再追)   2015-01-22 15:09:00
兩位聖女皆未婚?毀譽參半 是由哪個性別的觀點/定義來下評論?
作者: loveducky (簡單生活)   2015-01-22 15:44:00
破除民智未開的歪風!!
作者: sweetJ (嗯...是我)   2015-01-22 15:50:00
到是舉幾個在歷史上留名但又不是神職又不是犧牲奉獻又沒有毀譽參半的男人出來啊XD
作者: ivypig27 (ivypig)   2015-01-22 16:16:00
作者: elphie (wants a soul.)   2015-01-22 16:22:00
作者: Gray5588 (Gray)   2015-01-22 18:02:00
謝謝施老師。
作者: Chengheong (Hohlolang)   2015-01-22 18:12:00
施老師晚年被迷信所束縛,真是可惜!
作者: youame (youame)   2015-01-22 20:04:00
感謝施老師
作者: proenza (Schouler)   2015-01-22 20:07:00
回s大,有啊,我想男性運動員大致能吻合你的定義,女性運動員則難以獲得與男性運動員同等的推崇;比起來女性容易面對的責難在私領域,即你提到而我未提的「犧牲奉獻」,有想過為什麼女性得完成「犧牲奉獻」這個標竿才值得被尊重,這種對女性的預設與要求,也展現在對「母親」這個角色的想像裏。 如果你想討論,可以另開標題談,我想保留對施寄青老師的懷念跟感謝在本文內,希望你能體諒。
作者: libido (立)   2015-01-22 20:19:00
推 感念施老師
作者: koonobaby (古寶貝)   2015-01-22 20:29:00
謝謝你讓我更了解施老師的貢獻!也謝謝施老師的付出
作者: katherinetao (凝璇)   2015-01-22 23:13:00
德蕾莎修女有因為信仰不同得到負評價過 南丁格爾我倒是沒想到 所以我修正 很多歷史上有名的女人都是毀譽參半的 但是沒有批評的意味 只是陳述而已
作者: jujula (plan an escape:))   2015-01-23 00:11:00
作者: njrmp (面對心魔)   2015-01-23 10:08:00
推 她其實真的是個女權鬥士
作者: Abbyabbie (got it)   2015-01-26 00:18:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com