[新聞] 5個證人全過世 結婚20年不算數

作者: uwmtsa (補刀)   2015-01-12 23:56:17
https://tw.news.yahoo.com/5%E5%80%8B%E8%AD%89%E4%BA%BA%E5%85%A8%E9%81%8E%E4%B8%96-%E7%B5%90%E5%A9%9A20%E5%B9%B4%E4%B8%8D%E7%AE%97%E6%95%B8-221045735.html
http://goo.gl/CHKtfp
5個證人全過世 結婚20年不算數
自由時報自由時報 – 2015年1月12日 上午6:10
當年是舊制 男跑路沒宴客
〔自由時報記者蔡彰盛/竹市報導〕20年婚姻竟是一場空!新竹市陳姓男子認為妻兒不照
顧他,想起當年結婚時沒有宴客(結婚舊制),訴請婚姻自始不成立;趙姓妻子則提出當
年結婚證書反制,法官卻發現,上面的主婚人、介紹人及3名證婚人均已過世,在「死無
對證」下,判陳男勝訴。
陳男告訴法官,他與趙女結婚並未經宴客的公開儀式,因2人同居多時,等趙女與前夫離
婚,2人才於83年7月,去戶政事務所辦理戶口名簿註記已結婚。
近年來趙女與2人所生的兒子共同遺棄他,他忍無可忍,提起訴訟確認婚姻關係不成立。
趙女則說,先生當時在跑路,沒錢辦理婚宴,錯不在她。至於結婚有無公開儀式,因時隔
甚久,她早就忘記了。法官要求結婚證書上的主婚人、介紹人及3名證婚人出庭作證,趙
女才說,5人都已過世。
死無對證 男棄糟糠勝訴
趙女說,她萬萬沒想到,在共同生活20年後,先生竟提訴訟確認婚姻不成立,讓她很痛苦

法官認為,陳男指當時並未舉辦結婚公開儀式、結婚證書上的證人都已逝世等,趙女並未
反對,足以認定陳男所說為真。
法官指出,97年5月22日以前結婚者,應有公開儀式及2人以上的證人親自見聞,否則無效
。而2人結婚時並無公開結婚儀式,也無2人以上證人,不符合民法修正前所定的婚姻成立
要件,因此雙方婚姻關係未合法成立,陳男訴請確認夫妻間婚姻關係無效,應予准許。
結婚再怎麼開心
細節還是要小心....
心得太簡略了 XD
總之,就是在結婚跟婚姻的過程中
別興奮過頭,光是注意那些光鮮亮麗的部份
新聞中的例子雖然不是柴米油鹽醬醋茶之類的,但是從那一刻起,就有很多要注意的了
20年的婚姻被推翻成了一場空,任誰也會不甘心吧
小心駛得萬年船
希望大家都幸福美滿
作者: iiiivy (眠羊)   2015-01-13 00:05:00
不懂老婆難過的點... 既然當年跑路+現在也沒打算照顧老公沒這段婚姻不也很好? 除了白白當了人家20年的媳婦之類...
作者: magic0116 (慎-瑩)   2015-01-13 00:20:00
古時候女人覺得沒有嫁掉很丟臉,這樣等於沒嫁掉了...
作者: juju1019 (snow)   2015-01-13 05:37:00
近年沒照顧一定有原因吧~趙女表示有共同生活
作者: ilsyz123 (ilsyz)   2015-01-13 09:36:00
也許是因為財產?
作者: nunu1102 (尊重別人=尊重自己)   2015-01-13 19:10:00
各類轉錄文(包含新聞)須附個人轉錄心得or原因50字以上請於14日上午10點前補充完畢,逾時刪文
作者: ines1969 (ines)   2015-01-13 19:26:00
為什麼已經在戶口名簿註記的可以不算數?
作者: lave70   2015-01-13 20:28:00
這種情形還蠻少見的?
作者: jjjjjjs1982 (源紫苑)   2015-01-14 20:06:00
那時的台灣是儀式婚-公開儀式加二個以上證人才是合法婚姻,按戶籍法去登記只能算是"推定"婚姻存在啊。公開儀式不單指婚宴或婚禮,同新聞中的"結婚證人"及主婚人等等的單字出現,如能證明且無正當理由推翻才能反證他們有公開啊,但是...那位女士的證人都過世了,加上她自己又很口愛的說了沒有宴客(其他公開儀式),所以..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com