Re: [求助] 太太留停屆期卻不想回職場

作者: MarcusWright (Marcus Wright)   2014-07-19 13:52:54
※ 引述《kazada (黑心商品)》之銘言:
: 小的與太太新婚一年多,生了一對兒子,
: 太太自產假放完後接著請留職停薪9個月,
: 留停期間太太與小孩皆在娘家生活,
: 因小的母親仍在工作無法退休,父親又不擅帶小孩
: 不得已請丈人他們協助照顧,只是.....
: 周末小的與父母要奔波到他家才看的到小孩,
: 而且可以明顯感受到丈人某部分替我們帶小孩的不耐煩,
:
作者: tp6942u6 (促咪a)   2014-07-19 13:59:00
講那種話真的...是要怎麼"謹慎預防"控制一胎生幾個
作者: s958256 (安卓)   2014-07-19 14:02:00
這種沒建設又具有攻擊性的應該水桶
作者: shann2003jp   2014-07-19 14:02:00
推這篇。實在不懂三十幾歲有七萬多收入的夫婦生兩個小孩是有什麼好酸的,依這種標準台灣人口應該要少一半。等想生又生不出來的時候就不會講生一個都太多這種話。
作者: thebirds (The Birds)   2014-07-19 14:10:00
照那些推文標準可能要有好幾棟房產才有資格生小孩吧 真的是酸人無極限
作者: saapf222 (天真)   2014-07-19 14:13:00
其實我有建議房子賣掉搬回婆家住 只是藏在推文裡其實他們只是沒料到會生雙寶 也不能怪他們一次生兩個
作者: icestorms (討厭這樣的自己)   2014-07-19 14:16:00
樓上,重點是女方不願意住婆家喔。好的方法也得要能執行。
作者: yukiyeh (肋骨痛)   2014-07-19 14:18:00
同意你的大部分,但你沒算到托嬰費。
作者: saapf222 (天真)   2014-07-19 14:19:00
哈哈 我知道 所以我當時有留人認清現實 很顯然他老婆還認不清現實啊……長久下去錢一定不夠
作者: JillG (茶香)   2014-07-19 14:25:00
女方不是說留停到兩歲?這段時間保母費就差不多是女方的收入,何來長久下來錢ㄧ定不夠之說呢
作者: saapf222 (天真)   2014-07-19 14:28:00
幼稚園不會比保母便宜 小朋友的開銷只會越來越多而已當然如果有排到公幼會好一點 國小放學只接上學校課後班也是過的去 但存不到救急存款而已
作者: shann2003jp   2014-07-19 14:32:00
留停到兩歲也得到時候真的回得去(或她本人願意回去)
作者: JillG (茶香)   2014-07-19 14:32:00
不是阿,女方是說停留到兩歲不是嗎 又不是之後都要留在家就原文內容是留停九個月想延長至兩年
作者: shann2003jp   2014-07-19 14:34:00
J大你仔細看一下原原po補充的那一篇吧,他把他擔心的點講得很清楚,短時間內也許跟托嬰打平但至少飯碗還在
作者: JillG (茶香)   2014-07-19 14:39:00
看完更不解...難道留停九個月沒有回不去的問題嗎不館九個月還是兩年都有回不去的風險,當初可以現在不願意,我是女方ㄧ定覺得很莫名
作者: shann2003jp   2014-07-19 14:41:00
唉,都有風險,但九個月和兩年還是有差的好嗎?
作者: JillG (茶香)   2014-07-19 14:42:00
九個月也不算短的時間耶 公司要找人早就找了
作者: chunching972   2014-07-19 14:43:00
九個月跟兩歲,女方年紀越大,資歷空白越長,就我就
作者: JillG (茶香)   2014-07-19 14:44:00
真的這麼擔心回不去應該放完產假就叫女方回去阿
作者: chunching972   2014-07-19 14:44:00
業曾空白的經驗再入職場剛開始也會不適應,當然跟年
作者: shann2003jp   2014-07-19 14:44:00
現在怎麼又開始檢討原原po當初為什麼要讓老婆請假了??原原po都讓老婆請九個月了,你現在說兩年和九個月沒差
作者: JillG (茶香)   2014-07-19 14:45:00
我只是覺得不太合理,ㄧ樣
作者: shann2003jp   2014-07-19 14:46:00
所以他當初就不該給老婆請?這是什麼邏輯??如果原po當初知道九個月會變成兩年(兩年還不知道會變
作者: JillG (茶香)   2014-07-19 14:46:00
我只是覺得不太合理@@,ㄧ樣有風險不是嗎
作者: chunching972   2014-07-19 14:46:00
紀未必有關,但如果還想繼續工作,建議別脫離職場太久!
作者: JillG (茶香)   2014-07-19 14:47:00
邏輯是如果理由真的是風險,當初就不會請阿感覺有別的理由吧?
作者: dodoru (jomi)   2014-07-19 14:48:00
九個月和兩年在公司對於員工的復職認知很不同喔九個月應該是兩個多月的產假+基本半年育嬰假公司還是覺得你有可能要回來,前面大家撐一撐也就過了兩年基本上是當作這個人就不回來了,不管怎樣就找人替代就算現在也有風險,起碼現在試試看,沒被逼退就還能繼續待
作者: JillG (茶香)   2014-07-19 14:50:00
是不是要打聽ㄧ下女方公司的處理方式?像我公司
作者: shann2003jp   2014-07-19 14:51:00
原原po真的很辛苦,經濟全扛在他肩上,有人檢討他幹嘛
作者: JillG (茶香)   2014-07-19 14:51:00
就是請兩年跟請九個月差不多,都能回來但可能就黑掉了OTZ
作者: shann2003jp   2014-07-19 14:52:00
生兩個,有人檢討他當初幹嘛讓老婆請。
作者: yien (菲比)   2014-07-19 14:53:00
照J大的說法,那產假也不該請啊,三個月跟九個月跟兩年都一樣有風險
作者: GMA (愛上擺盪的失落)   2014-07-19 14:53:00
9個月跟2年差很大吧。
作者: dodoru (jomi)   2014-07-19 14:55:00
我們公司每年好多批孕婦實例來說,請兩年的大多也沒有要回來了,但請產假+育嬰半年的很普遍,而且意向明確度差很多,育嬰請半年的對自己工作都還有規劃,公司的人也都知道她
作者: JillG (茶香)   2014-07-19 14:55:00
產假是兩個月,確實是有人連產假都不敢請滿的阿
作者: yien (菲比)   2014-07-19 14:56:00
...都知道請完兩年回去就黑了,還一直硬凹差不多
作者: dodoru (jomi)   2014-07-19 14:56:00
啥時回來,並且回來從哪些工作的哪個部分開始承接
作者: shann2003jp   2014-07-19 14:56:00
d大講到重點了,兩年的長度基本上不是資方不讓你回,
作者: JillG (茶香)   2014-07-19 14:57:00
y大有看到是兩年跟九個月ㄧ樣嗎?都黑
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-07-19 14:59:00
妳是第一次看到這種人推文嗎?
作者: CynthiaLeng   2014-07-19 15:00:00
每家公司不同吧,有些公司九個月和兩年的回去機率有差
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-07-19 15:01:00
請兩年跟請九個月差不多..........認真的嗎
作者: dodoru (jomi)   2014-07-19 15:02:00
也不是要懷疑原PO老婆,只是要請那麼久的復職意願也不高了大多撐到滿是為了撐滿育嬰假再離職而已
作者: icestorms (討厭這樣的自己)   2014-07-19 15:08:00
兩年跟九個月差很多好不好,除非有關係,或是老闆有人性,否則通常超過一年就回不去了。
作者: dodoru (jomi)   2014-07-19 15:13:00
請假是權力沒錯,但工作還是有工作重視的積極面要請長假的話,自己對於工作規劃和想法不適合讓人摸不著頭緒,總不能還要自己公司高層或主管去猜測吧我自己公司部門請長假是沒有黑掉,公司育嬰半年也很普遍但那種對於工作沒有規劃的人,繼續請其實就是打算離職了我們大主管還特地主動聯絡,表示如果她們可以稍微正式表明表明一下未來工作意向 (也不用到超正式,就發EMAIL就OK)她盡量幫她們安排工作上的處理,讓他們復職比較方便但是沒人理,兩年後就是辦離職或直接消失大家其實也猜得到某些人也就不太可能回來,所以除非原PO老婆是真的個性很積極的那種,不然第一關就會卡在自己也不想復職,換工作重新面試考試搞不好覺得累~就容易拖拖拖拖下去
作者: jesuskobe (浪子)   2014-07-19 15:39:00
兩年跟九個月明明就差很多,自己公司可以那是特例
作者: linyap (miche)   2014-07-19 15:55:00
我的公司留職停薪最多一年 超過期限就只能走人
作者: dodoru (jomi)   2014-07-19 15:58:00
其實就算是做一樣的決定,積極和不積極的人給人的信任感和支持度也差很多,有些類型的人你就是會想要勸她走保險一點的路,就是因為太了解對方了,知道對方還是要HOLD住才能生活像原PO老婆那樣如果打算兩年不工作,那需要有下定決心比別人更發憤認真做職涯規劃的打算和準備,畢竟說詞是延長育嬰假帶小孩嘛,不是假延長真放棄直接想說算了
作者: domin (無解)   2014-07-19 16:07:00
若有心想回職場 這兩年的準備態度絕對關鍵 且還得帶小孩...而原po買這房子主要也為了太太 若太太沒自覺確實非常不應該
作者: dodoru (jomi)   2014-07-19 16:11:00
所以這兩年除了拼命顧小孩,還得拼命為轉職做各方面準備
作者: LilacSnow (販劍 製杖 持盾)   2014-07-19 17:43:00
你第一次來媳婦版發嗎? XD
作者: zed9104   2014-07-19 17:44:00
問題出在一開始討論好的計劃 因為一篇文章? 之後崩盤了
作者: barcode (條碼)   2014-07-19 18:02:00
這系列唯一推這篇
作者: j8630222 (75G)   2014-07-19 18:19:00
雙薪養家 但是先生一邊說自己可以幫忙分擔帶小孩 又說自己起不來半夜餵奶要太太代勞 每天半夜睡不好一早又要上班的精神壓力很大好嗎
作者: arrio (沒人玩接龍T_T)   2014-07-19 18:39:00
九個月跟兩年一樣 神推文 婚姻版不意外
作者: j8630222 (75G)   2014-07-19 18:41:00
先生應該要考慮半夜照顧孩子的事 不是說睡著爬不起來 太太沒顧慮經濟很不負責 不過就算以後沒35k了 先生的工作都不會加薪嗎 太太少個幾千 先生加個幾千 哪有少了35k那麼嚴重 怕的是太太從此不想上班 那就毀了
作者: FANNYFISH (愛睡覺的魚)   2014-07-19 18:54:00
台灣目前就業市場除了公家機關跟有制度的大公司,要請6個月的育嬰價應該不容易,敢請就要有被黑的準備心理,原po老婆35歲還空白2年,要重回職業除非是我說的上 述公司,一般私人公司應該是回不去了,現不上班雖然保母費能打平,但往後單薪支持此家計,很容易收不 入敷
作者: dodoru (jomi)   2014-07-19 19:01:00
我覺得停工作兩年,就要有心找到更好待遇的工作耶當然實際最後談判薪水是另一回事啦,但自己要有心未來一起承擔經濟,有那個心運氣又還可以的話,可能就不會落到差太多,如果抱持著先生加薪可以補落差的心態,但另一方面不就
作者: icestorms (討厭這樣的自己)   2014-07-19 19:06:00
事實上是停職2年後,能回得去是少數,而且就算能回得去
作者: dodoru (jomi)   2014-07-19 19:07:00
會讓先生覺得加薪跟沒加一樣好悲哀嗎,原本工作可以振奮一下的動力都沒了。
作者: icestorms (討厭這樣的自己)   2014-07-19 19:07:00
,在薪資這方面通常不會比較好,事實上就是市場需要新鮮的肝,年紀越大越不好找工作,除非你的專業超強,不過以原po老婆目前的薪水來看,應該不是這類人。個人也是認為先回去試試看比較好。真的不行再換
作者: dodoru (jomi)   2014-07-19 19:10:00
積極度企圖心很重要,除非條件很好工作隨便選都上門不然就算是跟一樣停兩年工作的人比,人家也是想選另外一個何況再和沒有空窗期、能力也不會更差的人比
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2014-07-19 19:17:00
推這篇
作者: dodoru (jomi)   2014-07-19 19:26:00
有些人的特質你就是會勸她走最保險的路,因為比較沒企圖心或較沒想法規劃的人,就是適合維持住最保險的方式安穩一點
作者: fellboy (門外漢)   2014-07-19 19:52:00
推這篇,有些人腦袋不知道裝什麼
作者: Agneta (阿妮塔)   2014-07-19 19:56:00
某些ID真的一直都是這樣。
作者: chaos102   2014-07-19 21:02:00
終於看見精闢的言論了
作者: babycu (Elaine)   2014-07-19 21:14:00
推呀!我也覺得哪來的勇氣敢請育嬰假=-=
作者: angelina (Perjurer)   2014-07-19 21:30:00
女人很耐窮,吃草都要生第二胎吃沙都要育嬰到小孩x歲媽寶版和這裡都有不少這樣的文章耐窮就是他們的自信,可憐男人要被拖下水
作者: agnel (不是天使￾ ￾N￾  N)   2014-07-19 21:51:00
推這便!另外某些言論看看就好 認真就輸了 浪費口水打太快錯字… 篇
作者: aqwe (亂世小書僮)   2014-07-19 21:54:00
推還敢點名 勇者
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-07-19 23:37:00
六成薪+帶雙寶 這產值遠高於去上班吧
作者: WAWAAAA (KIT)   2014-07-20 00:01:00
還在産值超lag的
作者: domin (無解)   2014-07-20 00:06:00
嘖嘖 原po都妥協讓太太帶到兩歲努力完成不想住婆家的貸款啦現在繼續強調太太產值高到破表意思是要說原po簡直賺到翻嗎?出去賺錢這件事不是兩年 而是至少要保有工作二十年耶我想某些網友肯定比原po更看好台中未來的景氣與太太的實力
作者: crassa (crassa)   2014-07-20 00:09:00
九個月和兩年一樣,這什麼神奇理論,搖頭
作者: domin (無解)   2014-07-20 00:09:00
所以一再強調現在產值這麼高遠比一年後可能養不起小孩重要咧
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-07-20 00:25:00
帶回來一次累垮兩個有比較好棒棒嗎:P
作者: aqwe (亂世小書僮)   2014-07-20 00:32:00
無腦酸文真是一大堆 回去洗洗睡
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-07-20 00:33:00
沒辦法反駁只能說別人酸 呵呵 早點去睡吧
作者: yien (菲比)   2014-07-20 00:36:00
岳父已不想幫顧,公婆有表示要幫顧一個,原po太座不肯,怪誰啊,更別提家事還都原po在做
作者: junkjizz5566 (黑澤)   2014-07-20 00:41:00
臉腫腫還出來秀下限 呵呵
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-07-20 00:43:00
那不就是自己選的嗎 怪誰啊 科科
作者: aqwe (亂世小書僮)   2014-07-20 01:07:00
說好的 台灣檢討被害者第一名 "還不是自己選的"笑死我了 真是極品
作者: junkjizz5566 (黑澤)   2014-07-20 01:10:00
媳婦版起手式 先腦補戰先生 被打臉再喊自己選der怪我嘍
作者: jesuskobe (浪子)   2014-07-20 01:33:00
對某些id來講千錯萬錯都是先生的錯,媳婦是非常辛苦的也沒差拉,看到推文也知道那個人人品在哪我也真不知道他哪來自信一直在這被打臉
作者: yien (菲比)   2014-07-20 01:46:00
婚版繼“娶老婆要負連帶責任”後又一經典!“那不就是自己選的嗎?”真有趣XDDD
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-07-20 01:47:00
原來樓上的老公不是自己選的(筆記
作者: s958256 (安卓)   2014-07-20 01:48:00
反正某些人就是讓這裡變成另稱媳婦版的原兇(攤手
作者: aqwe (亂世小書僮)   2014-07-20 01:51:00
哀 早就叫你回去睡了 在這邊丟人現眼幹嘛哩趕快去上面冷氣文 跟下面汽座文 推 "還不是你自己選的"(老公)
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2014-07-20 03:14:00
老實說就是有這種女性,職場上才會對於女性有歧視九個月拉長到兩年,這種員工誰敢僱?
作者: sindygirl   2014-07-20 03:19:00
某些ID就是老公一定有錯,就算老婆錯也是老公害的。你們跟他認真只會跳針。還有說9個月跟兩年一樣的,去問其他公司,誰要繼續聘顧。還說什麼老公也會加薪的,怎麼沒想務價上漲?老公資遣?只能說再這些人眼中,老公就是頭牛
作者: hugosapphire ( )   2014-07-20 03:25:00
某些ID仇男的發言,大概是因為以前被男生欺負得很慘
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2014-07-20 03:26:00
說9個月和2年一樣的人,自己心裡也知道不一樣不知道在批踢踢上面說一些騙不了人的話有什麼意義
作者: hugosapphire ( )   2014-07-20 03:28:00
也有可能來自問題家庭或經歷過什麼重大打擊之類XDD
作者: mommybo (貓咪貓)   2014-07-20 03:41:00
真希望沒建設性的酸文可以不要出現在婚姻板..又不是八卦板沒招就只會放大絕 不說話沒人會發現你
作者: happyennovy (喵)   2014-07-20 06:51:00
選到這種的還真衰... 我要是是男的也不想娶這種(攤)我覺得網路文章影響很大XD 之前看過明明夫妻兩人加起來比我未婚夫賺的還少的, 結果老婆硬式要當家庭主婦然後兒童用品通通要買百貨公司貨, 看完只能搖頭...房貸的壓力我還沒買房光是想到薪水要扣掉1/3~1/2就覺的很可怕... 如果是只有一方付壓力超大
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-07-20 07:06:00
會說九個月=兩年的....老闆發妳薪水時應該很高興給妳九個月的薪水可以叫妳做兩年吧?不過這板有些人真的是....一開始就批老公沒有當爸爸的自覺 到了第二篇文出現後發現不對再改口說老公欠缺說話的藝術 呵呵
作者: ggiioo (我要加油~)   2014-07-20 08:27:00
推樓上
作者: iiiivy (眠羊)   2014-07-20 08:44:00
如果打算養個小孩間隔一段時間卻懷到雙胞胎...難道要減胎?
作者: sallly520 (念麟)   2014-07-20 11:59:00
減胎聽起來很殘忍,但是當發現意外懷雙胞時,如果綜合考量真的經濟能力負擔不起,也只能減胎吧?當然原原PO已經生下來就沒辦法了,可是當養不起還硬生,對孩子對整個家庭都不是一件好事。這就跟未婚懷孕,確定目前不可能結婚也不打算養,墮胎雖然殘忍,但是也只能拿掉不是嗎?
作者: s958256 (安卓)   2014-07-20 12:19:00
樓上有看清楚嗎? 原本是養的起的,但是老婆變卦了,所以原po才開始著急,難道孩子都生了,卻要因為老婆變卦把一個小孩用掉?
作者: arrio (沒人玩接龍T_T)   2014-07-20 12:29:00
原本是養的起你們到底跳針多久
作者: sallly520 (念麟)   2014-07-20 12:46:00
我是再說如果其它案例忽然發現懷雙胞時,不是在說原原po,不要激動好嗎?可不可以冷靜一點?我不是也說了原原po生了就沒辦法了,我有叫他把孩子弄掉?到處看到黑影就開砲對討論事情到底有什麼幫助搞不懂
作者: arrio (沒人玩接龍T_T)   2014-07-20 13:02:00
似乎你也沒什麼幫助說實在…
作者: s958256 (安卓)   2014-07-20 13:04:00
我覺得你在指原po阿,不然你第三行講原po是在講?養不起還生再配合你第一行的"考量經濟負擔不起只能減胎"不就是把小孩用掉? 如果是我國文太差我道歉
作者: clips (從容)   2014-07-20 13:51:00
純噓減胎二字,不是自己的小孩,給這什麼建議!
作者: saapf222 (天真)   2014-07-20 14:01:00
其實只要老婆去上班就養的起了 就沒必要一直提減胎了不然3w5 有一半要付房貸 另一半要養2大2小實在不太可能
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-07-20 14:28:00
各種風涼話 酸言酸語看過就好有些人的邏輯跟嘴巴就是長成這樣 沒辦法
作者: RockBoy (搖滾男孩)   2014-07-20 15:26:00
跳針組還敢提甚麼幫不幫助 講的話根本風涼話到極致 對拉寧願墮小孩也不去工作 好棒棒 乾脆說兩個一起拿掉好了
作者: annalinlin (小祕書)   2014-07-20 15:37:00
推有些人的邏輯和嘴巴就是長那樣,沒辦法。噁心透了。原原po別往心裡去
作者: hugosapphire ( )   2014-07-20 15:47:00
某跳針組之前還在男板說什麼若男人沒有發現女人外遇代表這男人沒有放心思在女人身上。千錯萬錯都是男人的錯 XD? 真是可笑到極點。
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-07-20 17:00:00
樓上 那是哪一篇啊
作者: JillG (茶香)   2014-07-20 17:08:00
雙薪7w養的起雙胞胎? 可以吧 但養不起雙胞胎+房貸阿!
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-07-20 17:50:00
那單薪3w5養得起兩個大人+房貸嗎? 小孩先不算喔!
作者: icestorms (討厭這樣的自己)   2014-07-20 18:10:00
呵呵......這是天方夜譚。
作者: hugosapphire ( )   2014-07-20 18:14:00
@eter 饅頭 19657
作者: koboy (小凱)   2014-07-20 20:48:00
雙薪7w養不起的言論都出現了,這樣還支持另一方面不復職??!我實在看不懂...
作者: JillG (茶香)   2014-07-20 22:30:00
沒有小孩幹麻單薪3.5w???
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2014-07-21 00:19:00
推不該倒果為因
作者: ichbinsarah (我是沙拉)   2014-07-21 01:09:00
笑死,回去上班多那3萬5好像小孩托不用錢
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-07-21 03:30:00
這啥邏輯 現在就是有小孩了 還搞到要用3w5養兩個大人+房貸啊
作者: happyennovy (喵)   2014-07-21 07:50:00
當男生真命苦orz 我以後會對老公好一點
作者: fivecake (fivecake)   2014-07-21 15:33:00
推這篇,因果邏輯很清楚。原原po辛苦了! 加油~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com