Re: [討論] 婚姻不是講道理的地方,只需懂人性

作者: carrieC (carrie)   2014-07-10 13:53:46
我就是K大文中提到的大女人
但我想我大概瞭解K大要表達的是什麼
應該就是所謂的~有量才有福~吧
不計較不爭個面紅耳赤,才會有和諧的環境
但我認為
這和諧必須是真和諧,而不是建立在某方吞忍後營造出來的假和諧
每每母親勸我面對老公規模不成比例的亂發脾氣時,
要忍,要不在意,跟她一樣,才會有現在的美滿時
我眼裏看到的,明明就是諸多抱怨,身體不好,面相不陽光的妻子
擁有一個對誰講話都不大會失去分寸,就是對她常常沒禮貌就突然怒目的老公
我會想:這是我要的未來嗎? 我要我老公把我當賤民嗎?
不計較 其實我覺得不難做到, 因為事情過了就算了
但放任無理的作為求和諧,
不啻是拿包著糖衣地自大傲慢的毒藥滋養對方(長輩或另一半)的性靈
於是,現在的我,試圖採用的做法是
面對無理無禮的作為時,以堅定溫和的態度冷處理
與對方交流,逐步朝向我理想中的相處模式演進
另一方面,心理提醒著自己
種種的發生不過就是人性 (正好類似的K大要表達的意念)
因為是人性,所以我內心不要再為人性正常會有的作為而惱怒
想辦法去處理改變就是了
簡而言之
如果對方完美,他今天會坐在佛桌上讓我拜,不會在這裡當人
既然對方不完美,我硬要為對方的不完美生氣,
只是自己在讓自己辛苦而已
但,要忍受嗎?
我不忍,如前所述,忍是毒藥,
我要不帶情緒地改善現狀,摸索可以達到目標理想的方式
而不是用~發洩自己&引發對方負面情緒的方式來應對
因為那樣只會背離我的目標
所以
一開始我覺得K大的前兩篇文章言之無物
倒是後面這篇
我覺得有可擷取之處 (不是贊同他整篇,只是看完有點聯想)
慧日破諸暗,能伏災風火
轉念,運用智慧和陽光的思考模式,
可以讓我們避開許多風火,
想開了,心裏的枷鎖不見了,會輕鬆很多唷
※ 引述《KINL (LLA)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 婚姻不是講道理的地方,只需懂人性
: 時間: Thu Jul 10 07:46:55 2014
:
: 版主都已經真誠提了想問我原因,那我就直說緣由。
: 因為孩子在國外俱樂部和一堆歐美青少年一起渡假去了,
: 趁此空巢期的短暫空檔,許久沒上PTT,
: 所以就上網看婚姻板文章,
: 此刻看到一位好端端的tom1111正被一堆自許正義之師者圍剿,
: 路見不平的我於是已準備好要回文,
: 卻發現版主發佈一道鎖文令,
: 話到嘴邊突然不能吐出來有多麼悶…
: 摸摸鼻子只能吞回去...
:
: 只是…
: 婚姻中有一堆拼命搞外遇偷情的爛男人比比皆是,
: 像tom1111這種好男人如果還無法好好珍惜,
: 我不知道還有什麼更值得珍惜的好男人??
: 這樣的男人放生後保證比一堆只會尋花問柳的老公強太多了,
: 馬上會有其他女人要接手。
: 女人,為了一些芝麻綠豆小事就要把這樣的好老公給磨耗掉了嗎?
: 值得嗎?我真的不懂。
:
: 公婆是老公的親爹娘,親爹娘當然會比較關心自己孩子,這叫人性。
: 自以為哀憐的小媳婦,等妳當了親娘後,
: 妳也一樣會把自己的孩子當寶貝,這也是人性,
: 難道你會偉大到把隔壁老王的兒子抓來餵母奶嗎?
:
: 婚姻十多年的經驗告訴我,要尊重人性,
: 一堆自詡為惡媳婦者老是要挑戰人性,
: 然後講一堆大道理就是硬要衝撞,
: 難道不能心平氣和地用一下腦袋,
: 和人性挑戰本來就容易起衝突,
: 人性本來就是自私的,
: 有甚麼好生氣的?
:
: 如果能想通這點,
: 你的婚姻會少了很多的不愉快。
: 學著退讓不見得表示認輸,
: 而是對於人性的尊重,因為自己也會有面臨選擇人性的時候。
:
: 所以,白花花銀子誰不愛,
: 小姑小叔大伯小姨子想撈錢是很正常的,
: 如果給的起,就給,給不起或自己也起貪念,只能一起吵吧。
: 但是,人生短暫數十年,一張嘴巴能吃多少?一張床能佔多少空間?
: 多拿多得到自己都用不完,最後也是別人的,那不是你的。
: 所以,如果少拿一點可以換得大家快樂,這樣的買賣怎麼不廉價呢?
:
: 什麼叫財富,自己能用掉的才能叫財富。
:
: 當然,我知道有些人會見獵心喜,拿來當茶餘飯後點心閒聊。
: 但是,我想告誡這些網路大女人們,
: 真實世界對於男女永遠不可能是公平的,
: 做夢都別想了,因為這也是人性。
: 為了一些芝麻綠豆小事在爭論有意義嗎??
: 從你我一出生的那一刻起就已經決定男女不可能公平,
: 光出身背景、角色都不同,怎麼會公平?更何況是男女差別的不同。
: 試問一位生過孩子的女人和一位未婚的處女,
: 有多少男人會選擇一位生過孩子的女人?
: 一位年輕貌美女人和一位熟透老女人,
: 有多少男人會選擇一位熟透老女人?
: 這是人性,即使我投降不爭辯各位也無法改變,
: 世界上生物天性怎麼可能讓各位去改變。
: 所以,酸我有何用呢??因為這也是人性,
:
: 同樣事實擺在眼前,PTT的男網友不是很多嗎?
: 但是為何婚姻板卻嚴重陰陽失衡,
: 講句比較忠言逆耳的實話,
: 這婚姻板的女人是處女很多嗎?
: 沒對象的女人有很多嗎?
: 好搞好騙的年輕妹妹很多嗎?
: 那些只用下半身思考的男人光想到這些就不來了,懂嗎?
: 因為這也是人性。
:
: 有些先聖先賢網路女人腦袋硬的像石頭,
: 硬要和現實碰撞不服輸,我是覺得你們很偉大,
: 但是,就繼續當烈士吧,
: 男人們是不會鳥的,了解嗎?
: 因為這也是人性。
:
: 把憤怒全都往我身上發洩有用嗎??
: 我也不過是那渺小的三十幾億分之一的男人,
: 況且我還願意上這深宮怨婦板的極少數稀有動物,
: 連少數如我輩稀有動物tom1111都被酸成這樣,
: 這裡文章只好變成白頭宮女話當年,繼續自憐自哀吧。
:
: 自認為還算是正直的人,不會偷雞摸狗在PTT裡搞很多分身去偽裝,
: 如果還有人會認為以上都是我的幻想文,
: 那麼建議有這想法的朋友去Babymother板、car板、家庭板、婚姻板等,
: 按個a,查詢代號KINL所發過得文就很清楚了。
: 這麼多年來要寫出這一連串幻想文恐怕也是不容易。
: 忠言逆耳,聽不聽就隨各位。
:
: 人非聖賢,熟能無過,
: 人家的公婆也有可能會是自己的父母,
: 過日子如果老是度量那麼小心眼,
: 婚姻要怎麼維持下去呢?
: 好的男人也會被自己逼走的,
: 到處嚼舌根,把自己的後路堵死了,你會比較快樂嗎?
:
: 以為結過婚或生過小孩的女人還能奇貨可居嗎??
: 通常為了給人夢想我也會學佛祖慈悲為懷安慰失婚的女性同胞,
: :[不要氣餒,如果老公真得那麼不堪你就離婚吧,後面還有更好的男人。]
: 不過說實話,有多少好男人在等你也只有天知道。
:
: 所以,如果另一半沒有那麼不堪,別把一個好老公給逼走。
: 大女人心態只會害你婚姻走向絕路,
: 往往離婚後損失與懊悔最大的一方常會是女性朋友居多。
: 我不是在恐嚇大家,而是說實話罷了。
: 各位砲轟我也改變不了事實,
: 百年後還是一樣的輪迴,因為這就是人性。
:
: 如果你還願意挑戰人性,那很好,
: 就繼續狗吠火車吧。
:
:
作者: mtyc (mttttttt)   2014-07-10 14:01:00
我想K大會被噓,是因為他強調尊重人性 就要學會退讓, 和你選擇用溫和的方式達到目標 有點不同
作者: djboy (雞尾酒)   2014-07-10 14:02:00
推一下,寫的好
作者: oneheat (等待)   2014-07-10 14:02:00
尊重人性和退讓為什麼就要被噓阿?各退一步海闊天空不好嗎?
作者: djboy (雞尾酒)   2014-07-10 14:03:00
前面三段點出了K網友的盲點
作者: pastoris (tu es ma came)   2014-07-10 14:03:00
推 慧日破諸暗 能伏災風火。我喜歡妳的氣魄
作者: domotorei (動物太太)   2014-07-10 14:03:00
因為他寫的尊重人性,指的是「尊重男人的人性」,女人的
作者: mtyc (mttttttt)   2014-07-10 14:03:00
退讓不改變...不也是一種助紂為虐?還有如果他用詞不這麼偏激應該會比較好
作者: domotorei (動物太太)   2014-07-10 14:04:00
人性他根本不當一回事。
作者: mtyc (mttttttt)   2014-07-10 14:04:00
各退一步很好啊,但在文中沒看見 男性要退啊反駁他的不一定是女性,他卻只指責「愛講大道理的大女人」容易模糊焦點
作者: pastoris (tu es ma came)   2014-07-10 14:06:00
k大性子是挺重情義的啦~包裝問題(寫作方式) XD
作者: kent (老肥宅)   2014-07-10 14:06:00
骨子裡就是傳統到極點的父權封建思想啊 別人退讓他不會感激不會自省 會理解成 這是應該的不爽離婚啊 你又不是處女 行情很低啦
作者: pastoris (tu es ma came)   2014-07-10 14:08:00
若會賺錢性子又温良恭讓 不就太讓人羨慕了嗎 XDD
作者: mtyc (mttttttt)   2014-07-10 14:08:00
離婚沒行情那段,真的很傻眼。其實這時代 結婚也不是女性唯一
作者: saapf222 (天真)   2014-07-10 14:08:00
推這篇
作者: mtyc (mttttttt)   2014-07-10 14:09:00
的出路,沒有婚姻也就罷了,無損於個人價值,怎麼會被講成這樣(攤手)
作者: pastoris (tu es ma came)   2014-07-10 14:09:00
嚇!有這段喔?新文?
作者: Kapenza (Kapenza)   2014-07-10 14:09:00
因為他所謂的退讓 建立在女人本來就該掂掂自己斤兩為了家
作者: domotorei (動物太太)   2014-07-10 14:09:00
有阿,新文章裡面就是這樣貶低離婚的女性阿!
作者: saapf222 (天真)   2014-07-10 14:10:00
提到處女才想問難道他確定將來他兒子娶的就一定是嗎
作者: domotorei (動物太太)   2014-07-10 14:10:00
這年頭要處女的話,得去幼稚園找了吧!
作者: mtyc (mttttttt)   2014-07-10 14:10:00
第3.4頁
作者: Kapenza (Kapenza)   2014-07-10 14:11:00
庭和諧本來就不該爭取什麼的男尊女卑基礎上 再用一副道貌
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-07-10 14:11:00
最喜歡這樣的愛講大道理的大女人~
作者: ivan0928 (夜思)   2014-07-10 14:11:00
其實k大這樣講超沒禮貌的
作者: domotorei (動物太太)   2014-07-10 14:12:00
不只沒禮貌,根本就是一整個跟不上時代。
作者: Kapenza (Kapenza)   2014-07-10 14:13:00
看到新的那篇我開始懷疑這人是穿越來的嗎...= =
作者: kent (老肥宅)   2014-07-10 14:13:00
拿「生過孩子的女生」和「未婚的處女」比 心態真的很可恥
作者: loveuunf (空白)   2014-07-10 14:14:00
不止貶低~還有處女等字眼,是否意味著其他意思呢?
作者: domotorei (動物太太)   2014-07-10 14:15:00
講白一點,根本就是不把女人當人看。
作者: loveuunf (空白)   2014-07-10 14:15:00
對~生過孩子的女性~我認為很偉大,但對k大似乎不是這麼一回事
作者: pastoris (tu es ma came)   2014-07-10 14:15:00
看2頁就跳到看推文~ XDD
作者: domotorei (動物太太)   2014-07-10 14:16:00
也不想想自己的gg是他媽生給他的,是在優越個什麼東西?
作者: kent (老肥宅)   2014-07-10 14:16:00
說起來 擇偶跟買手機買車一樣 新機新車 跟二手的 價值差很多
作者: loveuunf (空白)   2014-07-10 14:17:00
而且k大原文跟本就是想替其他男人抱不平,沒想到連其他男人也看不下去囉!有些人也是媽媽生的,自己說話打自己的臉
作者: Kapenza (Kapenza)   2014-07-10 14:18:00
這廝最可惡的一點在於 他講「生過孩子的女人」和「處女」那裡 其實說穿了就是破鞋不破鞋這一類的話 但他不會用這種
作者: loveuunf (空白)   2014-07-10 14:19:00
越來越誇張了,用車子比喻,我快翻白眼了
作者: Kapenza (Kapenza)   2014-07-10 14:20:00
說法 為什麼呢?因為它太粗俗不符合他自詡溫文儒雅的形象
作者: loveuunf (空白)   2014-07-10 14:21:00
應該說~千萬別拿東西比喻女人
作者: Kapenza (Kapenza)   2014-07-10 14:21:00
但本質上根本是一樣的東西 這社會沙豬不算少,但沙豬想裝
作者: kirchize (起落是無常)   2014-07-10 14:22:00
.........我也是K耶 挖咧
作者: Kapenza (Kapenza)   2014-07-10 14:22:00
成翩翩貴公子(還強調自己有錢是上層階級)很令人倒胃!!
作者: oneheat (等待)   2014-07-10 14:24:00
那男生應該怎樣做會比較好呢?
作者: mtyc (mttttttt)   2014-07-10 14:25:00
就樓上說的啊 各退一步,互相尊重 就好啦
作者: carnie   2014-07-10 14:27:00
男生怎麼做喔?去住岳家一年試試看吧 我希望
作者: loveuunf (空白)   2014-07-10 14:27:00
orz(囧 )
作者: ivan0928 (夜思)   2014-07-10 14:28:00
男女有別,並不是男尊女卑的意思。
作者: oneheat (等待)   2014-07-10 14:44:00
可是尊重這種事情,應該是彼此感受的問題,因人而異吧
作者: carnie   2014-07-10 14:46:00
如果有天我先生要常住我娘家 我一定要跟我媽整到他崩潰XDD
作者: carrieC (carrie)   2014-07-10 14:48:00
樓上,如果是用FB,我就給妳一個讚 hahaha
作者: cleanfif (克寧)   2014-07-10 14:50:00
回ONE大,尊重是彼此感受問題沒錯!所以只要K大的老婆能接受就好。但是在版上發表一些處女不處女,大談男性的人性的言論。本來就會引起許多人反彈…
作者: gliga (兩個人的加倍幸福)   2014-07-10 14:52:00
我也同意要求女方跟公婆住的也去跟岳家住一樣的時日有時候要試過才會有同理心 才知道他人的不舒服在哪
作者: leprosy (上班好辛苦)   2014-07-10 14:59:00
現在炒什麼? 誠徵懶人包?
作者: carrieC (carrie)   2014-07-10 15:02:00
炒海瓜子大辣~
作者: oneheat (等待)   2014-07-10 16:58:00
像住哪這種問題,只能說要先溝通好阿我看到板上很多人不喜歡跟公婆住,但婚前又不溝通好遇到了,在上來抱怨.老實說,選擇權都在自己身上所謂的互相尊重是必須把事情講出來,互相找到解答的而不是單方面的認定希望對方要為你做甚麼,不管男女都一樣
作者: carnie   2014-07-10 17:13:00
住公婆家本身不是問題 有問題的是先生不肯當橋梁吧而且多的是那種先生說:你先住 有問題我保護你.....=.=
作者: oneheat (等待)   2014-07-10 17:16:00
那為什麼要選一個不願意對自己說的話負責的先生呢?
作者: carnie   2014-07-10 17:16:00
婚後才發現他跟婚前是不同人吧 哈哈XD
作者: carnie   2014-07-10 17:17:00
所以oneheat是太太還是先生呢
作者: cleanfif (克寧)   2014-07-10 17:18:00
只能說有些問題不是婚前可預見的。夫妻雙方的溝通和互相尊重真的很重要呀!!
作者: oneheat (等待)   2014-07-10 17:20:00
可能是我認為很多東西要盡量溝通和包容吧像居住這種問題,婚前不能想像婚後總可以補救,最多搬出去真的不行總還有離婚一條路.選擇權永遠要抓在自己手上也不需要那麼在意離婚.對男對女都是這樣的當然,別誤解成把離婚當作威脅的手段.它只是一條可選的下策
作者: carnie   2014-07-10 17:24:00
所以男女各說各話 那應該開個女婿板才對吧
作者: melodypiano (鍵盤婆婆)   2014-07-10 18:48:00
最多搬出去 XD 對公婆而言就是撕破臉離家出走 把兒子綁架走 決裂但是婚前說好住在外面 公婆會自我安慰說小孩獨立了或者 洗腦自己過幾年他們就會搬回來了呦 呵呵
作者: InMontauk (瞬)   2014-07-10 20:19:00
退讓是拿來提醒自己的原則 不是拿來要求別人的
作者: cleanfif (克寧)   2014-07-10 22:04:00
推樓上!這句話說得真好!筆記
作者: strawberrie   2014-07-10 23:28:00
推 雖然我不同意 但我可以理解原原PO想表達的事情 說穿了就是老一輩的觀念 也不是第一次聽到了 可是原原PO最令人受不了的點在於他自詡為精英份子 用大道理包裝他的沙豬思想(處女、生過孩子的老女人等) 還裝出一付高高在上的樣子以為自己不過是"說出真相" 這種人比擺明了看不起女性的沙豬還可怕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com