作者:
mayko (mayko)
2014-02-13 12:18:58※ 引述《kaichuan ()》之銘言：
: 每次都可以看到這種標準不一的文~~
: 一直以來都覺得很好笑
: 看的出來邏輯之可笑的地方嗎?
: 1.不準別人用自己的況狀回答，卻可以拿自己或某人況狀來回答
: 又或者把自己的"設想"況狀拿出來回答
: 這真的很神奇~~~
: 2.最後開大決，你能保證別人以後家裡不會有這樣的問題嗎???
: 這個更好笑，如果你想買車，別人和你說，你能保證你一定不會出車禍嗎?
: 廢言中的廢言，什麼事情都是有可能發生的
: 但因為這樣，什麼事情都去否定它，那你的人生也沒什麼事情可以做了~~
: 3.另外，拿版上一些人的問題當常態，我只能說病了
借用一下房版目前的版標
因為有投資客把自住客當奇珍異獸研究
置產客因而有此之嘆
婚姻版呢..其實更嚴重
不少苦情媳婦,全盤否認男性想法,不容許其它條路
也不考慮發文者的狀況
像新婚是否買房搬出去住這件事
答案就是"你老婆說要買房搬出來,你就是要這樣做"
不容許其他想法規劃
預設立場也超級嚴重
我自己職業是企劃,這種狀況通常要做各種可行性分析
規劃出不同方案,如果自己或團隊無法作主
更要上呈選項給上頭決議
這case決定關鍵在那??金錢,時間
女方也是團隊的一員,不是最終決策者
他也提過其他替代方案,租屋,輪流住雙方父母家
女生是直接把三個選項否決,
硬要目前做不到的...購屋
而且提不出可行性規劃
他來這版是尋求其它規劃建議
結果其他規劃建議依然被版眾們跳針....
人說這版是媳婦版...是預設立場很嚴重的媳婦板吧....
ps.
最後給苦主
你就看看幾個可行方案吧
真要不顧一切買屋,
那把房子過回給老父母,這樣貸款成數才能提高
不需要說讓父母安心的話語,就說只是純財務槓桿考量
若女方又要買屋搬出去,又不肯把房子還給父母
那...你再想想此姝是否真能與你共度一生
還是只是看在你收入比她高不少,不肯放手而已
作者:
smallod (簡單D調瘋)
2014-02-13 12:22:00請問你沒有看到不少人建議他不要結嗎0.0?!
作者:
carnie 2014-02-13 12:23:00我也非常贊成不要結 結婚就是要溝通好再結 跟交往幾年無關所以奉勸以結婚為前提的交往 很多大問題要先溝通!以免浪費寶貴的時間!
作者:
carnie 2014-02-13 12:24:00兩個人的問題 還要上網攤開討論 其實這早就是快走到盡頭了
作者:
smallod (簡單D調瘋)
2014-02-13 12:24:00顯然他沒有看清楚他們有溝通上的問題，不少人在提醒應該先溝通阿。
作者:
smallod (簡單D調瘋)
2014-02-13 12:25:00也不少人建議找一個願意同住的女性
作者:
carnie 2014-02-13 12:26:00假設今天沒有批踢踢或批踢踢故障 那是會更多人分手離婚嗎不都是成人了 為什麼還這麼多問題沒有辦法自己獨立思考呢
作者: minicheertkd 2014-02-13 12:27:00
假掰島我最大的smart ass真的很多
作者:
smallod (簡單D調瘋)
2014-02-13 12:27:00答案並不是只有你說的那一個(以上)
作者:
carnie 2014-02-13 12:27:00看那些相親結婚的 看對眼 再來就直接開始討論結婚細節了
作者:
smallod (簡單D調瘋)
2014-02-13 12:29:00動不動就扯媳婦版感覺很微妙，如果他不考慮思考他們溝通
作者:
smallod (簡單D調瘋)
2014-02-13 12:30:00無效的問題，那給予他很多方面的建議他能夠思考嗎@@
作者:
carnie 2014-02-13 12:32:00minicheertkd smart ass是什麼?
作者: minicheertkd 2014-02-13 12:41:00
透過事件賣弄自身聰明的一種心態...
作者:
dorakao (20歲希望更用功)
2014-02-13 12:41:00明明就有人推說女方自己買房 哪有一面倒照做的
作者: minicheertkd 2014-02-13 12:42:00
smart asser的提議有時候有用有時候根本文不對題重點是ASSER的自我滿足
妳的點很奇怪，因為男生不接受"不要結婚"這就不算建議?
而且本來就是男生無法說服女生就只有吞下來或不結婚2條
作者:
carnie 2014-02-13 12:44:00minicheertkd 假掰島又是什麼 smart ass是指誰?
搞不好人家原原PO女友根本不在意原原PO名下的房子啊
作者:
carnie 2014-02-13 12:47:00就分手啊 分手是有很難嗎
作者: minicheertkd 2014-02-13 12:50:00
假掰島就是假掰島阿 smart ass沒有特指誰 純係人事
作者:
moknaa (呆呆)
2014-02-13 12:52:00除了租屋外，輪流住對方家不是折衷方案因提出這種方案的會被火掉吧
況且我認為原po不只是因為名下有房子，很大的原因是想
作者: minicheertkd 2014-02-13 12:53:00
現象的觀察而已
作者:
moknaa (呆呆)
2014-02-13 12:53:00因為還是會同住到，女生也不想和自己家人住
說放不下父母，而父母又把唯一的房子過戶給他卻搬出去
我覺得很神奇的是，女方的月薪明明就看起來買房兼分擔
作者:
dorakao (20歲希望更用功)
2014-02-13 13:09:00我從頭到尾的推文都要女方經濟自主啊T T
樓上我看到妳了, 但妳屬於被婆媳問題淹沒的少數發言XD
作者:
carnie 2014-02-13 13:12:00不懂那種條件很多的女生為什麼還要男生要娶耶 是很正嗎
作者: angelwu (討厭下雨) 2014-02-13 13:14:00
剛問我哥問我老公都贊成不要一起住 可以稱女婿板了嗎www
作者:
mayko (mayko)
2014-02-13 13:16:00就文章看起來女生經濟自主是口惠但沒行動.已婚的男生若當過夾心餅大概就不想同住了XD
其實我覺得女方要分開住很正常，但月薪三萬不接受租房
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2014-02-13 13:16:00我老公也不贊成一起住，但是原po又不是我老公。XD
作者:
carnie 2014-02-13 13:16:00這串到底是有什麼好討論 男方自己思考到底是要讓步還是分手
作者: angelwu (討厭下雨) 2014-02-13 13:17:00
我哥我老公都沒有同住過啦 都是決定結婚就搬出原生家庭了
作者:
carnie 2014-02-13 13:17:00像我先生就非常霸道從不讓步的 每次討論都開大絕叫我離婚
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2014-02-13 13:17:00我的感想同CynthiaLeng，要嘛女生自己自立自強圓自己的夢
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2014-02-13 13:18:00要嘛就是女生去找個也想搬出來或本來就沒跟爸媽住的男生
作者:
carnie 2014-02-13 13:18:00這種基本問題都能吵這麼久 結婚也不會安寧的啦 保證
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2014-02-13 13:19:00去圓他的夢。畢竟要原po放棄他現在舒適的生活，女生也該看看自己能不能提出更好的條件或誘因啊。
作者:
mtyc (mttttttt)
2014-02-13 13:22:00很多人建議時沒有預設立場喔@@，這樣說似乎也是一種預設立場
作者: minicheertkd 2014-02-13 13:23:00
女生肯出現在男方生命裡就是天刺了天賜
作者:
mtyc (mttttttt)
2014-02-13 13:23:00上來問不代表"不會分手"
作者:
mtyc (mttttttt)
2014-02-13 13:24:00價值觀分歧時，除非一方或雙方妥協才有好結果，不然硬結這婚
作者:
mtyc (mttttttt)
2014-02-13 13:25:00要幹嘛。不想分手也行，就先緩緩，等到一方或雙方想通妥協
作者:
mtyc (mttttttt)
2014-02-13 13:26:00再進入人生另一階段也不遲
作者: minicheertkd 2014-02-13 13:29:00
不認同耶 如果結婚能換到的收入大過價值分歧的虧損先結先賺到
作者:
dorakao (20歲希望更用功)
2014-02-13 13:31:00minicheertkd的想法真的有平權嗎....
作者: minicheertkd 2014-02-13 13:32:00
平權是什麼 能吃嗎? 利益才能吃
作者:
mayko (mayko)
2014-02-13 13:32:00是天賜還是天罰誰知道.(ex:章小蕙女士讓前夫與前男友都破產)
作者: minicheertkd 2014-02-13 13:33:00
看原案裡面兩性的利害推挪就知道
作者:
mtyc (mttttttt)
2014-02-13 13:35:00XD 那就是個人價值觀了祝你幸福
這版對男生很要求的，男生就搞定一切問題才行，不管問題
作者: minicheertkd 2014-02-13 13:45:00
祝原案主兩造幸福
作者: minicheertkd 2014-02-13 13:46:00
假掰島兩性平等 有一種性別比另一種平等XDDDDDDDDDDD
作者:
carnie 2014-02-13 13:46:00我是認為如果那個女生男方搞不定 男方就不應該娶她天涯何處無芳草 何必單戀一枝花呢
作者:
mtyc (mttttttt)
2014-02-13 13:59:00原來是反串啊 還蠻開心的XD
作者: anshley1 2014-02-13 14:27:00
這個版媳婦觀點是主流好像也不是秘密吧看多了真的會以為搬出去住才是真理
作者: minicheertkd 2014-02-13 14:34:00
最好是在普羅旺斯買一棟房 跟夫家永無瓜葛 偶爾回來
作者: minicheertkd 2014-02-13 14:35:00
用鼻孔噴一下老姊妹們 三姑六婆親戚只能用山頂洞人看飛碟的眼神膜拜
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-02-13 15:07:00不是大多討論都是會有一方妥協?
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-02-13 15:15:00的確要看另一半有沒有本事讓對方可以妥協...
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-02-13 15:16:00像我老公因為長輩健康因素說要回去跟長輩同住
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-02-13 15:17:00我才剛辭掉台北工作打算跟他在台中過兩人世界
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-02-13 15:18:00結果他說大不了我在台中跟他在彰化這樣假日夫妻
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-02-13 15:19:00(那我何必辭掉台北工作呀...) 所以摸摸鼻子就跟他回去了
作者:
dorakao (20歲希望更用功)
2014-02-13 15:22:00不是妥協 是共識
作者:
dorakao (20歲希望更用功)
2014-02-13 15:23:00各個例子可以各退一步 就是男方貸款馬上蓋在旁邊就住在父母隔壁 又有兩人的空間 雙贏結果然後老婆也一起幫忙還貸款
作者: minicheertkd 2014-02-13 15:23:00
還是要相互保證毀滅的恐怖平衡才會圓滿
作者:
dorakao (20歲希望更用功)
2014-02-13 15:24:00這叫雙贏共識 各退一步
作者: minicheertkd 2014-02-13 15:24:00
門當戶對就有點這種味道
作者: fast1121 2014-02-13 15:24:00
樓上的方法很棒耶!!不過恐怖平衡有神秘的吸引力啊!!!
作者: minicheertkd 2014-02-13 15:26:00
和平通常建立在力量的均衡上 互相讓步很容易變綏靖
作者:
pastoris (tu es ma came)
2014-02-13 15:27:00同不同住每個人條件不同 適應力也不同 好好溝通找出彼此價值觀的共識合不來就算與夫家不同住也是一場硬戰
作者: minicheertkd 2014-02-13 15:27:00
男蟲女重最愛吃的就是對方的善意 善念越強肥美
作者: minicheertkd 2014-02-13 15:28:00
住父母隔壁就活在夫家的倫理場之下了 女方豈不吃虧
作者:
pastoris (tu es ma came)
2014-02-13 15:35:00樓上的講法不盡客觀耶 不論何種倫理道德都是各家特色只有合不合(尬意無) 非好不好
作者:
dorakao (20歲希望更用功)
2014-02-13 15:36:00既然是反串就當笑話看看吧
作者:
dorakao (20歲希望更用功)
2014-02-13 15:37:00只能說有心的話雙方也能協商出合理結果而不是硬逼誰要遷就誰男方若有立即作為貸款蓋在旁邊也好過講出存夠錢就搬這種沒信用的話
作者:
dorakao (20歲希望更用功)
2014-02-13 15:38:00存款趕不上通膨 還要養老養小 不如貸款也一樣然後女方要吃人夠夠的話自己也要出點薪水還貸款
作者:
dorakao (20歲希望更用功)
2014-02-13 15:39:00不要什麼都只想著靠老公 婚姻本來就是合作解決問題
作者: minicheertkd 2014-02-13 15:39:00
pa大 看前文女邊開出來的要求 能合到你說的規範內嗎?
作者:
pastoris (tu es ma came)
2014-02-13 15:41:00就價值觀不合啊 扯到道德規範太重
作者: minicheertkd 2014-02-13 15:41:00
"婚姻本來就是合作解決問題"這句是怎麼成立的??
作者:
pastoris (tu es ma came)
2014-02-13 15:43:00這是我們唯一可得到訊息 其他比較算補腦耶^^|
欸..女方想買房子，還只要出點薪水幫忙？她應該梭哈吧
作者:
pastoris (tu es ma came)
2014-02-13 15:46:00若賺三萬工作準時下班相對輕鬆的太太 共組小家庭後負責較多家務與教養不能說她的付出比不上負擔房貸較多的先生 不是嗎
作者:
dorakao (20歲希望更用功)
2014-02-13 15:47:00pastoris妳講的我完全同意
作者:
Agneta (阿妮塔)
2014-02-13 15:47:00就說直接攤開承認得同住啊，去找願意同住的女人不要浪費時間。
作者:
dorakao (20歲希望更用功)
2014-02-13 15:48:00還會被認為經濟靠男人 孝順公婆家務育兒全包是應該的
選擇的權利。畢竟買洗碗機和掃地機器人比買房便宜多啦
作者:
pastoris (tu es ma came)
2014-02-13 15:49:00重點放在伴侶對 照護父母 的作法共識，我覺得意義比較大
作者:
dorakao (20歲希望更用功)
2014-02-13 15:49:00CynthiaLeng如果女方全梭 養小孩的費用男方就只能全包囉協調的比例只要夫妻倆人能接受就OK啊
作者:
dorakao (20歲希望更用功)
2014-02-13 15:50:00我想的則是一起養房一起養小孩 所以各出一些這樣
你說的是重點，兩人協調同意。而不是單方面的要求用家
作者: golala (狗拉拉是我的狗~~~) 2014-02-13 15:50:00
good point!
作者:
pastoris (tu es ma came)
2014-02-13 15:52:00所以說伴侶要談的價值觀的共識 雖然很意識型態 但心服氣了行為才會到位
真的。如果一方想要家計房款家務完全平等各半，另一方
作者:
dorakao (20歲希望更用功)
2014-02-13 15:56:00完全公平各半不可能達到 只有協調到兩人奇蒙子滿意為止
作者:
dorakao (20歲希望更用功)
2014-02-13 15:57:00最後兩人滿意的結果未必是剛剛好1/2
dorakao你說得很對。但我覺得很多女性的問題在於只有
作者: iterator (rotareti) 2014-02-13 16:00:00
但人總避免不了較在意自己付出多的部分,卻忽略另一方多付
一個選擇:我出家務/教養少/不出錢。如果是雙方都認同
還好。如果男方根本就不喜歡這個選擇但不得不接受這個選擇，就問題多多啦。所以女性經濟獨立多重要啊
這種情況下女方認為自己的付出跟男方的平等不會被認可
因為男方其實沒有選擇(當然同意後翻盤的爛人也是有)
作者:
pastoris (tu es ma came)
2014-02-13 16:05:00單用出錢數量作衡量 一個家會溫不熱耶(個人想法)
作者:
overhead (overhead)
2014-02-13 16:06:00推你 超討厭不以目前狀況做出規劃選擇 只會無限跳針 提出
作者: minicheertkd 2014-02-13 16:07:00
確保女方不吃虧是基礎要務
作者:
overhead (overhead)
2014-02-13 16:07:00一堆假設 否定很多狀況 卻不提出可行的方案
作者: minicheertkd 2014-02-13 16:12:00
以它們的坎站租屋必較實際吧
作者: minicheertkd 2014-02-13 16:13:00
可惜假掰島的國球叫做贏球 所以租屋不實際
作者:
pastoris (tu es ma came)
2014-02-13 16:14:00要是案主 我會跟女友聊 照護父母 的觀念。（之前回文過一個女友吵出老爸加油錢不到二千的苦主，結果人家分了XD還我不太敢說太硬)
作者:
pastoris (tu es ma came)
2014-02-13 16:15:00補 要是我是案主
作者: minicheertkd 2014-02-13 16:18:00
劃出男女個別最大利益圖看有沒有交集就知道啦
作者:
DominateS (Domiinate)
2014-02-13 16:51:00如果是要寫"人生企劃"的話,更應該在婚後成立自己小家庭
作者:
DominateS (Domiinate)
2014-02-13 16:52:00與公婆同住,大家綁在一起產生磨擦,彼此關係降到冰點
作者:
DominateS (Domiinate)
2014-02-13 16:53:00這樣的企劃書是失敗的.以原原PO的情況,明明已經可以著手
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-02-13 16:53:00大家還是來弄個公開說明書好了...
作者:
DominateS (Domiinate)
2014-02-13 16:54:00著到底就是男生不想背負壓力啊..慢慢存+父母資助 再搬出
作者:
DominateS (Domiinate)
2014-02-13 16:55:00對原原PO而言比較輕鬆,但這樣的"人生企劃"是否會出問題?
作者:
dorakao (20歲希望更用功)
2014-02-13 16:55:00這樣的人生企劃叫做'只顧自己爽'
作者:
dorakao (20歲希望更用功)
2014-02-13 16:56:00任何企劃如果只放入自己的想法硬要對方接受 不如單身
作者:
DominateS (Domiinate)
2014-02-13 16:56:00住一起就是容易起爭執,有點智慧的人都知道應該怎麼做。
作者: minicheertkd 2014-02-13 17:06:00
聽某嘴 歹富貴 照妻方的利益軸線去走就對了
有點智慧的人都知道要考慮現實經濟問題，很多方案可以達
企劃不是人生，企劃案子再長也有期程，婚姻再短也是生命
作者: minicheertkd 2014-02-13 18:00:00
這可難講 嫁第一任：取得居留 嫁第二任：取得財產再下一任：狼狗ＡＢＣ
感情+人情+生命，吵架時能說：嘿，這個跟企劃書不同嗎?
作者: realmask 2014-02-13 18:04:00
這種問題沒有對錯 跟父母同住好 搬出去住也好 但都有問題
作者: realmask 2014-02-13 18:05:00
要去面對 這要男女雙方去討論 但是沒結論以前 別結婚
作者: realmask 2014-02-13 18:06:00
沒有共識 繼續保持男女朋友關係 甚至各自找對象都是出路
作者: realmask 2014-02-13 18:07:00
去說男女方的不對 不大恰當 因為他們都是對的...
婚姻的確應該理性相待，但生活能像甘特圖的又有幾人?
更別說企劃這行時常計畫趕不上變化，變化敵不過泡沫化XD
作者:
larle (岌岌å¯å±)
2014-02-13 20:21:00推一個~~
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-02-13 21:23:00既然你都預設立場好了怎麼不娶外籍新娘呢，絕對又乖又不會跟你吵喔，你說什麼就是什麼~
作者:
uwmtsa (補刀)
2014-02-13 22:31:00本板大部份問題的解答都可以導向男方的肩膀
作者:
dnacat (die Katze)
2014-02-13 22:53:00推沒共識別結婚！
作者:
dnacat (die Katze)
2014-02-13 22:55:00腦補一下，有一派看法是每月貸款就當租金，所以不願租屋
作者:
dnacat (die Katze)
2014-02-13 22:56:00不過顯然男方的點就在不願意有貸款，或希望貸款對象是父母
作者:
dnacat (die Katze)
2014-02-13 22:57:00不知道買房/蓋房仍先跟爸媽借錢，但按還銀行方式償還這樣的規劃不知道當事人能不能接受就是
作者:
castin (**天佑台灣**)
2014-02-13 23:43:00重點是老婆不想跟公婆同住，但老公想跟爸媽住吧！買不買是有共識之後才需要討論的。如果不同住，手頭上有頭期款，以他們的薪資在原臺南縣貸款買房是完全沒問題的。
作者:
bb101 (101)
2014-02-14 00:09:00版上也是有人預設立場說一兩百萬房子都很差女生不會想要之類
作者:
bb101 (101)
2014-02-14 00:10:00奇怪 你們也不是當事人 怎麼知道女生不能接受因為沒錢買差房
作者:
bb101 (101)
2014-02-14 00:11:00然後又說女生哪來的頭期 好像月入三萬的人就沒存款 就算沒存
作者:
bb101 (101)
2014-02-14 00:13:00款也不是馬上要結 還一年可以存 女生都說要自己買就讓她去呀
作者:
bb101 (101)
2014-02-14 00:15:00反正她買不起就會選擇同住或租屋或分手 但也說不定買的起呀
作者: minicheertkd 2014-02-14 13:10:00
的確 不能對女性做不敬的預設