我倒覺得依台灣家庭結婚的概念
你還是得很考慮
(看看下方那篇婚戒的)
考慮對方的態度
(就是底線在哪裡)
某些部分的孝順照顧是應該的 至少有口飯吃
但是當另一半的上一輩是所謂的老魯蛇又沒存錢觀念 賺多少花多少
(我碰過菸酒賭長輩說 他後半輩子就靠女兒兒子的好對象了 笑)
(怎沒想過憑什麼?你自爽一輩子了)
請問身為這代經濟上工作上被壓縮的夫妻 你們能貢獻多少?
會這麼感觸是因為剛好碰到兩個相反例子 結果長輩都差不多狀況
(這輩子沒真的做過啥工作 月光族 整天想當老闆)
一個是a女 正跟男友討論到結婚
男方父母我覺得還不錯 知道小情侶在外地工作(收入加起來不到5w
希望他們趁年輕結婚生小孩+也有點儲蓄
打算出錢在外地 幫他們繳頭期款 買戶小公寓(包裝潢
只希望一樣有負責(房貸自己繳) 小倆口日子好好過就好 反正兩老不缺錢
可是女方父母就囧了
爸爸這輩子沒做過太長的工作 媽媽偶爾接家庭代工 還住在祖父母的房子
平常就聽女方說 爸媽想投資賺大錢 所以除了生活費 還有投資費?
男方到家裡談結婚 媽媽的態度是
"聘金300萬"
房子買不買不關他們的事 要買也沒錢幫忙 沒嫁妝
聘金是女方要收下來 至於怎麼用 就不憶測了
a女又不能跟自己爸媽硬起來說神經病 這年代還這樣 難道賣女兒嗎?
所以婚事現在就卡著了 男方又沒差 其實辛苦到的是自己硬不起來的a女
b女呢 也是小兩口大概5w
談到婚事 變男方要求很多了
男方家裡去看過 租屋 髒亂沒整理(做水電所以居家營業沒分開
一整家子的人住在一層樓 父母也沒什麼儲蓄
女方家去男方家談婚事的時候
男方父母要求
"嫁妝獨棟透天"
因為要整家住進去的
b女爸爸說 難道不能小套房? 不行 因為不夠住
男方貸款一半女方出一半? 不行 因為男方完全沒錢
好 女方出
登記女方?不行 沒安全感
一人一半?不行 嫁來就是＿家的人
不買?
那小倆口去住哪?
還是女方家有幾棟目前沒人住的透天 就隨便選棟最大的好了
男生也是硬不起來 分手了
加上之前那篇學歷高的女方被公婆要求奉養金的
男方這樣要求很不合理 但是最不合理的是自己的另一半
有沒有想到你已經有自己的小家庭要顧?
父母要的不是那一口吃飯錢
是 不應該要求門當戶對 可是真的要看對方父母德行
還有自己選的另一半的底線設定在哪裡
(看看婚戒的故事)
如果真讓她媽繼續創業 又失敗 又沒錢 她不會找最快的女婿討嗎? 好借又不一定要還
如果不給?又能處理到怎樣程度?
(在自己家都鬧到沒人有她辦法了
跑到夫家鬧?還是工作的地方鬧?身為老婆可以大義滅親嗎?
(夫家是否能承擔又是另一個問題
養育之恩是該報 但是不應該建立在另一半家裡的經濟上 人家沒欠你
有好好對待你小孩就很夠了
有時候真的得看另一半的態度
不過如果看走眼了 就是自己的罪過了(拭淚
走到那時候也只能想自己到底還願不願意維持婚姻 繼續走下去吧