《補充法律概念》
重點：預先立定的拋棄繼承是無效的。
繼承是在被繼承人死亡後才開始，（民法1147）
預先立定的拋棄繼承契約，
第一不符合總則篇所規定之「公序良俗」，無效；（民法72）
第二不符合法定要件－－亦為無效（民法73）
　　民法1174 繼承人得拋棄其繼承權。
前項拋棄，應於「知悉其得繼承之時起」三個月內，以書面向法院為之。
另參89台上595號判決要旨：
　　繼承權之拋棄，係指「繼承開始後」，
　　繼承人依法定方式於法定期間內否認自己開始繼承效力之意思表示。
以上，感謝您的閱讀。

但本人可預立遺囑或信託規劃.

這篇重點是...？

三太太目前對二太太的承諾，無實際法律效用 XD

喔，可是做出這步就很不容易了啦，至少看的出他們有

心讓二嫂放心一點阿

三太太二太太這稱謂是在稱呼小老婆們的，用在這好怪

只是個簡易代稱，no mind ;)。

推，可否順便補充兒子拋棄繼承的話，是否孫子會失去代位繼承權呢？

我好像問錯了，應該是孫子拋棄繼承父親財產，是否也會失去代位繼承祖父母的財產^^|||

看大家為了陌生人這麼激動實在很感動

不過不知道要感動甚麼

-> 孫子女雖拋棄對於其父或母之繼承權，之後對於祖父母仍然有繼承權 http://www.dzlaw.com.tw/law_2/25_1.htm

覺得人間有大愛嗎 XDD

ice小心被說挑語病

不會 現在不是限定繼承了嗎

先找公證人來處理一下是會很難嗎？