[問題] 慈悲心為出發點的飲食

作者: naiwanwan (空襲警報)   2016-11-05 20:50:36
有些人吃素是因為個人的慈悲心 不忍動物遭到宰殺
而動物被宰殺 之所以會感到痛苦 是因為有大腦的關係
我要說的是 有一小部份的動物 是沒有大腦的
例如 水母 海膽 牡蠣 這類的海產 就是這種情形
慈悲飲食 是否可以接受 上面的食物??
作者: hotanger (a feng)   2016-11-06 00:13:00
總之會動的就不要吃
作者: Slothlion (樹懶獅子)   2016-11-06 03:22:00
我覺得就是看個人,覺得沒關係就吃,覺得不好就不要吃。
作者: midori8310 (偽善者。)   2016-11-06 08:59:00
可是他是有生命是活的,我不會吃。
作者: summertrees (夏天樹)   2016-11-06 11:05:00
所以動物都想活命,剝奪他的生命這件事就造成她的痛苦有
作者: ashray (即非是名)   2016-11-06 14:25:00
牠們還是歸類於動物
作者: bibbylee (艾小痞)   2016-11-07 14:41:00
你怎麼確定他們沒感覺,只是現在的科技鑑定他們是無腦,不代表他們不會感到痛苦
作者: ashray (即非是名)   2016-11-07 15:58:00
都已經吃素了,也不差牠們。除了吃素,還應該講求健康衛,衛生,而不再只停留在不吃動物肉就好的觀點因為不吃肉,所以還要去吃跟肉接近但又沒那麼明確的食物,是否也是受了大眾對於完全不攝取動物成分就等於沒營養來源的既定思想
作者: magic704226 (梅姬?沒雞?傻傻分不清楚)   2016-11-08 15:53:00
想吃素還想找捷徑,你再裝死,是看靈魂,不是看大腦所以你到底吃素沒,敲碗
作者: maruin14 (エミリアは俺の嫁)   2016-11-08 16:50:00
推隱形看板 好潮
作者: Editec0423 (莎小牛)   2016-11-08 21:37:00
我記得蛤蜊有心臟呢!
作者: ashray (即非是名)   2016-11-08 23:09:00
作者: summertrees (夏天樹)   2016-11-10 11:22:00
我覺得他是在慢慢進入吃素的過程中,正在度過一個關卡如果我們好好提供他思考角度,我相信他會定下來吃素他上一篇文章已經提到他正在慢慢素食中了
作者: kanonehilber (隱居處)   2016-11-13 00:26:00
目前根本就沒有有力的證據支持靈魂的存在……
作者: summertrees (夏天樹)   2016-11-13 00:39:00
其實有喔,國外對於靈魂輪迴的研究已經很多了,很多例
作者: ashray (即非是名)   2016-11-13 12:07:00
十多年前有人用動物的靈魂如何云云,意圖說服我吃素,當時我忍不住立即反駁,只覺得十分可笑愚昧。因為小時候看的兒童雜誌介紹說植物也有一些近似動物的表現,可能也有知覺,當時看了覺得頗有意思所以印象深刻。所以要勸人吃素,還是少用動物的靈魂之類的說詞現前動物的痛楚還有衛生健康方面切入比較實際。現在連看到蛋奶完全沒當成食物,受苦受虐的動物身上的產物我不再認為對人體能有什麼助益。
作者: kanonehilber (隱居處)   2016-11-14 00:50:00
貼個論文來看看吧
作者: selene79616 (豹子)   2016-11-14 18:27:00
動物就是動物,不管有沒有大腦,都不會是食物~不吃海洋生物除了他們有知覺會痛苦以外,環保也是一個重要的考量,我們的自然已經承擔不了人類過度的捕撈方式了~原po說到大腦,讓我想到,很多人類也很無腦卻能理直氣壯活得好好的,真是不公平XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com