[新聞] 墮胎權判例推翻後 同婚法案恐為下一個目

作者: sony577 (雙姓:《姓名權》平等!)   2022-05-05 07:55:37
新聞周刊:墮胎權判例推翻後 同婚法案恐為下一個目標
記者顏伶如/綜合報導 2022-05-03 10:46
新聞周刊3日報導,存在已近半世紀的1973年墮胎權合法化重大判例「羅訴韋德案」(Roe
v. Wade)恐被最高法院保守派大法官聯手推翻,接下來首當其衝的頭號目標,將是成立時
間相對較短的同婚合法化判例。
2015年6月26日,最高法院在「奧貝爾格費爾控告霍奇斯案」(Obergefell v. Hodges)判
決中,以5票對4票表決結果裁定同性婚姻合法化。最高法院的裁定讓同性婚姻權利受到憲
法保障,州政府禁止同婚將構成違憲。當年全美有14州州法禁止同婚,但這些州法在最高
法院判決出爐後已經失效。
Politico新聞網站2日晚間獨家報導,大法官艾里托(Samuel Alito)執筆、尚未公開的主
要意見書草稿中寫道,最高法院將推翻「羅訴韋德案」。
新聞周刊分析,艾里托意見書中主張,「羅訴韋德案」判例保障墮胎權的基礎,其實不屬
於根源於美國歷史與傳統的權益範疇,而是來自「秩序井然的自由」(ordered liberty)
概念架構所默示的權利。
舉例來說,華盛頓州州法禁止「協助自殺」(assisted suicide)而衍生的「華州訴格拉茨
伯格案」(Washington v. Glucksberg)當中,最高法院便駁回對州法提出挑戰的醫師格拉
茨伯格(Harold Glucksberg)。最高法院在裁決中指出,醫師協助臨終病人結束生命的作
法,不符合美國傳統價值與行為。
新聞周刊指出,艾里托在意見書中寫道,「墮胎在美國法律裡隻字未提,直到20世界後期
才出現」,艾里托的論述也適用於過去幾十年間陸續出現,旨在保障男女同志、雙性戀、
跨性別者(LGBTQ)社群的法律基礎。
https://www.worldjournal.com/wj/story/121469/6285824
作者: s949106 (feder)   2022-05-05 11:24:00
還記得不久前佛羅里達州的不談同性戀法案,唉
作者: Unfriendly (肀而缶)   2022-05-05 12:26:00
真的很擔心被推翻
作者: marathons ( 豆娘 囊鼠 蜂鳥 )   2022-05-06 02:15:00
教母在多板被水桶,到處流竄洗文貼簽名檔宣教.
作者: Architect (仇恨、無恥、父權、暴力)   2022-05-06 03:09:00
簽名檔跟這篇新聞蠻有關聯的啊,小孩能不能 / 要不要生、生了以後跟誰姓,父權都要染指控制。
作者: dropsoup (和緩前行)   2022-05-06 13:40:00
傻眼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com