同性結婚後，那離婚呢？不能以民法離婚，法院依司法院釋字第 748 號判關係終止｜性
別力 Gender Power
by UDN 2022/03/16 562 05
同婚後覺得感情不復存，想要離婚怎麼辦？桃園有對同性伴侶，向法院請求離婚，最終成
功終止婚姻關係。或許你也疑惑，民法條文婚姻仍侷限「男女」，為什麼可以離婚呢？
文｜記者 曾健祐
桃園李姓女子在台灣同婚合法當天和藍姓女伴侶登記結婚，李因入獄無法經營親密生活訴
請離婚。
法院考量 2 人相愛基礎不復存，因礙於民法條文婚姻仍侷限「男女」，罕見在主文寫下
「依司法院釋字第 748 號解釋施行法第 2 條之關係應予終止。」等同判 2 人離婚，可
上訴。
李女主張，她和藍女 2019 年 5 月 24 日依司法院釋字第 748 號解釋施行法第 2 條成
立具有親密性及排他性之永久結合關係，而為同性結婚登記。但自己 5 月 27 日就入監
，已經和藍女分居 2 年多，加上刑期仍有 10 多年，無法履行夫妻義務。
李女表示，藍女也已經在外另結新歡，並於 2020 年 8 月 9 日生下 1 名小孩。
她認為自己入獄後和藍都沒有聯絡，彼此有難以維持婚姻的重大事由，因此向法院請求離
婚。
桃園地院指出，李女雖然是在起訴狀聲明請求離婚，但根據其聲明意旨應為請求判決兩造
間依司法院釋字第 748 號解釋施行法第 2 條之關係應予終止。
對此，藍女經通知未到庭辯論，也沒提出任何書狀聲明或陳述。
法院根據 2 人戶籍、在監紀錄等，確認李目前仍在監獄執行中，刑期至 2031 年 7 月
25 日，而藍分別在 2020 年 8 月、2021 年 6 月各生下兒子、女兒。
法院指出，藍女就李的主張都沒提出爭執，顯見她主觀上已無意和李繼續維持、經營共同
生活等親密關係，2 人間誠摯相愛基礎早已動搖而不復存在，且事由雙方的可歸責程度相
當。
法院認為，李女主張有所依據，判處李、藍之間依司法院釋字第 748 號解釋施行法第 2
條之關係應予終止。
https://womany.net/read/article/28482