Re: [話題] 與朋友肢體接觸的界線如何拿捏?

作者: treehold (艷陽天裡的雨林)   2019-08-16 12:47:02
這個問題我著實想了半天。我對不熟的人的物理距離很遠。我不是看起來容易
親近的人。但熟了會很近。
這個問題會讓想半天因為我是女生,而且喜歡女生。所以其實有兩種距離會很
難抓。一是對喜歡的人的距離。一是對不喜歡的人的距離。
我喜歡她,她是女生,可能還是個在異性戀模式裡的小公主,但性傾向少數在
親密關係裡卻是相對平權的。我喜歡你,但同時我們也是朋友。哪怕是追求中
,或是交往了我們也是基於朋友關係,大家很平等的。哪怕追求不成,或交往
過分手,都是買賣不成仁義在,大家還是朋友。
(遙想當年,社團裡大家都是飛越比佛利...)
在關係上的平權。可能這是在同性親密關係裡跟異性戀關係相處模式裡具顯著
差異的地方。(平心而論,研究顯示關係平權跟朋友基礎的戀情是對親密關係的
品質很有幫助的,而且有助於長久穩定。)
但這對一般直女的觀念是有落差的,女人與男人是各自有角色的權力義務的。
譬如我喜歡她,成天送花送禮,一開始我是很不習慣的。
她說的每一句話我都當真了,她對我的理直氣壯的脾氣我都看不清,都受傷,
我會覺得大家是平等的,關係是基於朋友而再延伸的。怎麼會因為我多喜歡了
她一點,就應該多承受。我會把這樣的行為理解成她不尊重身為朋友的我的基
本角色,也不尊重我的一片深情。這是不喜歡我,或不夠喜歡我的意思。所以
我覺得很受傷,很受挫。甚至從關係的受挫,延伸到自尊心的受挫。
後來我才知道,有的直女好像不是這樣想的。她們的觀念會是她是女生,我就
應該怎樣。她們是分不清朋友跟女生的角色的。有個女同事理直氣壯的說,這
些兩性關係的種種不平等,是測試男人是否有擔當呀! 但她卻沒有想過,現在
她享受到的性別優勢,將來交往後都得還的。有權力,就會有義務。兩個人的
關係在長期是會趨向平衡的。
對她而言,那些脾氣是她丟出了她的不舒服,我卻接不住。
我想要告訴她這些都沒有關係的,卻沒有做到。
我不曉得要再怎麼跟她說相信我,沒關係的,不要怕。
對不喜歡的人的距離,也是很難度量。我是女生,我的性傾向也是女生,但我的
朋友們同時也是女生呀。我跟朋友出門度假,她們來我家玩,同處一室睡在一張
床,難道不對嗎。不跟女的玩一塊,難道跟男的嗎,
我們"只是"朋友呀。(天地良心我們超級純潔的。)
我認真的問了異性戀的閨蜜們,(做勢就要撲上去) 。
她們說,不行的喔。你得避嫌。
(我從來不避嫌的,幹嘛避嫌我行得正坐的直)。
她們都知道我的性傾向,但不介意我的,我那麼可愛。她們很疼我。
我為了喜歡的人傷心時,她們也會陪我一起哭,一起生氣。
但我如果有了對象,她們就會自覺跟我保持距離。
那我又問,那還沒追到的對象不算吧。
她們卻會說,算喔。
這真是我不理解的世界觀。
我一直活的很隨心所欲。喜歡就在一起,處不來就分開。
我講起理來頭頭是道,有的時候覺得女生都是不講理的動物。
但她們說,就算我有一百個有理,也不能不顧對方的心情。
我得去理解她。
作者: bean1080 (晨竇)   2019-08-17 02:41:00
為什麼看不太懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com