（恕刪部分原文）
這篇的討論很好，
就如你所言，世界上有很多尊重同志族群的異性戀者。
我自己身邊也是這樣：
家人、朋友不用說，我進入現在的公司不久，就在聚餐上出櫃，
老闆、同事都知道我有老婆（我們在美國結婚）。
台灣同志婚姻通過那天，我們 team 的同事都在看立法院實況轉播，
公司一堆人訊息敲我，隔壁 team lead 還特地走過來向我祝賀：
「恭喜你們也可以在台灣登記了！」
我喜歡女性，也喜歡自己的女性身分，
我不願意被人誤會為男性，
所以在穿著打扮、言行舉止、各方各面，我都不會向男性靠攏。
我的伴侶曾經是帥 T，但也很討厭女同志稱 T「男友」。
對我來說他是可愛、帥氣、陽剛、陰柔的綜合體，
跟男性一點關係都沒有，也沒有任何一位男性有辦法複製這樣的形象。
伴侶以前走 T 路線是因為青春期探索自己性向時看了《藍調石牆 T》，
以為喜歡女生就要撇除自己的女生身分。
現在看來，那根本是性別認同障礙。
這次討論主題（對伴侶 T 的稱呼），
稱「男友」也讓人有這種感覺。
對同志族群沒有怨念的人通常會尊重我們，
更體貼的甚至會詢問「該如何稱呼你的另一半？」
我認為這就是最好的教育時機。
畢竟我們（女同志）不教他們，誰會教他們？
社會對女同志的想像，不就是我們一點一滴建構出來的嗎？
原文有推文說：
: 雖然尊重任何人對另一半的稱呼，
: 但還是覺得跟一個明知自己另一半是女生的外人，
: 稱呼另一半為男友，
: 會讓他們以為刻板印象（T就是想當男人）是真的，
: 他們會想（T就是想當男人妳才會叫男友吧）
而你回：
: 確實可能會這樣，
: 不過太在意別人看法真的活的很辛苦。
: 且我覺得總有一天社會會理解的
但你沒說你會怎麼做？
這只是消極告訴自己：
「我不舒服，但我不該在意，因為他們不重要。」
這種想法對於「社會對女同志族群的了解」和「如何應對不順心的事」，
都沒任何幫助。
: 在只會見面一次的人面前（比如計程車司機）提到我也會直接稱男友，
: 因為解釋實在太浪費時間，也沒必要對全世界出櫃，好像深怕有人不知道你是個拉似的
我看法跟你相反，
我強烈認為女同志應該認真稱呼另一半為「女友」，
不想出櫃的時候，就稱「伴侶」、「配偶」。
至於情侶之間怎麼稱呼對方，
像是 gay 板討論稱呼這篇 https://reurl.cc/LYN7K
老公、老婆、老子、老娘、老媽、老王、老師，
這種非正式的情趣，我認為都無傷大雅，
因為是關起門來的事，我並不覺得有什麼規則，也不想討論。
但是跟外人提到：
「男朋友」、「女朋友」、「我先生」、「我太太」，
這種相對正式的稱呼時，
應該要嚴肅以待，
用鄭重的態度，
好好傳達「身為女生、也喜歡女生」這件事。
這樣子有助於社會正確認識以下概念：
1.「女同志就是兩個女生在一起。」
2.「並沒有模仿異性戀。」
3.「T 就是 T，是女生，沒有想變成男生。」
如果第三點讓身為 T 的你不舒服，
那你可能真的有性別認同方面的問題（性別不安 gender dysphoria，舊稱 GID）。
可以仔細探索自己，是不是其實是跨？
然後如果真的是這樣的話，你不該自稱「女同志」。
免得大家以為女同志在模仿異性戀，
或像藍調石牆 T（他塞襪子在胯下耶，我的媽啊）誤導小朋友。
: 當然我們也有遇過不太舒服的
: 比如「女生為什麼要叫老公？」
: 或是「應該有一個當男的一個當女的吧？」
: 這些我們也是有遇過，但真的很少，通常都是路人或店員之類不重要的人。
: 不重要的人，他們說什麼也不必那麼上心，不要讓自己的快樂被別人操縱。
如果都不花時間思考如何面對這些問句，
每次遇到，你都還是會覺得不舒服。
不如直接講「女友」吧，
把「男」這個字完全排除在女同志的世界裡。
我自己遇到這種問題就是笑笑地回：「我們是女同志，哪來男的？」
如果有心情解惑，我會說「我們很多方面互補，有時我照顧他、有時他照顧我。」
身旁的人對我很友善、尊重，我很感激，也知道自己很幸運，
但我也付出心力，在他們有疑惑時認真教育他們（無誤）。
如果希望社會正確看待身為女同志的我們，
不再被惱人的異性戀問題騷擾，
就應該好好傳達：「我是女生，我喜歡女生。」
當然你是跨就另當別論了。
（我喜歡丹麥女孩、冥王星早餐，我對跨沒任何意見。）
只是希望女同志正確認知自己，不要搞錯了。

性別不是二分法，可以在美國上上性平教育嗎？

推這篇思路清晰

身旁的人對你很友善，結果你去歧視社會大學？

一碼歸一碼吧，這篇寫的很中肯耶，講不過人家所以扯別篇發言對討論沒幫助吧。

這篇也還是在”性別認同障礙”，可以好好說話嗎？

這篇提出說伴侶、配偶不就代表沒有性別二分了嗎= =

同意

幫補血 觀念正確

推

不用理那個raul啦，他超會舉文不對題的例子，討論完全不在一個層次

願大家都能以自己的樣貌舒適地活著

認同此篇。但這件事應該是吵不完了，很有趣/弔詭的是，個人覺得這樣的稱呼問題可能多少跟東方/亞洲文化有關，過去在國外的經驗也是女友就是女友、男友就是男友，鮮少有人會怕誤解或被誤解而改稱呼的方式（或者也是因為國外接受度高）；可以理解有一些板友認為這是習慣的問題，但個人也是認同並想推廣這篇的論點：為什麼要稱呼女友而不是男友？因為我是女生而我的伴侶也是女生。

我在原文推文已說明，性別認同障礙已經在2013年正名為性別不安症，如此講求正名的人，為什麼還是要用有歧視意味的原名？

推爆 觀念正確

完全推這篇

另外，我並不認為社會大學在戰我，單純對歧視別人的人不滿而已，弱弱相殘到底何時休？至於我說的性別二分法，因為你認為想被稱為男友，就不該自稱為女同志，這就是二分了，不是嗎？

說藍調石牆T是誤導也太過了吧，每個時代的背景本來就不同，他那個時代會這樣做不見得是性別認同問題，然後至於其他人要怎麼介紹自己伴侶給別人，那也是他們的事(他們會被誤解也是他們的事)，沒有必要把每個人都扣上要生活即運動的義務吧

推這篇，我已經非常厭惡總是被問你是男生的那方還是女生的那方，你是要當男生嗎？諸如此類的問題…

原po也只是提出吧，哪有強迫，不是也提供其他選項了嗎個人也覺得藍調石牆「T」比較偏跨性別。

還是不了解我在說什麼的人，請去google雙性別、流體性別、性別光譜

這年頭連在拉板閒聊都要背負著教育社會大衆的使命XD

接受不滿跟男性連結一起的女同志跟接受被叫男友更舒服的女同志有衝突嗎？想被叫男友可能就只是爽啊，難道這樣就是性別不安或跨？就不能是女同志？

被性別二元論所限制思考，卻説自己認同性別多樣性XDD這是某種奇特的潔癖嗎？

就明明是女同志了不想跟複製異性戀模式的混為一談不行嗎？這樣就是潔癖？兩個女生在一起到底哪裡有男性角色了

回樓上，你該思考的是，為什麼使用”男友”這個詞=複製異性戀模式？走出你的框架想一下

一男一女不就典型異性戀模式嗎？兩個女生不就典型女同志模式？

所以一男一女是生理性別還是心理性別？

比較認同這篇 很多人都說只是稱謂沒什麼 但這個稱謂背後就是有別的意義啊 如果被叫女友或叫另外一半女友會不舒服的話 那背後的原因是為什麼？這是可以好好討論的 且事實上就是出櫃後常被問說 所以妳們誰要當男生 而且也很多女同志真的就是複製異性戀的模式 覺得T要比較有肩膀或要做一些普遍認為男生該做的事 那這樣我們真的有突破性別框架嗎？

推 觀念正確

那如果只是單純不喜歡「女友、小姐、妳、她」這種女性化的稱謂呢？就像很多T喜歡中性打扮，我自己從小就不喜歡傳統觀念裡所有跟女性有關的事物，例如裙子、長髮、粉紅色、洋娃娃...等，有了姪子之後也不喜歡姪子叫我「阿姨」，只是單純覺得這個稱謂很娘、太女性化不喜歡，這就無關異性戀還是同性戀模式了吧？當然情侶之間在稱呼T的時候可以使用「另一半、伴侶」等無特定性別指向的稱謂，但相較之下，我更喜歡女友用「男友」這種帶點陽剛氣息的稱謂來稱呼我，就像我的外表喜歡比較陽剛的穿著打扮一樣

用男友這個詞當然不等於複製異性戀模式 但會想要被用男友稱呼後面的原因也有很多種 有可能是因為 1.自己的性別認同較低 2.單純喜歡 3.覺得當男生比較有權利或比較強且不能展現出脆弱的一面 前面兩點當然就不用多討論 妳喜歡就好 但第3點的話是為什麼？是不是因為我們長期被性別框架和社會期許綁住了呢？重點其實比較像是 妳為什麼不喜歡？ 是天生影響還是社會文化影響？

那女同志乾脆也不要打扮男性或中性面對被誤會成男的?免得被誤認成男的。

推這篇

解釋蠻中肯的，推

你想當老師教育大眾我不反對，但是我就不想，覺得你們真的是管太多，乾脆順便規定一下女同志活在世上的義務跟使命

回ann大，所以你也會認為T去做平胸手術有你說的1.2.3點嗎？為什麼大家普遍可以認同平胸手術為自主權的一種，稱呼反而沒辦法自主？我覺得疑惑

有沒有符合我就不知道啦 那要她個人去思考自己的想法和感受 我只是舉一些有可能的原因 和探討我說第3點其中的意義 我也沒有反對別人要怎麼被稱呼 只是想點出我們要突破性別框架的同時是不是自己也無意識的落入了

你沒發現本文是設下另一個框架嗎？XDD女同志就是該如何如何，不然不要自稱女同志

這篇我有認同和不認同的點 但是討論的意義不就是互相交流想法嗎 妳如果堅持自己才是對的那就好啦 別人又管不著

「但如果你性別一直變的話，就不要說你是「女同志」嘛，你可以改說雙性別 or whatever you want」，這樣看來雙性戀也不要自稱女同志，因為你可能會變？回ann大，我哪一句有堅持自己是對的？事實就是拿同類事件來檢視，有些人明顯只糾著稱呼不放阿XDD

回樓上，我感覺在ptt女車友常被當三寶不懂車不愛車，看到女用車，女用機就狂噓XD

回SKY大 妳說的沒錯現在已經不是這樣的時代了 但我們還是有很多人在在傳統觀念下長大 我只是指出有沒有可能是我第3點所說的這樣？如果是這樣的話能不能試圖改變呢？那妳說妳天生就喜歡這樣我覺得很好啊 就是我講得第2點妳喜歡就好～ 妳前面所說的正是我們要努力的方向 我們可以認同自己是女生但也可以大方的打扮的很陽剛 或是相反 不用一定覺得要按照一個性別過活

回樓上，那建議你可以去看看FB車友相關社團XD 女車友都被當成寶

推這篇～另外雙性戀跟雙性別不一樣，樓上r大為辯駁而辯駁，這樣不好吧

所以回復到對T伴侶的稱呼，為什麼女同志族群就要這麼嚴格的要求別人給伴侶他不喜歡的稱謂呢？是否跳脫性別框架，尊重每個不同個體的喜好，才叫做真正的平等

我覺得R大說的有道理，對外自稱老娘、姐、女人的Gay一堆，怎麼沒有人去質疑他們的性別認同?怎麼沒有人要求他們要好好教育大眾?做自己就好，還要求別人跟你一起身負重任教育大眾是吃飽太閑?

就像很多人討厭被不了解的人問「你們誰當男生誰當女生？」，覺得要花時間解釋很累。我也覺得只因為被稱呼「男友」，就要向大家解釋為什麼喜歡被叫這個稱謂很累一樣。根本的原因就是出自於對性別教育的不足，我們仍然活在傳統既有的性別框架下，不是嗎？

無意間發現Agde跟arrr好像是結婚關係。雙方都是在美國結婚，而且彼此文章底下都必定出現另一個人推文。

推這篇，認同。好奇樓上留言「無意間的發現」的心理動機是什麼？

嗯 觀念不同不用隨意猜測別人的關係是什麼

純粹無意間發現，希望處理檢舉的時候arrr板主能秉公處話說無意間發現也是別人跟我說才發現，不是我自己去查得

寫得真好

推! 純粹覺得閱讀時突然看到"男友"2字，會一直左轉，懷疑自己不是在拉版嗎? 還是跑錯棚了??很錯亂… 然後，你愛怎麼稱呼你自己是你家的事，但你和第三人提到另一半時，是不是也可以考慮到第三人的立場，方不方便理解?

謝謝妳！我與我太太都非常認同妳說的。她非台灣人，也不止一次問過我關於「亞洲的女同志為什麼常會有男友一詞出現」這全篇討論串正好可以讓她了解大部分台灣女同志性別認知來自不同立場的聲音。

我學店生啦就是爽叫對方男友還用你教育喔XD

很認同

雖然推你這篇但還是要講，藍調石牆並沒有要「教」女同志應該要在胯下塞襪子，他在講的也是一個女生對自己性別性向的游移，而且我沒記錯的話她塞襪子的時候是已經在打男性荷爾蒙，不想被誤認是不男不女的怪胎，因為她是以男性的身分去認識新人才這麼做的

回kateinin，我哪裡有說雙性戀=雙性別？你了解什麼叫做類比論證嗎？既然有人認為自己又是男性又是女性，就不能自稱女同志，而要自稱雙性別，那為什麼雙性戀可以自稱女同志而不用被說要自稱女雙性戀？另外我先申明，我太太就是雙，所以我並沒要限制雙性戀如何自稱，因為我認為那是個人認同，不需要其他人指手畫腳純粹是為了論證提出的疑問

回樓上a11230606 那小說名稱應該叫做藍調石牆跨 他已經不認同女生身分了

她沒有不認同女生身分只是在那個年代的女同志有些人就會走上這條路因為工作關係，她後來並沒有繼續打荷爾蒙，並沒有去變性

了解，感謝大大的解說。我忘記他結局是怎樣了

含淚推

（舉手）如果男裝儷人，這又很難解釋 但也是選擇吧

推

這篇其實講的很精準，但底下超多亂舉例的XDDD 辛苦辛苦

二元思考才會覺得亂舉例，如果理解性別多樣性就知道為什麼舉這些例子，拜託先去了解一下現在的性平教育教些什麼。

回r大，妳拿bi出來類比論證我真的不了解

其實兩派論述的差不多了，可以看出一邊論述邏輯超清楚，另一邊情緒超激昂，w107那篇根本韓粉造勢晚會的既視感。

回到家發現還在吵 哈哈哈 另外推一下樓上的比喻

大家不要吵，拉版發大財

比喻韓粉不會太過份嗎 導火線明明是S先用噓來「善意」提醒 幹嘛稱呼T為男友你一開始就偏頗地來強調其中一方講得很ok 另一方是大眾觀感不好的群體 社會大學這種歧視語也是讓人看得莫名其妙

推這篇，男女本來就有別，性別光譜的判斷不就是用一開始明顯的男女去延伸嗎？為什麼會覺得自己是中性，不就是跟傳統的男生與女生的定義下比較後而得知的嗎？世人學尊重，但很難去抹滅掉第一直覺的印象，一般人看到長髮第一直覺就是女生，進而才是思考長髮不一定是女生。稱謂也一樣，聽到有人叫男友，第一直覺就是男生，會有人思考這男友其實是女生嗎！？而有部分的拉子為了避免麻煩或是自己開心就好，而叫女友為男友。久而久之，一般大眾會慢慢覺得很奇怪，究竟為什麼要叫女生為男友？難不成是那女生想當男生嗎？而T剛剛好又符合不像世俗的女生樣，久而久之一堆拉拉們都這樣做，那麼T=男生的想法就會深固在一般人身上，這不就是不好好嚴謹去看待這些瑣碎的事情嗎？根據我的經驗，縱使兩個都是長髮女生，也會被問哪個是當男生，你們就知道性別二分法就刻劃在一般人的腦子裡。

推薦這篇文章。

老實說看到文章稱呼為男友 照版規應該要刪文請轉BG版吧？

在推文裡聞到了一點厭女情節，認為男性比較有權勢，貶低一切陰柔軟弱的特質，這也是父權體制下塑造出來的現象，因為他們認為女性就該被保護。我以前也是這樣，討厭女性特質，但如果連身為女性的我們都討厭自己，那不就更合父權體制的意了嗎？裝扮像男性我認為這沒什麼，服裝就是舒服就好，但不要跟著別人一起討厭女性的任何一切，這才是女權主義者真正在做的事情，不再厭女。

https://i.imgur.com/pvCMTO8.jpg原po不要太在意啦，就是幾個跑錯棚的跨，像這位my7752先生不認同自己的女性特質加厭女情結，喜歡別人叫他們男友先生

https://i.imgur.com/yiS4YWd.jpg不過感謝大家的討論，我現在終於可以確定了，我就是一個喜歡被稱男友的T，感謝~而且我以後還會多多跟大家宣揚T都喜歡被叫男友的，男友不一定是男的喔~

雖然我不是踢，不過你要這樣扯其他踢的後腿我覺得他們滿衰的。

我覺得這篇最價值正確

另一邊情緒超激昂？上面的是說最初在人家的放閃文底下說會稱男友的是性別認同障礙、可悲、社會大學的那些人嗎？道歉的內容也很微妙，大概壓根就沒有想對會稱男友的人道歉，還有人說社會大學不好但他都道歉了，看了就想笑，「對社會大學但又正確認知同志族群的人們道歉」，這是對你說會稱男友都是社會大學的人道歉嗎？不是阿，這道歉跟原推文那些說自己也會稱男友的人一點關係都沒有喔，結果就這樣被你唬弄過去，我想請教一下，說要好好討論，結果不順你們的意就可悲、社會大學，連韓粉都出來，這就是你們所謂的不同層級？和你們不同意見的有拿出各種負面的形容詞來形容你們嗎？嗯，真的是不同層級，上面有人說比喻韓粉不會太過分嗎，結果說的人直接無視繼續講自己的XD說的冠冕堂皇還是藏不住你們內心的歧視，這些都算了，甚至這篇文的觀點，對外說女友有助於讓社會認識女同志是兩個女生在一起我都認同，但對於那種開頭先歧視你，道歉也完全不是對你道歉，玩文字遊戲一樣，之後再對你講道理，想問原PO，若是你，你有什麼想法？

看完樓上覺得有感，真的難聽話，貶義詞都是這些反男友的人口中說出。

推q大 歧視萬歲 真不知道哪個層級的 自認邏輯清晰的不也不想討論嗎XD

說喜歡有想法的討論，結果說別人回文是吊書袋，又開了一次眼界呢！回kateinin，為什麼心理性別包括男女的雙性別會被要求不要自稱為女同志，而要稱雙性別，而性傾向包括男女的雙性戀卻不會被要求稱自己雙性戀？這不是雙重標準嗎？還是雙性別的人比較少，所以就無法同理了呢？