Re: [話題] 拉點的判定與處分流程

作者: arrr (啊啊啊啊)   2019-07-20 10:02:35
我是目前板主參選人 arrr
前陣子因為說別人是網軍被桶了 14 天過
所以雖然不確定自己有沒有做好
但我支持在不傷害他人為前提下的自由
看到最近拉點還有處分討論得很熱烈
覺得是一個機會出來解釋我現在理想的管板方向
順便讓大家投票時有個依據。
以下是我目前的想法
先針對目前拉板文章分類提出淺見。
1.自介
會預設發文者是拉所以不會管,少數發文者不是拉的話會看情況。
像是甲板來徵拉友之類的都ok,假結婚派的就像我政見講的會刪文處理。
2.話題
基本上不加干涉。
3.心情
基本上不加干涉。
4.平權
符合平權相關就不加干涉。
5.活動
基本上不加干涉。
6.創作 :
不干涉。
7.租屋 :
符合同志友善就不干涉。
8.新聞:
符合同志相關就不干涉。
整理一下,
比較安全的分類,沒有重大事故(像詐騙、刻意引戰等等)我都不會管的就是
平權、創作、租屋、新聞這四個,符合最低標準就可以。
建議比較小心的分類
自介、話題、心情、活動這四個,就算全文跟拉板無關,
基本上補上我是拉就可以了。
所以我算是「我是拉也可以算是拉點」派的。
大概是這樣,拉板是大家的空間,也不應該是板主說了算
所以要再強調一次,歡迎大家討論。
除了拉點之外,我覺得很重要的另一個是惡意人身攻擊或鬧板的處理
我目前的想法是收到檢舉之後看風向(約40%)和以當事人感受為主(60%)
這也只是目前想法,畢竟我是人不是機器,所以這是盡量量化我心中的那一把尺。
需要看風向是避免有人引戰之後再檢舉,所以不會完全以當事人感受當依據;
以當事人感受為主也是避免兩人討論得很愉快但別人在旁邊喊燒。
所以如果覺得有委屈或是被欺負的情況,除了旁觀者檢舉之外,請當事人務必來檢舉,
我會盡量做出對當事人有利的判決。
如果是引戰或是討論、話題相關的方向,那我就覺得要有接受批評的準備
給個前陣子發生的事當例子,
a 寄信給板主表示自己被 b 「酸得身心受創,不敢在板上發文了」。
a 的文章是自介,不符合引戰也不是開放討論
b 的言論是間接(有人認為是直接)批評對方長相
不只一個板友私下站內信問我如果當選板主會怎麼處理
我的標準是「b 的言論有其他人表示不滿」+「a 沒有引戰且表示身心受創」
所以這個事情上面我會認為 b 要接受處分。
我是這樣回覆詢問的板友,在這邊也公開讓所有人知道。
以上大概是我的想法,謝謝大家的時間。
※ 引述《dmxy (Barcssob)》之銘言:
: 「拉點」這個問題,在很久以前就討論過了
: 當時有一篇教踢化妝的文,然後板主說有美妝板可以發,就把人家辛辛苦苦打了四個小時
: 的文刪了
: 後來板主辭職,這個問題演變到後來,變成沒有明顯拉點的文章最後都會被「補拉點:我
: 是拉」而帶過
: 當然也包含了一些沒有拉點卻雙重標準的文章
: PO文問大家都吃什麼早餐被刪,因為沒拉點
: PO文問大家喜歡聽什麼音樂沒被刪還幾十推,因為問音樂比較有素養
: 問板友「某星座女怎麼追」、「某星座姐姐對我有沒有好感」,因為你是拉,所以算拉點
: 免費塔羅算命附上自己帳號網址,因為你是拉所以沒事
: 請問決定拉點的人是誰?不就是板主嗎?
: 板主覺得這篇沒拉點就可以刪,管他問早餐還是送養貓咪
: 板主覺得有拉點就過關,管他是問音樂還是無病呻吟心情文
: 跟人身攻擊一樣
: 板主覺得你說人家雙面人,就算是事實,也是人身攻擊
: 你被罵酸民,板主覺得不是人身攻擊他不想理,叫你自己去申訴
: 板主覺得你說別人網軍、質疑別人是來黑的是人身攻擊,那就是人身攻擊
: 文章一刪、水桶判下去就是不可逆,管你事後怎麼申訴、怎麼申辯
: 這種東西怎麼定義?根本沒辦法定義的情況下,就是看板主自由心證,就像法官去判決一
: 樣
: 這個情況也導致先把你桶了、刪了文章,再來慢慢看你這個案件有沒有板主亂判、亂桶
: 那麼,要怎麼解決這個問題?
: 本來就不該要求任何人去定義「什麼叫拉點」,一百個人有一百個定義,這種東西怎麼可
: 以簡單去定義?
: 或是,要有人檢舉板主才去審核?那請問沒人檢舉又沒拉點的文章該怎麼處理?
: 另外就是關於「自身感情糾紛」是否可以帶到板上討論?
: 有些心情抒發文,被判定是個人感情糾紛而不能發,無病呻吟心情文與卻沒事
: 那我也想問板主什麼情況下才叫自身問題不要PO到板上?
: 前女友欠錢沒還,PO到板上可以
: 某板友合租家庭方案不給錢,PO到板上可以
: 揭發對方劈腿,就被說感情糾紛不要帶到板上
: 那所以當事人就活該,給我乖乖吞下?不可以警示其他人?
: 所以只要牽涉到錢,就可以搬到檯面上?
: 關於以上問題,我認為解決方式如下:
: 1.板主經檢舉後,審核有無拉點或觸犯板規情形(沒人檢舉板主也能自行審核)
: 2.板主寄信給當事人要求補拉點、以及給予當事人陳述意見的機會,屢勸不聽可以直接刪
: 文或水桶
: 3.板友行政自我檢查,是否文章需要補拉點或是修正文章
: #beauty988板友補充,文章經檢舉後3天內審核完畢,當事人於4天內陳述意見、修改文章
: 等等,板友也可以在文章底下推文提醒補充拉點
: 那碰到有爭議的時候怎麼解決?
: 模糊地帶的文章,就給予通過,像是無病呻吟心情文,或是贈送物品、送養貓咪,這些都
: 在PO文者是拉或是贈送對象是拉的情況下允許通過
: 另外關於「酸民」、「網軍」這種非直接人身攻擊的用語,板主可以通知當事人修改用詞
: ,而「智障」、「垃圾」明顯人身攻擊的,就直接桶了,這完全不在灰色地帶
: 連來黑的、網軍都桶,是在搞文字獄?那八卦板乾脆全部桶光光
: 國家在行政,也都要照正當法律程序走
: 今天板主有權力可以刪文、水桶人,但也必須要按照流程、給予當事人陳述意見,不是單
: 憑自由心證就任意決定,那遇到規範特別寬的板主,罵髒話也沒事,遇到特別嚴格的,PO
: 個問卷文都有可能被水桶
: 桶了之後,再來告訴你自己去申訴
: 刪文之後,再來告訴大家我們一起討論什麼叫拉點
: 這樣對嗎?
: 以上是個人淺見,歡迎指教
: 謝謝大家
作者: ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)   2019-07-24 08:10:00
假結婚你不爽就噓啊禁別人幹嘛?送貓都能po了
作者: dmxy (Barcssob)   2019-07-20 18:32:00
推理性回覆
作者: ITME (ME)   2019-07-20 18:38:00
除了假結婚不認同外,其他部分深表贊成
作者: arrr (啊啊啊啊)   2019-07-20 22:20:00
請問I大假結婚不認同的點是什麼呢?我很樂意討論及被說服
作者: ITME (ME)   2019-07-20 23:25:00
覺得雖然爭議大,但是明顯跟同志有關,即使會被噓慘,還是可以存在,可以討論。(我個人不會假結婚,但是尊重有需求的人)
作者: my7752 (大狗狗)   2019-07-23 03:14:00
我支持嚴格看待假結婚
作者: Agde (Agde)   2019-07-25 22:26:00
不認同樓上,覺得假結婚是欺騙行為,跟送貓不能類比我認同「禁止假結婚的文章」,我好奇:容許拉板徵假結婚的人也同意在金融相關的板徵求金融詐騙夥伴嗎?
作者: esasin (玫瑰色)   2019-07-26 00:23:00
但是所謂的假結婚可是法律上的真結婚,金融詐騙是犯法欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com