如果以歷史的角度來看婚姻，婚姻一直到近代才有愛情的意義。
婚姻本來是用來解決財產分配跟子女繼承問題。
一直到現代對某些人而言，婚姻真的就是用來解決財產問題。
有些人會想問，如果只是愛情，沒有子女，為什麼要結婚呢？　
難道沒有法律的約束，關係就不能維持嗎？
但換句話說，婚姻風險大，分擔兩個人的風險，也是在共享對方的風險。　
如果沒有愛情，這麼冒險的行為結婚不太划算。　
我有一個渣男弟弟，長的還行（基因還行囉），但性格自由散漫，脾氣溫軟。
但某些運氣原因，大字不識幾個但小生意做的還行，所以還頗財務自由。　　
有錢有閒，還胸無大志。可惜我人不在台灣，不然我每週拖著他去做義工貢獻社會去。
他最近跟多年女朋友分手，因為實在不想結婚，拖著女方沒道義。　
不想結婚的理由真心渣。
他覺得女方雖然長的還頗漂亮性格乖巧，但不會賺錢又對他的事業沒幫助。　
他今年３５歲，有顏有錢嘴還甜。
覺得自己反正能找到更漂亮更乖巧的。（這麼渣的性格跟基因肯定無關）　
十足的達西了，不知道哪來的傲慢。　
可是他的算計，他的功利。太成年人，卻實際的讓人啞口無言。
我還記得小時候他失戀，哭的像淚人兒，他小時候像個漂亮的混血洋娃娃。　
不像現在中年油膩男。(歎氣)
想當年高中或大學茲茲在念的愛情，到了中年攤開彼此的籌碼，不對等的都成了不甘。　
想當年對愛情的滿腔熱血，到了中年想到婚姻從此之後弱水三千只取一瓢
台灣出軌捉姦在床還是刑事責任，怎麼想都不划算。　
我弟不想選擇一個溫良的太太，他還不想定下來，
可能再過幾年他會覺得有一個穩定的另一半很好。　
到了我這年紀會去想人生意義。　
生命中發生的每一件事都該有意義。　
譬如我在第三個本命年開始的華麗的冒險，悲壯注定的失敗的第一次轉身。
開啟了潘朵拉的寶盒，一箱又一箱的，毫無安全感，絲毫不知自己會下落何方，
但一次又一次的寶藏，每一次痛苦都是一次成長，不知道會在哪一天累積成什麼。　
我最近就像在打怪升級一樣。　
我弟還不知道他想要什麼。他在分手前跟我去美國壯遊，從東岸到西岸，
從波士頓墨西哥。他問我怎麼辦，無論是愛情或是他的人生，都是食之無味又棄之可惜。
我說你要知道自己真心想要的。人只有有對自己真心想要的，才能有持之以恒的熱忱。
不要相信愛情最後是親情的鬼話。它只是長的像親情，不是真的是親情。
不要怕走出舒適圈，即使是痛苦都會有意義的，詮釋痛苦的視角會決定我們的未來。　
　
※ 引述《shulike (月影)》之銘言：
: 同事是基督徒
: 她說她不同意同婚，可是她尊重
: （這有什麼不一樣？）
: 她說同婚不就是要分另一半的財產，所以這些人才吵嗎？
: 另一個人說，民法上還是一夫一妻，同婚是專法，所以不能分財產！
: 她說，不能分財產，那同婚要幹嘛.....
: 天哪！
: 我拳頭都硬了！
: 分財產？誰像你異性戀更愛錢！滿腦子就是錢錢錢！
: 馬的咧！