Fw: [新聞]政院定調訂同婚專法 幸福盟:抵觸人民意

作者: lescholar (lescholar)   2018-11-30 17:52:09
※ [本文轉錄自 gay 看板 #1S0GWZde ]
作者: lescholar (lescholar) 看板: gay
標題: [新聞]政院定調訂同婚專法 幸福盟:抵觸人民意
時間: Fri Nov 30 17:51:26 2018
政院定調訂同婚專法 幸福盟:抵觸人民意志
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2628900
〔記者黃欣柏/台北報導〕對於愛家3公投全數過關,下一代幸福聯盟上午召開記者會,
強調3項公投不但全數通過公投門檻,且同意票平均超過700萬張,最高更達765萬張,擁
有高度民意基礎,呼籲政府盡快落實公投結果;幸福盟並表示,目前已組成修法及監督小
組,後續將根據公投主文提出修法草案,並監督落實進度。
幸福盟理事長曾獻瑩指出,在公投過關後,仍有很多人「帶風向」稱公投違憲,因此決定
召開記者會呼籲政府盡快回應民意訴求。曾強調,幸福盟的立場是同性可透過「同性家屬
專法」或「同性共同生活法」等專法變成「家屬」,但絕不是要推同性婚姻,此外也要呼
籲教育部盡快落實公投第11案「反對國中、小進行同志教育」,「一週過去了還沒有聽到
教育部回應!」
曾獻瑩透露,幸福盟將針對醫療及財產等同性生活權益規畫專法草案,由中正大學財經法
學系教授曾品傑擔任修法顧問,小組成員包含律師裘佩恩、葉光洲等人。
針對行政院定調推動「同婚專法」,曾品傑今批評,公投案第12案的主文,是要以「婚姻
以外形式」保障同性2人經營永久共同生活,但同性婚姻專法也是婚姻,根本與人民意志
抵觸。
與會的國民黨立委賴士葆今則譴責司法院長許宗力表態「公投不能違憲」,指許的發言形
同「踹了700多萬人一腳」,並痛批許「沒資格當司法院長」,「小小的大法官會議要凌
駕700多萬人,台灣是民主社會嗎?」
本次幸福盟提出的愛家3公投全數過關,分別是第10案「你是否同意民法婚姻規定應限定
在一男一女的結合?」、第11案「你是否同意在國民教育階段內,教育部及各級學校不應
對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育?」及第12案「你是否同意以民法婚
姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?」
作者: slothbear ( .)   2018-11-30 17:56:00
這是他們一貫的信念,這很明顯不平等Again配偶的權利除了民法還散見在各法中,專法下去就是像德國這樣n年釋憲最後還是要回民法
作者: yanpiys (皮)   2018-11-30 17:58:00
賴士葆在說啥= =
作者: slothbear ( .)   2018-11-30 18:15:00
當然要看專法是怎麼寫的,但完全平等的機率微乎其微,沒有完全平等就違反748意旨,之後官司打不完
作者: glodenwei (gloden)   2018-11-30 18:52:00
聽說提案罷免立委需要該選區2%連署,這種說民意凌駕憲法的法盲…真的具備「立法委員」的素質嗎?喔,我問錯了
作者: lescholar (lescholar)   2018-11-30 18:58:00
樓上,這樣玩的話萌萌會先罷免挺同的立委...
作者: glodenwei (gloden)   2018-11-30 18:59:00
他們之前已經發起過了…不過你說得對
作者: showeig (莊承倫)   2018-11-30 19:01:00
完全一樣的機率微乎其微,是不是符合平等權要看做專法民法保障有參差的目的,目的跟規範內容的關聯
作者: antin0426 (芙妮)   2018-11-30 19:22:00
只要民意繼續維持這樣的落差,所謂的專法最後一樣會被修成一張白紙什麼都不給我們,要別人尊重我們的需求,要先讓他們知道多少人有這樣的需求,不爭取不會從天而降。
作者: AmamiUchida (AU)   2018-11-30 20:27:00
如果專法跟民法婚姻一模一樣的話,也違反憲法的平等原則吧
作者: lescholar (lescholar)   2018-11-30 20:34:00
樓上,如果是那樣的話,釋字748號就不會說可以在民法或專法中選擇,而會直接說只能立民法。
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-11-30 20:49:00
有可能違反平等權沒錯,之所以沒有說不行是因為還沒有專法。
作者: slothbear ( .)   2018-11-30 21:21:00
我覺得748說可以選是因為大法官不能管這個三權分立的概念...雖然大法官是大部分法律人老師的老師
作者: Serleser (Serueser~)   2018-11-30 21:51:00
最近看這些新聞,感到疲倦…
作者: showeig (莊承倫)   2018-11-30 22:55:00
「是以性傾向作為分類標準所為之差別待遇,應適用較為嚴格之審查標準,以判斷其合憲性,除其目的須為追求重要公共利益外,其手段與目的之達成間並須具有實質關聯,始符合憲法第7條保障平等權之意旨。」至少釋字定調性傾向要採中度審查標準
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2018-11-30 23:03:00
美X:年輕人好興奮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com