[話題] 國師開示:革命尚未成功!

作者: rain90104 (小黃瓜)   2018-11-27 23:13:01
https://www.facebook.com/JesseTang11/videos/273188533389788/
冥王星將在2020年進駐,那將是革命的一年。
真的很謝謝國師的精神喊話,一時的失意只是讓我們明白自己還有很多不足的部分,但現
在就放棄,就真的什麼都沒有了。
作者: JihadiHaHa (聖戰士哈哈)   2018-11-28 03:30:00
作者: twowugs (Il y a deux wugs.)   2018-11-28 06:26:00
樓上煩不煩,每個人都有發洩情緒的時候,更何況是現在這個時候,還是發限時動態被截圖,欣潔最新一篇文講很清楚
作者: jslov (~.~)   2018-11-28 08:00:00
他只是說綠吱,聖戰士就自動代入友同的民進黨前輩們。是不是有點太腦袋簡單了點?
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2018-11-28 08:38:00
通常看到以「我只是…」、「他只是…」開頭的句型,在下就有遁辭與推諉塞責的預感了……順便補強以上部分網友所示資訊:" target="_blank" rel="nofollow">
http://bit.ly/2DO5kSC 在下自2015年10月24至昨天,原本對呂小姐寄予高度正面期望……(接下來若要重演『在下揭露公眾人物以致其他網友針對在下』的情況,也有心理準備,唉……)還有,http://bit.ly/2E1Rayi 這篇裡面有一段話是「[…]呂欣潔說,這場公投讓同志淪為公投實驗白老鼠[…]」如果為真,那當時任何硬要在萌萌愛家三案後推第14案的同運領導人物,是不是都難以卸責呢?而且呂小姐早期曾表態不贊成發起這次公投案,參照http://bit.ly/2TOZuWF 當中呂小姐的自述:「[…]3. 從平權公投發起的第一天起,我也不避諱地跟很多人提過,我並不支持這個策略,團體們也沒有共識[…]」,既然事前不贊成,那事後責怪民進黨,當然可以被檢視。
作者: talisman (忞)   2018-11-28 10:24:00
推唐老師的支持,這次公投結果雖然令人難過,但從另一角度想,假若沒有14、15案,同志的狀況也不會更好,從護家盟投入資金與人力用於造謠、中傷、製造恐懼的行為看,從連署到公投期間同志會遭受多龐大的惡意傷害,最後的結果只會一面倒的顯示有幾百萬人不同意同志婚姻,而沒有3百萬人的支持,這其中差異不敢想像,而護家盟接下來的舉動就會說同志拿著違反民意的憲法在對抗民意;但現在同志有憲法也有3百萬民意,在心理上會更有底氣。
作者: jslov (~.~)   2018-11-28 12:15:00
aa 你可以回文嗎? 很傷眼。
作者: LVCOW (Nice)   2018-11-28 12:29:00
國師講的很好,療傷後再繼續一起努力
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2018-11-28 14:28:00
回jslov:在下拒絕任何有敵對惡意者的無謂請求,除非在下得見補正改善情況,甚至可為此既往不咎。下次將挑排版?
作者: dirk418 (sten)   2018-11-28 15:17:00
為啥aa大的推時間可以在1分30秒內阿?????????
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2018-11-28 15:45:00
在下是依據#1R-umSQ9當中jslov的噓文得心證的,當然在下盡了告知義務後,無法勉強誰參考,就如同這裡有誰要勉強在下在未違反板規時該如何排版如何發文吧?
作者: senstivewu (仙仙)   2018-11-29 09:31:00
Oh!!!!連推哥又來了.................................
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2018-12-01 12:53:00
回senstivewu:若要追求平等不歧視,請問特別標示非身為公眾人物的批踢踢用戶,是否有迫切而唯一的必要呢?(此外,若以針對在下的推文回答,卻稱看不懂在說什麼的發文者,敢問是真不懂還是假不懂呢?這要請您捫心自問)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com