※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1R-t5x8Z ]
作者: LILIN13 (李林) 看板: WomenTalk
標題: Re: [問題] 想問為什麼大家偏向專法結婚
時間: Mon Nov 26 12:07:21 2018
※ 引述《lu723 (Zora)》之銘言：
因為同性婚姻跟異性婚姻，在生理上還是有所不同。
主要是孩子的問題。
所以不可能完全適用同一套法律。
訂二條法律，才能夠定義的清楚明確、周周到到囉！
600多萬票，同意同志可以結婚。 民意甚堅，台灣人是支持你們結婚的~~
恭喜你們。
(然後別忘了民進黨的甜言蜜語、襟聲背棄，
你們可以結婚是社會支持，民進黨完完全全的就是欺騙與利用)
別再被民進黨騙了。
: 先說我個人立場
: 我是雙性戀
: 但我同樣覺得這次挺同的定調錯誤
: 應該以溫馨和平來爭取認同
: 這邊所謂的爭取認同並非同性戀比較低等的意思
: 而是要考慮台灣長輩在那一代受過的教育
: 尊重不同的意見
: 包容不同的時代教育背景
: 才是最重要的
: -
: 那我的問題就是
: 為什麼大家不希望以民法修改的方式來促成同婚
: 第一 這比較省時省力
: 第二 這樣也不會有什麼歧視的問題
: 第三 我最想不透的 就是這樣有剝奪到異性戀家庭什麼權利嗎
: 來這裡問是想看看不同的意見
: 抽離自己的同溫層
: 並非要引戰
: 再請大家理性勿戰 謝謝

韓粉是不是都無法好好回答你們認為滴滴答答的小問題？呵

你來錯地方了，滾沒有思考及論證後才會發這種廢文

我同意專法啊！只要直接一天同性婚姻直接比照民法就ok，其他的伴侶法共同生活法通通滾啦

這篇留言沒人稱讚民進黨啊，但你質疑別人都網軍？是你重複同樣內容一直po才讓人覺得不耐結論一句不要跟我番，恭喜專法過了？真讓人不屑你的作為

笑死人 少在那裏真韓粉假支持平權

遇到奇怪的文我都會查一下id 在別板被噓的不夠嗎

https://goo.gl/R1mcwR 原po你找到工作了嗎？加油～

就是閣下在弄同志圈

我除了跟你說我恨國民黨（歷史因素），什麼時候講民進黨恨很棒了？討論跟監督政府也不衝突啊所以異性伴侶跟同性伴侶到底為什麼需要雙軌制？生育已經回答你那不是要件了，有其他原因嗎？

如是專法那只好繼續抗爭結婚是基本權利說的好像需要誰支持誰同意！這本質上已構成不平等就是歧視！就好像你要結婚我們全版投票通過你才可以結婚？依照大大邏輯這很合理是吧

同婚本來就會過啊，大法官都釋憲了，是差在結婚之後享有的權利有哪些

現在覺得大法官好可憐

昨天文被刪掉再回一次，我想很多投12案同意的人，可能是相信不會是一部「同性婚姻法」，而且「結合法」、「生活法」可以結婚是釋憲結果，不是公投，也很多人說過為什麼修專法是繞遠路了

同樣文章各個板都po，在質疑別人是網軍嗎呃

大法官解釋已經說生育不是必要條件，到底跟生孩子有什麼關係......

你怎麼不說反對的票數是多少？

昨晚發同內容二次了......沒邏輯的回應就只好刪文章，呵

廢文

這明顯是來藍綠之爭的吧!!

我懂了～同志圈一直紛紛擾擾，原來是有網軍阿。難怪一直有人在散播同婚沒過，KMT跟社會霸凌同志600多萬票支持你們，這才是事實。民進黨網軍好像想弄呢。 真的是一個背刺仔。

社會支持

昨天自刪的那篇還想洗風向說是KMT支持者幫同志促成專法呢，這種程度也來說人網軍啊可以結婚時是大法官釋憲，跟護家盟12案無關

還在什麼孩子問題