長大之後才了解所謂的為與不為。
在當前的危機之下，我草率將社會
上分割成兩種人：
正方（支持婚姻平權）
反方（不支持婚姻平權）
而這兩種族群裏，正方裏會有同志
也會有直同志，已婚媽媽、異女、
叔叔伯伯阿姨阿公阿罵，除了用年
紀、性向及婚姻關係去分類之外是
不是有其他的群體呢？
養狗的、養貓的、養昆蟲的、喜歡
釣魚的、無肉不歡的、吃素的、身
心富足的、平凡是福的、有錢的、
窮的、搭捷運的、騎車的、提倡友
善地球環保的…等。
人類從來就不是以二元分類可以解
釋完的。
有些養貓的討厭養狗的，但是他們
都支持婚姻平權；
有些素食者鄙視葷食者，但是他們
都支持婚姻平權。
群體與信念從來都不是牴觸的，每
次看到有人說要抵制ｇｏｇｏｒｏ
我就覺得蠻難過的。
從能源再續的角度出發去做一項友
善地球的事，需要的只是投資人也
認同企業理念，個人理念並不在投
資人的考慮範圍。
沒有人會拿石頭砸自己的腳。
就像我們在應徵的時候不會告訴面
試官嗨我是ＧＡＹ一樣，面試官要
的只是妳的經歷。
所以現在才會有這麼多人身受上司
的萌萌訊息騷擾，如果我們都不會
跳出來闢謠切割上司，請問我們要
用甚麼立場去要求ｇｏｇｏｒｏ公
開切割投資人？
或者其他曾經接受過反同方贊助的
企業。
－－
我想…在抵制之前，我們的當務之
急是不是應該努力闢謠，努力催票
，告訴大家究竟「婚姻平權」和「
性平教育」是甚麼，１１２４公投
究竟投甚麼？
企業金援反同團體以至於可以無止
盡地發送布條文宣已經不在我們目
前可以立即阻止的範圍了…
身為同志，我有所為有所不為，我
只支持對的事。

我能理解為何有些人明知道KMT有狀況還是要投韓國瑜，因為他們認為韓國瑜不等同KMT，裡面也有支持同志的KMT人員。那也只能說繼續被消費也是無可厚非。我也不會反對你去支持金援支持靈糧堂的企業，只是讓整個平權更艱辛，別忘記，1124之後還是有很長一段路要走，今天不抵制，以後他們就會認同你？不可能

抱歉歪樓但是為啥會認為韓國瑜不等同KMT啊

我是說有些人，您可以去問問，的確有這樣言論，韓國瑜跳脫KMT或是不知道他是老KMT，以為他是跟柯P一樣

回應樓樓上，媒體一直塑造他是賣菜的，殊不知他根本家世顯赫

我覺得這篇說的是當前急迫的策略，但原波說的抵制比較是長期的方法，類似透過消費者抵制去迫使供應商改變；這兩者並不衝突啊

我的確是指長期抗戰

就算理念正確，也不代表可以完全忽略群體。舉例來說，如果味全現在有理念要支持小農、用台灣農產，我也因為這個群體而無法購買他家產品。

推樓上

那也要看gogoro的態度 有沒有種像特斯拉、愛買那樣 而不是雙標我愛gogoro所以沒關係 我抵制味全就好