Re: [心情] 殘酷的劈腿,讓我勇敢茁壯了.....

作者: bibilin1207 (陽光)   2018-07-04 17:29:26
謝謝你收尋我po過的文章,我的故事是真真實實發生,我並不是要來騙取大家同情。我從
高中就只認定她,除了她,我沒有跟其她人在一起過,也沒有喜歡過任何人。
然後關於雙魚座女生的事,我一個打球認識的弟弟沒有bbs帳號,我幫他詢問的,如此簡
單。
Ps:他是個外國人,所以沒有bbs帳號,當時他寫好英文,我直接翻譯。我沒想那麼多,就
直接po上。造成妳們誤會,真的很對不起。
我的事情沒有那麼複雜...
作者: nicotinevan (van)   2018-07-04 18:29:00
先不論真假,自己承認共用帳號,可能整個帳號會被砍哦,要不要先自刪文?
作者: TTPP (句)   2018-07-04 19:26:00
幫忙詢問算代po沒有共用帳號吧
作者: jessica817 (魚包蛋只是火鍋料)   2018-07-04 20:28:00
Oh,但你雙魚版那邊的文自己刪了耶!
作者: bibilin1207 (陽光)   2018-07-04 20:30:00
我沒有刪掉喔。
作者: nicotinevan (van)   2018-07-04 20:36:00
相關認定我也不清楚,但代po不屬於借用嗎?還是各版有權自行認定?原原po沒有刪文哦,代碼在此#1LtSs-mw (Pisces),原原po已在我原文中澄清為『代外國朋友翻譯』,在原原po失戀期間誤會原原po,我再次致歉
作者: bibilin1207 (陽光)   2018-07-04 20:56:00
沒事的,我剛去看了雙魚座那篇文章,確實很容易被誤會。沒事的,我只是單純想好好鼓勵人,一定可以走過的。因為我知道有些走不過的人,除了自己,家人也受影響。大家一起鼓勵加油打氣。
作者: xpxp2828 (Bran)   2018-07-04 21:04:00
如果是原po本人想問魚女問題,應該不用提到混宿這塊
作者: zaswe (z)   2018-07-04 21:05:00
去搜了一下,但你該篇回文的語氣不像代po耶,且非你本人怎麼會對台灣鄉民回覆「讓在異國的我,倍感溫馨」?
作者: bibilin1207 (陽光)   2018-07-04 21:26:00
宿舍的人都是外國學生喔。
作者: nicotinevan (van)   2018-07-04 21:30:00
我相信原po是代po,是因為她澄清是她就是代po。混宿什麼的我沒考慮進去,是我未審先判。眼界太小了,想不到一個外國人,會請台灣女生問台灣鄉民雙魚女的事,翻譯文章連回應也一併即時翻譯,然後最後還身在異國。外國人用外語聊星座原來這麼難!台灣真是星座大國
作者: jessica817 (魚包蛋只是火鍋料)   2018-07-04 21:39:00
我錯了 沒刪文 但是還是挺特別的
作者: zaswe (z)   2018-07-04 21:43:00
通常會說身在異國,是對同母國的對象吧呵呵......照你的說法去思索那個情境,怎麼想怎麼奇怪。
作者: kazushige (千森)   2018-07-05 01:02:00
批踢踢星座板太神奇啦,連老外都特地拜託朋友翻譯提問想不到台灣的星座學獨步全球XDD
作者: kojiba (kojiba)   2018-07-05 02:08:00
我是覺得也不用追打到這種地步啦
作者: echelen (左撇子)   2018-07-05 10:53:00
要相信原PO就真的相信他吧。信者恆信不信者就不信,沒人能證明事實,追打什麼的也不知道意義在哪。
作者: nicotinevan (van)   2018-07-05 11:20:00
是啊,信者恆信,不信恆不信。因為你信了,所以信的人可以指著覺得不信的人叫『追打』。那不信的人,請收起覺得受騙的感覺,繼續溫良恭儉讓。
作者: echelen (左撇子)   2018-07-05 11:36:00
我只是覺得說要相信就真的相信。當然不信的人也可以說覺得受騙而提出質疑,沒有要誰收起什麼感覺,事實上我覺得n大在上一篇的提問和發表對婚姻的想法就很好。只是這邊不懂不提問只評論的意義是什麼呢?也沒人能證明什麼吧
作者: nicotinevan (van)   2018-07-05 12:17:00
n大,因為這邊我無法回文,所以只能採取嘴炮式回覆XD。其實打從我發那篇,我就知道這件事只會各說各話,事實就是你相信的那樣。我也早就想過我要面對什麼,在網路上一旦發表都是責任。所以原po說不是她,我就道歉。我道歉是某種法律上、社會上的意義,我到底相信不相信,這是我自己的事。畢竟要我做出侮辱自己認知的事,我不要。更正,是e大,太自我中心了XD
作者: echelen (左撇子)   2018-07-05 13:14:00
我覺得你道歉地很好啊,上篇提的質疑也很好。單純覺得如果要在這裡說相信那就真的相信,像你說的公開發言就是責任,於是才不懂說相信又用評論帶風向的意義在哪?然後也不用說我相信什麼,事實上我也沒有說我信不信,但我想這不是重點,如你所說這都是自己的事。所以我以為重要的是提出想法而不是講話帶刺?也沒有要你侮辱自己啦我覺得願意認真回應討論都很好啊XD
作者: nicotinevan (van)   2018-07-05 14:59:00
那我就真心誠意道歉並從此不對這系列發言,原po抱歉請繼續療傷,不想透露信仰,但我自己也是主內姐妹,所以一開始對你投射太多同情,後來誤會遭受欺騙而轉為憤怒,是我幼稚。可能我就是不願意相信自己有可能真的是錯的,這樣一來隨意懷疑別人的自己不就太可惡了嗎?我沒有辦法否定別人的感覺,若真的看起來是虛情假意跟缺乏同情心,那也是真的。我會檢討,文我不會刪,也不會回,該怎麼說呢,算是得到教訓了。
作者: kojiba (kojiba)   2018-07-05 23:39:00
追打不是說信不信的問題吧,而且一句話你可以回一堆…是不是情緒化有點過頭XD
作者: fanchi0917   2018-07-07 22:28:00
看看就好 這些其實都不影響你我生活 我是無感
作者: beauty988 (解不開的繩結)   2018-07-08 12:53:00
版上申訴管道暢通,懷疑原po共用帳號,歡迎nicotinevan提出檢舉喔,內容不論真假,其實看看就好。我之前在這質疑某篇低卡文,也是一堆人跳出來護航推推。所以呢,不要帶入太多個人的情緒,情緒化過頭回覆一堆也是惹人反感呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com