作者:
ShyLes (人家會害羞 (拉板匿名ID))
2018-05-11 22:11:17ShyLes 此ID只接收板友們的來信代為發文，並不替板友們轉寄信件給原作者。
此為拉板公用／匿名ID
歡迎大家將自己想說的話寄站內信至【ShyLes】，
並註明是否要在文附上自己的【真實ID】。
未經同意轉錄此篇文章會被處永久水桶
作者:
Yeefyou (èŒèŒ)
2018-05-11 22:16:00可是每次看他們的垃圾話都覺得很好笑QQ
作者:
alienated (alienated)
2018-05-11 22:22:00覺得他們拿自己的私生活當生財工具，不是很舒服。更正：不是很認同。
覺得跟摸摸在一起後，囧的影片格調降低很多，偏偏影片很多又要硬塞摸在裡面
作者:
npn1992 (沉默是金)
2018-05-11 22:30:00我覺得那是她們的粉專想po什麼是她們的事，世上人百百種
作者:
AbbyTFG (R.I.P. Dear Steo)
2018-05-11 22:37:00我倒覺得為何不能把她們也看成是女同志的某一種面向呢？畢竟人是多元的，女同志應該也是，只是她們的模式是拉子中很少眾+容易有爭議的模式，有人會喜歡當然也就會有人覺得她們憑什麼以拉子或踢自居
她們就是女同志啊？？？？為什麼要否認別人的性傾向呢話說妳484恐性R？順便一提腐女同人圈也有很多摸囧粉哦/不要一支假屌打翻一條船
其實看不懂原po在怒什麼XDD 是覺得兩位不是真·女同志嗎？客觀上來說，囧摸應該（會說應該是根本沒特別追蹤那兩位，如果有粉絲在哪看過還煩請補充）從沒說過：女同志就像我們這樣，這類代言整個族群的發言，他們那樣的自我風格，似乎也沒什麼好生氣？世上人類百百種不是嗎？就像釋昭慧說的，沒違法的狀況下大家互相包容嘛，摸要一天當T一天當婆也是他們兩個的事情，就覺得看看就好，反正如果不是粉絲也沒必要花時間在這上面？
前陣子路人轉黑，但單純是我覺得囧的公關能力很差。有點擔心兩個人互相的負面情緒交流會帶來不好的影響。還是祝福她們，
作者:
suneda (suneda)
2018-05-11 22:48:00覺得有點過度解釋欸 以上幾篇我都看過完全不會有原po這些想法 反而覺得看他們的粉專還是很開心
每個人都有各自的言論自由啊, 思路和觀點也跟生活圈和成長背景有關。 我不認同你的觀點, 而你也有發表意見書權利
作者:
npn1992 (沉默是金)
2018-05-11 22:50:00這幾篇讓我反感的只有死T這個詞
作者:
peng1022 (reeeed)
2018-05-11 22:58:00贊同AbbyTFG的話
作者:
muki0177 (muki0177)
2018-05-11 23:01:00推 當來當去
作者:
juspion (sillyfish04)
2018-05-11 23:03:00就像我不喜歡你躲在匿名的保護底下評論別人個人帳號，但我還是尊重你
作者:
book729 (候鳥)
2018-05-11 23:08:00不盡然認同你的論點 但他們越來越走向一個極端值 讓人不再拿那麼喜歡了
作者:
coaxa (cocacolaaa)
2018-05-11 23:10:00紅明顯 T不是就tomboy的簡稱嗎 為什麼說中性女生是中性女生t是t
作者: distance100 (chang) 2018-05-11 23:12:00
她們跟本是炒作女同情侶，反而會令人厭惡名人同志總帶有商業感，完全不懂為何有這麼多人萌她們
作者:
peng1022 (reeeed)
2018-05-11 23:15:00引戰父權至上人士？囧星人4／25的貼文只是把現象說出來吧？有些行為確實是由男性表現就會得到讚賞。女生來做則可能引起批評。
樓上，他們就是靠部落格跟影片賺錢的啊……？跟其他youtuber的差距就只是他們是同志而已，這樣不算是炒作同志吧？啊不對是樓上上了
作者:
jslov (~.~)
2018-05-11 23:21:00是不是有點太認真…
也不太懂原po的點，摸一直都走這種露骨模式，兩人互相改變也是蠻正常的，我也看過這幾篇都覺得蠻好笑的沒有不舒服，不過公眾人物一定會有人不同意他們看不慣倒是蠻正常的，但我不覺得他們有一直以女同志自居然後代表女同志說如何如何，只是針對自身遇到的評論提出意見而已吧
作者: ensama12 (栩(くぬぎ)) 2018-05-11 23:28:00
有人真是真愛粉呢但妳知道這兩個人最近在宅腐同人圈也是黑的發亮嗎？要交往沒差、妄想代言整個世代跟性少數族群&還帶來不正的觀念就是讓人看了不舒服而且不自在、我不需要被玩設定還沾沾自喜的人代言謝謝（更不要提她們表現的了解停留在很表面的階段）
推AbbyTFG的看法。我認為過度解讀反而扭曲了本意？同樣事物因為不同解讀各自表述，只要不人身攻擊都給予尊重
作者:
npn1992 (沉默是金)
2018-05-11 23:32:00我是建議她們死T這詞不要用，這不就負面詞嗎
作者:
ph4081 (ph4081)
2018-05-11 23:38:00完全不覺得她們哪裡炒作或是不尊重lgbt原po對女同志或是女女伴侶的想像太狹隘了吧
作者: pricewater 2018-05-11 23:43:00
不是很懂 我覺得她們正常發揮中
作者:
ph4081 (ph4081)
2018-05-11 23:44:00還有她們什麼時候自稱是整個世代和性少數群體的代表了啊，呵呵
作者: Blackshirt (GalleryS CEO) 2018-05-11 23:45:00
非粉 死t不就自嘲而已 怎麼認同自己跟別人看待的有衝突而感到難過也不行嗎 覺得原po有點管太寬
作者:
peng1022 (reeeed)
2018-05-11 23:48:00也不能說原po太嚴格，有些點我可以懂（像是當踢）。
作者: wenzi0123415 (wenzi52116) 2018-05-11 23:50:00
不懂樓主在氣pupu什麼
作者:
peng1022 (reeeed)
2018-05-11 23:51:00只能說不論是摸囧還是原po,每一個人的認知與解讀都不同自然也會引起不同的反應。
作者:
HKCAT (HKCAT)
2018-05-12 00:06:00有一種東西叫做取消關注，不要愛看又叫不要
作者:
Architect (仇æ¨ã€ç„¡æ¥ã€çˆ¶æ¬Šã€æš´åŠ›)
2018-05-12 00:12:00無性戀跟同性戀兩者並不相衝突, 無性戀並不表示不會跟別人談戀愛. 又, 為何往自己身上貼了 LGBT 標籤就不能說些想挑戰父權人士的話? 我還蠻常這麼做的.
作者:
leepin (leepin)
2018-05-12 00:25:00她們沒說自己代表整個GLBT族群吧？粉專想發什麼就發什麼啊。舉例的那幾篇文有看過但沒有覺得不開心，如果不喜歡可以取消追蹤啦
作者:
Architect (仇æ¨ã€ç„¡æ¥ã€çˆ¶æ¬Šã€æš´åŠ›)
2018-05-12 00:30:00然後這篇文章的最後一句, 女同志是這麼多個獨立的個體,妳不希望隨便被代言 ( 姑且不論對方有沒有代言的議論或許妳也不該隨意斷言, 哪些是女同志會幹的事哪些不是.
作者:
a3340597 (一直被某狗表的小a)
2018-05-12 00:33:00中性女生是中性女生? 踢是踢? 你對這兩種名詞的定義會不會太小? 還有，女同志本來就有百百種，為什麼他們
作者:
kojiba (kojiba)
2018-05-12 00:34:00拜託不要躲在匿名後面發文又自己假裝附和好嗎這種黑別人模式玩不膩哦哈哈哈
作者:
a3340597 (一直被某狗表的小a)
2018-05-12 00:35:00挑戰父權? 他們不能以女權人士自居?^不能挑戰
作者:
zdlnmuyl (大喵的寶寶)
2018-05-12 00:36:00看不下去不好意思，文中很多沒看清楚文字意思擅自過度解讀的部分
作者:
a3340597 (一直被某狗表的小a)
2018-05-12 00:37:00他們有些的確是不好，但有些個人認為管太寬
作者: GeminiO106 2018-05-12 00:39:00
莫名其妙，不懂在氣啥，身為一個踢我也很常有那些os，看妳批評覺得妳憑什麼？妳的標準就是標準，別人的就是錯的？妳可以有妳的原則，但對於和妳不一樣的多一點尊重包容很難嗎？妳完全可以不喜歡她們，但妳拿這些點戰她們會不會太好笑也太自以為是了？！
作者:
a3340597 (一直被某狗表的小a)
2018-05-12 00:46:00囧的那一張意思是說，他被「別人」叫了很久的死踢
不懂原po的點，而且角度好狹隘喔，他們這樣這不就是多元的展現嗎？有什麼好氣的？
作者:
a3340597 (一直被某狗表的小a)
2018-05-12 00:48:00或是被摸哥叫。還有 "踢" 也有百百種不是嗎
截圖9成都是她們的私人帳號，原PO可以選擇不追蹤。
作者:
jeds (走音的歌后)
2018-05-12 01:09:00覺得只是在自嘲
作者:
yoho10 (波妞)
2018-05-12 01:31:00佛系那張圖看到的時候傻眼，女同志是很缺嗎==
作者: Amoppya (阿摸屁屁呀) 2018-05-12 01:35:00
腦補太多，取關即可
作者:
focus9 (洋甘菊)
2018-05-12 01:37:00每個生命都是獨立的個體，當然有不同的表述，有什麼好怒的？難不成只能表現你心目中所謂女同志該有的模樣才是唯一解嗎？
作者: quindici (quindici) 2018-05-12 01:58:00
尊重他人的樣貌很難？不覺得有任何政治不正確的言論
作者:
ph4081 (ph4081)
2018-05-12 02:37:00我倒是因為看了佛系那篇業配，才認真反思自己對性的保守態度耶，努力扛住羞恥感，開始認真跟半死床的女友討論要不要開發新道具新玩法
但其實T源自於「Tomboy」這個單字，並非單字原本的意思，延伸為男性打扮或是處於主動地位的一方。
樓主好認真喔 先給8x分不只過分解讀，又沒有認真做好功課再來反駁。不可逆這在腐圈明明很常見，不要搞得好像為全部的腐女發聲好嗎？不喜歡她們真的可以退追蹤，委屈樓主了，拍拍你
作者:
deepdark (deepdark)
2018-05-12 05:34:00玻璃心又被害妄想症
作者: SalomeLi (Salome) 2018-05-12 08:16:00
截圖都是些反串梗不是？認真分析的原PO肯定是個一絲不苟的生活家（燦笑）。
作者:
yesssss (yesssss)
2018-05-12 08:44:00原po感覺對這對很憤慨啊，我倒是覺得她們努力表達自己的樣子突破大眾對女同志的刻板印象蠻好的，事實上也很少公眾人物能像他們那麼廣為大眾喜歡又能讓更多人了解同志更多可能的樣子。
作者:
ITME (ME)
2018-05-12 09:12:00住海邊
作者:
openissue (openissue)
2018-05-12 10:03:00你好無聊，管太多，取消關注即可，人生不要老用自己想法解讀批評
作者:
b3y1e7 (BDsauce號：)
2018-05-12 11:19:00取消關注就好了阿，人家還是很著重推廣看書的美好，私生活沒有邀請您參加捏
不懂原po在崩潰啥+1再者這些PO文幾乎都是個人帳號 不是公眾帳號 要追蹤私帳 又要公審人家幹嘛覺得他們努力表達 伴侶的不同樣貌 很好阿 本來就沒有女同志就要怎樣他們只是剛好兩個"女"生的couple啊
作者:
abaho (阿爸好)
2018-05-12 11:33:00如果一開始就是以女同YOUTUBER身份做影片倒也沒什麼，若有維持影片的品質也不會讓人覺得是在賣配對人氣，但她們在一起後共同發表的影片內容很多都是為發而發沒有品質可言，講講白點其他拉拉YOUTUBER都做得比他們用心多了，她們只是灑糧餵粉絲迎合粉絲需要罷了
她們在一起也不是為了「拉拉取向」而創作啊，囧大的創作方向有自己的目標。因為性傾向就需要去符合別人期待的主流，那不如看真的是專屬「拉子頻道」而創作的網紅。 再來囧摸的放閃，喜不喜歡都是個人喜好，摸哥的黃梗跟幫情趣用品葉佩雯我也看的很開心，喜歡/或玩具外觀也是個人抉擇，有人喜歡有人可以接受；各自有各自的市場需求，喜歡的就會相挺到底。
作者: bluvl1003 (幸福長久) 2018-05-12 14:47:00
呵呵，不認同這篇就是粉絲護航？！笑屎人，沒追蹤過這兩位，只看過囧的影片的我，依然覺得原po批評的很無謂，住海邊無誤
作者: spider05 2018-05-12 15:38:00
您可以取消追蹤
作者:
LovedayM (艾日‧曉敏)
2018-05-12 17:26:00不欣賞她們起爭議後的公關處理態度，但針對lgbt的發言方面尚在觀察
什麼叫T是T不是中性女生?你日子過得不好只能挑別人毛病安慰自己?
我也不太懂為什麼要生氣？我看她們的文章沒有感覺到那麼多欸！
作者:
ktkr (ktkr)
2018-05-12 22:10:00中性女生本來就不等於T呀，應該說T是中性女生的一部份就不會有爭議了
我想你可能沒感受到父權的恐怖和無所不入吧。而且人家反主流似乎威脅到主流的地位了嗎？已經看到有人在跳腳了呢
T起源於Tomboy 就算有人要把T當成Tomboy的縮寫似乎也不能說他錯哪？
作者: annaxuan (關於我愛妳) 2018-05-13 02:56:00
？？？
作者: dun831009 (冽鬼) 2018-05-13 03:48:00
只想噓一下
作者:
stav0920 (黃阿另的老婆)
2018-05-13 12:56:00你真的想太多了吧，看完完全不會這樣想啊
作者: dogpampam (咲耶) 2018-05-13 12:57:00
如果喜歡女生還要分一堆細項，說真的，有誰能夠懂大家各自的定義？而且太在意哲學定義不是有點多餘嗎？鐵不鐵，T不T很重要嗎？就是搞一堆名次才一堆定義的麻煩…錯字(這些定義，名詞)不要糾結在一些詞的定義才不會需要爭論這些無聊的事情。
作者: grassland123 (MONY) 2018-05-13 19:15:00
紅明顯 原po是否是帶著傳統T的眼光來看非傳統的發言所以有一種被顛覆的心情，看了以上摸冏發言 似乎她們就是在挑戰傳統既定的Tp 概念 ，而非繼續複製已形成傳統的tp文化？
作者: ensama12 (栩(くぬぎ)) 2018-05-13 20:21:00
與其說是挑戰傳統概念不如說是為反而反吧......覺得摸哥這方面很像國中生、喜歡強調自己跟別人不一樣。
作者:
dapean (dapean)
2018-05-13 22:52:00認真就輸了 知道自己愛誰自己是誰就好 他們是公眾人物 不用拿放大鏡去看 要看 藍綠有得看嘍~