※ [本文轉錄自 gay 看板 #1PvDwDLo ]
作者: quendigay (大範把拔來打雷) 看板: gay
標題: 我們都是畢安生 紀念晚會 新聞稿
時間: Tue Oct 17 00:30:02 2017
https://goo.gl/VTa2SE
婦女新知基金會 粉絲專頁 뜠4小時 뜊
來得及的保障才是保障
晚一天的「完善」都是遺憾
2017年10月16日 婚姻平權大平台
我們都是畢安生 紀念晚會 新聞稿
時間：2017年10月16日晚上6點50分
出席：
台灣同志諮詢熱線資深專案經理 曹承羲
婦女新知基金會資深研究員 曾昭媛
台灣同志家庭權益促進會副理事長 蔡尚文
婚姻平權大平台總召集人 呂欣潔
今日（10/16）婚姻平權大平台在凱道舉辦「我們都是畢安生紀念晚會」紀念將生命貢獻台灣卻因為伴侶離世、缺乏法律保障的畢安生老師。台灣的婚姻平權運動因畢安生老師的離世再次啟動。只是在一年之後，生活在台灣的同志家庭與伴侶，仍舊毫無法律保障。
對於我們從釋憲後持續要求政府立即修法的訴求，昨日總統府表示，將會「努力讓修法過程更完善，確保相關權益被保障」。對此婚姻平權大平台希望提出以下兩個問題：
一、 總統府所謂修法「過程」更加完善，指的是怎麼樣的過程才稱作完善？
可以使同志進入婚姻體制保障的民法修正案，早在2012年、2013年就由立法委員尤美女、鄭麗君等於立院正式提案；本屆（第九屆）的立法院，更有尤美女、許毓仁、時代力量等不同黨派的委員都提出修法版本，早已在去年底完成委員會的審議，正在等待朝野協商。
同志等待婚姻平權已經超過四十年，法案研議也已超過五年，想問總統府，這樣的修法「過程」到底有什麼地方還不夠完善？到底還要過多久，才算得上是完善？為何總統府不談修法「內容」該如何才能符合大法官釋憲的平等原則，卻只談修法「過程」？難道總統府所謂的修法「過程」要完善，意謂著要等反同人士點頭，才能夠通過修法？難道當年台灣的民主化改革，也是等到社會各界所有的保守人士都點頭之後，才能夠啟動？
二、現在立法院的修法版本，難道無法使得同志「相關權益被保障」？
現在立法院已經有兩個完成委員會審議的法案版本，在審議階段，目前跨黨派委員審議版本所採納的「平等適用」條款更是為司法院所稱讚，認為可以避免大幅跟大量修正其他法規中的用語，避免同志權益掛一漏萬。
請問總統府，立法院委員會審議通過的修法版本到底有什麼地方無法保障同志「相關權益」，還需要行政院另行研議法案？更何況，法務部早就有三份相關研究報告，為何遲遲無法提出行政院版的法案，一拖再拖？
在這場紀念畢安生老師、訴求不再有任何遺憾的晚會之前，我們也想對於執政者提出以下兩點訴求：
一、修正民法，拒絕同志專法的歧視、不平等與差別待遇
同志社群作為社會的少數，同志運動推動數十年打開社會的友善程度，推動立法、訴訟爭權，才讓民法去年底在立法院初審通過、今年五月大法官釋憲宣告民法不得有「性傾向歧視」、「婚姻自由」應該「平等保護」。同志社群無法接受任何民法以外、不符合釋憲的平等原則、造成同志權利落差的修法方案。
二、本會期完成修法：保障就是現在，讓台灣免於反同謠言之亂
近年來，社會因為反同陣營的各種謠言、抹黑而混亂不堪，明年台灣將進入地方選舉，許多反同人士很可能再次趁機散佈不實文宣、煽動歧視，不惜破壞台灣好不容易打造的性別平等環境，換取自身的政治利益。我們要求政府應該儘速在這個會期結束之前完成婚姻平權的修法，不僅僅是讓台灣避免反同團體對於台灣性別平等價值的傷害，更是希望及早讓許多正在掙扎的生命可以受到法律保障。