噓 joe513: 那是雙性戀，你跑錯版了，先把鐵踢的定義搞清楚，純噓這09/29 15:47
→ joe513: 點。09/29 15:47
→ rockandcoke: 這跟不分又有甚麼關係? 你遇到的是雙或泛性戀 09/29 18:03
→ rockandcoke: 不分只是女同的一個類別 本質是女同的不會跟男人上床09/29 18:04
推 beauty988: 這位V大跑錯版喔，請左轉雙性戀版。09/29 18:22
噓 rockandcoke: 對於雙會找男人上床卻 誤稱自己是拉 讓無知異男以為09/29 18:30
→ rockandcoke: 世界上沒有女同志 只有沒被肉x開發的女人 這件事感到09/29 18:31
→ rockandcoke: 無奈又氣憤09/29 18:31
噓 rockandcoke: 遇到雙拉分不清 還幫無知異男幫腔的也還真無奈09/29 18:52
噓 rockandcoke: 能和男人發生肉體關係當然是雙 即便她身分認同是同09/29 19:37
噓 rockandcoke: 情/慾能雙向本來就是雙 身分向哪靠攏又是另一回事09/29 19:57
→ rockandcoke: 你哪裡看到要經認可?09/29 19:59
先說個小故事：
有一名聲音極富魅力的女子，
過去不同時期和兩位男性交往過，今年和一名女性交往，並註記了。
請問她是雙？還是被扳彎的異女嗎？
想不到答案的話，我晚點告訴你。
1.性傾向是情(浪漫愛)與慾(性吸引)的傾向，不是純粹的慾傾向。
無性戀普遍對他人沒有慾，但部分無性戀存在情(浪漫愛)的需求，
所以會有所謂的泛性戀無性戀、無性戀異性戀、無性戀同性戀等等等。
慾：全部沒有，但是情：部分有
而同樣的，也有些人是反過來的情況－－
慾：全部都有，但是情：少部分有，這類的人
可能以情感對象作為性傾向認同，
也可能以慾望對象作為性傾向認同，
你說這樣把你搞得好亂？
TP分類才把我搞得好亂哩。(踏入女同社交圈始終搞不懂這怎麼分)
有些人重視性慾(性吸引)，有些人重視互動(浪漫愛)，
而人以自己重視的慾或情作為自我認同的基礎，在我看來是很個人自由的，
沒有說一定誰不正確該被糾正，誰正確該被推崇。
2.「我愛妳」，不代表「我愛妳是女人」
這是長期觀察後，才發現的事情：
「我愛妳」，不代表「我愛妳是女人」
有些女性和女性(T)交往，但是仍無法跳脫異性戀關係的思維，
理智上她或許知道自己交往的對象是女的，但是下意識裡－－
她仍然無法跳脫異性戀的思維，也無法完全接受自己的伴侶和自己是同樣的性別。
在這樣的情況下，她算得上是同性戀或雙性戀嗎？
我自己是覺得－－一個仁如無法認同自己是處在同性戀愛關係，
又何來的同志認同？
類似的現象也反映在跨性別伴侶上－－
http://queerology.net/2013/05/trans-gay-marriage/
當位子認同筑紫性別，那麼她們就只是拉子和跨女的女女同志伴侶。
(筑紫是同性戀還是雙/泛性戀我有點忘記了(遮臉))
而當異女和跨男在一起時－－
異女將跨男當男性看待的狀況下，
旁人憑什麼因為異女交往的不是普通異性戀男性，就認定她該要是個同志？
http://www.2girl.net/article-15215-1.html
3.性傾向實踐和性傾向認同不必然綁定
有不少女同性戀者，在自我摸索的過程中，
曾經經歷自我質疑/否定，嘗試和男性交往的階段，
而不管其實踐了多少異性關係行為……
那都無法構成其必然為何性傾向認同。
再反過來說，像我這種只和一個女性交往過的女人，
難道就不能在還沒有任何交往經驗/與他人性交經驗前，
有雙性戀認同嗎？
同性戀難道就都是和同性交往或上過床，才有同性戀認同的嗎？
4.雙性戀不是所有非單性戀的答案，只是其中一種可能。
例如前面提過的無性戀，
還有國內尚未有明確社群團體的泛性戀、流性戀，
都是非單性戀外的可能。
最後，回到開頭提的小故事。
那位女性是浪漫愛無性戀者，不拘泥交往對象性別，
而她交往的女性，則是泛性戀者：
「她問我說如果她身上長了雞雞呢？我說我會依然愛她」
恩，對，我就是在說囧星人和摸摸，在這順便再次祝兩位百年好合。
人們常常會習慣用自身已知道事物去做判斷，
而這有時會造成偏差，
面對這些偏差，你可以生氣，
就如我現在非常不爽
某些一定要把和男人上床的女性同志
塞進雙性戀框框的人。
但是生氣無助任何改變，
所以我寫這篇文章，
試著把我所知道的資訊分享出來，
望其他人可以藉由我這篇文，
對未知的領域，有更深入的理解。