[新聞] 聲稱「性傾向可以接受治療」根本就是放火兼打劫

作者: bettordoe (杯特豆)   2017-05-06 02:48:48
聲稱「性傾向可以接受治療」根本就是放火兼打劫
2017年05月02日11:46
顏正芳/醫學系教授
徐志雲/精神科專科醫師
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170502/1109627/
原本衛福部預定將「醫師執行性傾向扭轉(迴轉)治療」列為醫師不得執行之醫療行為,據
報載卻突然喊停,官員說是因為「湧入80份反對意見,有人說這有效,不應禁止,所以擔
心貿然實行會引發爭端」,「5月將再舉行專家會議,蒐集更多科學資料再行決議」。
難以相信這是「80份反對意見」踩的煞車,莫非是「換部長後遺症」?或是哪些無知民代
施壓?
性傾向扭轉(迴轉)治療的有害性已經是舉世皆知的事。聲稱能藉由所謂「轉化」或「修復
」步驟,將同性戀者的性傾向轉變的行為,早已被先進國家列為醫學倫理之禁忌症,因為
這些作法不僅缺乏醫療適應症,還會嚴重危害接受處理者的健康與人權,滋長對於同性戀
與雙性戀的偏見和歧視,所以它根本就不是「治療」。
美國兒科醫學會(American Academy of Pediatrics)早在1993年就發表聲明:「不應進行
企圖改變性傾向的治療,因為那可能會引發罪咎感與焦慮,而且極少、甚至不可能改變性
傾向。」(請注意,美國兒科醫學會是高達6萬名會員的正統科學組織,有個只有幾百人
的冒牌組織「美國小兒科學院」American College of Pediatricians經常魚目混珠)
美國精神醫學會亦在2000年發表立場聲明:「反對任何基於認為同性戀本身為精神疾患、
或是個案應當改變其性傾向的假設,而進行的精神醫學治療。」
世界醫師會(World Medical Association)在2013年更具體指出:「世界醫師會譴責所謂
的『轉化』或『修復』療法。這些作法構成對人權的侵害,更是不合情理的行為,應被譴
責並接受制裁與處罰。醫師參與此類行為的任何步驟都將違反醫學倫理。」不單是國外,
台灣精神醫學會和台灣兒童青少年精神醫學會都已經發表正式公告,明確反對「性傾向扭
轉(迴轉)治療」。
台灣是世界醫師會的會員國,是台灣少數還能留在世界性專業組織內的案例,連世界醫師
會都明明白白公告「「執行性傾向扭轉(迴轉)治療應被譴責、並接受制裁與處罰」,衛福
部到底還停留在什麼年代的知識?不怕成為世界笑柄?
鼓吹「性傾向扭轉治療」的人振振有詞:「可是有人因為自己的同性戀性傾向而感到困擾
啊,你不幫他治療成異性戀,那是違反醫療倫理!」
這樣的說法令人憤慨。這些思想偏執的反同組織和附屬「治療師」,根本是先製造社會對
於同性戀的仇視,令同志因為社會仇視而感到不安,或是將社會仇視內化為對自己性傾向
的負面觀感,因而難以接受自己的性傾向,進而想尋求所謂的「扭轉」。
說穿了,在21世紀還在鼓吹「性傾向的扭轉治療」的人,簡直比「趁火打劫」更惡劣,因
為根本是同一群人先放火後、又打劫災民啊。
世界醫師會2013年的宣言就清楚寫出:「不論精神醫學或心理治療方式,皆不應將治療重
點放在同性戀本身,而是放在解決同性戀與宗教、社會、內在規範和偏見之間所產生的衝
突。」
在臨床上,如果是同志自行求診、表示對自己的同性戀性傾向感到困擾,專業醫師會和他
討論:目前對自己性傾向的看法為何?經歷哪些探索的歷程?有多少人知道其性傾向?他
們的態度是支持還是反對?是否曾經遭受性傾向相關的霸凌?尤其必須了解:究竟困擾什
麼?是擔心社會觀感?是把社會的偏見內化成對自己的負面觀感嗎?是有尋求同儕支持的
困難嗎?針對困擾的原因,和同志一一討論,以協助他們發展出解決的策略。
門診還有同志是被無法接受其性傾向的家長帶來的。這時候專業醫師會同理家長的擔心、
解釋現今醫學上對於同性戀的看法、強調它並非異常或生病,尤其和家長討論:如何能更
了解孩子的想法、好好溝通,避免因對此議題的衝突而親子關係緊繃。
經過這些努力,同志和家長多能放下擔憂,讓生命走向新的開展。但必然還有眾多同志和
家長還困於反同者羅織的罪名,生命遭到綑綁。衛福部明令禁止「性傾向扭轉(迴轉)治療
」,是破除社會對於同志污名化的重要一步,請衛福部一定要挺住壓力,勿成為反智的幫
兇!
====
延伸閱讀線上補課:
歧視有病!還是同志有病?
徐志雲醫師親自傳授,十招讓萌萌無話可說!
時間:5/5(五)19:00
地點:有心咖啡
講師:徐志雲醫師(精神科專科醫師、兒童青少年精神科專科醫師)
直播因為水逆的關係(?)所以分成了五段... Part 2~4 都大概只有5分鐘左右。
Part 1 https://goo.gl/bmMqDr
Part 2 https://goo.gl/jpTakt
Part 3 https://goo.gl/Q2BJWA
Part 4 https://goo.gl/hT4GxD
Part 5 https://goo.gl/S2TOjH
作者: pan0800 (pan)   2017-05-06 07:19:00
推~兩位醫師都很努力在他們專業領域發聲
作者: billykin   2017-05-06 07:56:00
推!(意圖使人寫81封贊成的意見書……)
作者: try66889 (小皮)   2017-05-06 08:49:00
推!
作者: bettordoe (杯特豆)   2017-05-06 08:56:00
都寫,都寫,自己的醫療自己救!
作者: darkborder (darkborder)   2017-05-06 08:57:00
作者: jguitar2531 (小J)   2017-05-06 09:10:00
80封就可以抵過這麼多專業精神科醫師的意見,實在太荒謬............
作者: iuzdy0213 (uuiVV_J33209)   2017-05-06 09:25:00
聯合國都直接公開說同性戀不是疾病了
作者: akrsw (quo vadis?)   2017-05-06 14:01:00
作者: grassland123 (MONY)   2017-05-08 00:22:00
這些治療真的剝奪人權...突然想到不知有沒有跨性別轉向治療? 如果沒 為什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com