[評論] 又一國棄守專法 法務部勿陷小英於不義

作者: hgfck   2017-03-03 10:39:22
自由開講》又一國棄守同性專法 法務部勿陷小英於不義
https://goo.gl/EblDrE
同學陣洪國峰
本月開始,芬蘭正式廢止2002年施行的同性伴侶法,實施性別中立(gender-neutral)的
婚姻法,不分異性戀同性戀皆一體適用新法,相當於台灣婚姻平權推動團體訴求的修民法
。全球二十幾個曾經先施行過同性伴侶專法的國家已陸續將之廢止,改為權利義務平等適
用於異性戀與同性戀的婚姻平權法制。若法務部繼續堅持拷貝各國失敗經驗、推動同性專
法,使選前婚姻平權的承諾遭到打折,恐傷害蔡總統的信用。
法務部從去年就多次表示將提出同性伴侶專法,後來雖改口尊重立院,但仍砸下七十幾萬
委託清大執行同性伴侶專法的研究案,從來不把修民法納入選項內,形同先射箭再畫靶。
甚至以最近網路媒體揭露的專法版本來看,法務部還打算要求同性伴侶書面約定一方為夫
、一方為妻,讓民眾傻眼。知名部落客好色龍引用外國漫畫,把異性戀喻為一組刀叉,同
性戀喻為一雙筷子,刀叉若去問那兩根筷子誰當刀、誰當叉,無疑是對於異文化的不尊重

此外,以同樣制定同性伴侶專法的德國為例,因為同性伴侶與異性配偶適用不同法律,所
以每遇到一種權利義務的爭議就要訴請判決,導致有超過三百個案件堆在法院,德國聯邦
憲法法官(相當於台灣大法官)Susanne Baer 就表示,德國的伴侶法並不是好的立法範
例,不論在政策上或是技術上,一步到位都是比較好的選擇。司法院秘書長呂太郎也在同
婚公聽會上明確表示,「在立法院提出的4個修正版本當中,以尤美女委員的修法版本造
成的衝擊較小,相關條文變動少,在立法技術上也比較方便可行。」
照世界趨勢來看,台灣通過同婚是遲早的事,現成的立法院版衝擊最小,若棄之不用,硬
推修法工程浩大、耗資甚鉅的同性伴侶專法,恐有繞遠路、浪費國家資源之嫌。「在愛之
前,人人平等;我是蔡英文,我支持婚姻平權。」這是蔡英文選舉前的承諾。法務部做為
行政部門的主管機關,應貫徹執政者的承諾,莫讓小英信用蒙塵!
作者: c810107 (萩)   2017-03-03 11:19:00
作者: ACTW (AC)   2017-03-03 11:24:00
作者: my7752 (大狗狗)   2017-03-03 12:25:00
作者: pan0800 (pan)   2017-03-03 12:27:00
同一則新聞法務部解讀是 你看都是先專法啊!哪有歧視 ==
作者: slothbear ( .)   2017-03-03 12:32:00
作者: rtg193 (笨蛋)   2017-03-03 12:51:00
作者: nobutton (不要戳肚臍)   2017-03-03 14:14:00
作者: usgsally   2017-03-03 14:48:00
作者: maybemore (tj)   2017-03-03 19:29:00
推 先專法個頭 人家是知錯能改 法務部有夠爛跟馬時期的法務部有差嗎= =
作者: pan0800 (pan)   2017-03-03 21:00:00
政務次長還是同一位==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com