先附上影片連結：https://goo.gl/4Rk7pE
今天在臉書上看到一個朋友分享了這個影片並留言表示：「說得太好了」
但是整個影片看完我只覺得充滿了問號
先承認我並沒有法律相關的知識或背景
但我覺得他的許多論點讓我很不能認同
像是把色盲跟同志相提並論
說都沒有為了4%色盲而設置特別的紅綠燈了
那為什麼要為不到4%的同志修改民法呢?!
而且下面的留言更是讓我傻眼
幾乎一面倒的說她說的很棒，然後一直喊要公投
想請問一下，所謂普世人權真的一定要等到聯合國還是歐盟承認，才叫做人權嗎？
（其實歐盟已經承認了，請參閱：https://goo.gl/4BseZo）
還有他所說的憲法是建立在民意上，所以這個議題應該要交給公投
但我讀歷史的時候，並沒有讀到憲法是公投出來的啊...
而且我不懂她所謂的
｢一個人主張一個東西是他的權益時，
別人的部分權益都要後退」
這句話到底是什麼鬼意思?
我跟我女朋友結婚會讓其他人的什麼權益後退?
阿不就世界上少兩個女人跟你搶男人?
一早看到這個影片後，悶了一整天
那個朋友是我在大學時前幾個出櫃的好友之一
一直以為我活在幸福的同溫層，才發現原來還是有那麼多人是用這種眼光看同志的
還要扯人獸交、多p、近親甚至是摩天輪
我好不懂，我只想要跟女朋友有個受法律保障的婚姻，為什麼要那麼辛苦...
P.S. 雖然女友毫不猶豫地說就算通過她也不要嫁給我
但12/10我還是會牽著女友的手出現在凱道
希望未來，女友能夠拒絕和我合法結婚 T_T