Re: [平權] 請大家向司改會要求解除林永頌董事長職務

作者: vul3xj41l3 (捲毛仔)   2016-11-26 10:59:39
謝謝原PO關心這件事並且在拉版討論~
看到拉版出現這篇討論覺得太開心惹決定來回個文(熱愛政治DER人)
因為聽到一些小八卦所以上來跟大家分享一下,也跟大家分享一下我自己的一些看法。
聽說(不負責任聽說),司改會內部從知道林永頌要上節目後,就整個高速運作起來,
一直到現在也還是內部原有業務都拖到,都在處理這件事的後續,
先來說林永頌的立場,
司改會內部和他進行了連番的對話,
我覺得無論如何一個大老願意一個一個在同事面前聽底下同仁描述看法和感受、
甚至統整後會回問確認自己是不是正確的接收到對方說法,
這都是一件高度正面評價的事。
再來,很重要的一點是,林永頌本人的立場其實是贊同修民法的,
雖然不知道在節目中的表現經過剪接後能不能被大家看出來這件事,
他的想法其實是覺得如果他
(一個身邊充滿贊同婚姻平權同事、在教會充滿"我要怎麼教小孩"恐懼的教友)
能夠上節目把反對者的憂慮說清楚,處理這些憂慮的問題,
大家趕快達成共識,修法就能趕快過,
司改會最後決定事前做出聲明我猜應該是因為,司改會的主要致力方向是司法改革,
人權和言論自由都是他們讚揚的方向,所以這件事後續怎麼處理其實都非常尷尬,
也只能盡量止血。
回到我自己,
我老闆也是個基督徒,我已在公司出櫃且沒有任何問題,
即使他是一個對同志這麼友善的人,在談到婚姻平權也不站在贊同的立場。
對我來說,一開始我實在不懂有甚麼好反對的,
才改那麼一點點稱謂,根本不會影響到他們的生活啊!!!
可是對談後我感覺基督徒們現在處於有點被恐懼綁架的狀態,
少數高層主導的恐懼文宣教育讓他們心裡已經把同婚、性解放、多P全部綁在一起。
明明是不同的議題,但對他們來說就只是STEP1.2.3的差別,
而且是除了沒救萌萌外,非常多對同志非常友善的教友都被這樣的觀念綁架,
他們在這件事的意識上有點像40歲以上那輩被教育出來的對中華民國的愛
(OK這又是另一個議題)
基本上有些基督徒他們對修法本身沒有意見,
他們覺得有問題的點是,
在他們的認知裡修完法後會有接著一連串對性解放、多元關係的讚揚與教育,
光是多元成家,我們的觀念是讓有愛的人能彼此照顧不被排除在法律之外,
但他們會馬上連結到多P、亂倫、性氾濫等等印象,
現在的問題是要怎麼讓他們認知到他們的觀念其實是被塑造的。
我聽完小道消息後實在是無法生林永頌的氣,
他的錯誤大概是:
1.沒意識到自己的認知有誤
2.天真的以為"我就上去把疑慮說清楚大家把疑慮的部分配套做好法案就可以過了吧"
3.以為上節目是站在中立方立場(結果變大反方)
如果不是這份天真和行動力我想他也無法在那個圈子做這麼久,
我覺得不用把所有持反方的基督徒都放到光譜最邊邊啟大旁邊的位置,
林律師這部分的人其實如果我們能把他們從恐懼中拉出來,他們會是非常好的戰友,
有一天他們發現自己以為的道德其實是歧視,我相信他們是會轉以行動支持的人,
觀念的轉換非常辛苦,這件事上司改會很認真在幫他補課了,
也希望大家能多多和這派基督徒對話,
不是所有基督徒都支持護家萌,也不是所有支持護家萌觀念的基督徒都恐同,
拉版的大家近日一定在各種言論中傷痕累累,
我明白我們在近日風波中受到的傷害
(阿幹因為我是女同志厚,講的好像我是異性戀一樣XDD)
但在運動的追求上,除了要求對方理解我們的立場外,
也許如果我們試著去同理對方,即使知道同理的那些觀念是錯的,
我相信這樣的出發能更好的幫助我們告訴他們,
我們沒有甚麼不同、愛沒有不同、
我明白你的感受,但其實事實是這樣的喲,你看見了嗎?
一點小小心得分享,打完下台一鞠躬!
附上影片
https://www.youtube.com/watch?v=gTuqEBftexM
※ 引述《bike0616 ()》之銘言:
: 2016/11/23 20:00 公視"有話好說" 為何不支持同性婚姻立法?
: 來賓:
: 律師 林永頌
: 靜宜大學副教授 柯志明
: 重播:https://goo.gl/HOkVyM
: 相關資訊:http://talk.news.pts.org.tw/
: 逐字稿:https://g0v.hackpad.com/dpWKhwPl9i9
: 【林永頌背離司改理念 強烈要求解除董事長職務!】
: 司法權本是法治國原則下,保障少數人權益的重要制衡力量,其任務本為制衡多數暴力,
: 民間司法改革基金會作為司法改革的監督機關,本應應基於司法權保障少數之本旨,矢志
: 維護少數人之基本人權。
: 然而林永頌律師身為民間司法改革基金會董事長,於公視"有話好說"節目中的發言,包含
: 「這個已經是同性戀的霸權,你今天只要講父母你就是不對」
: 「很多人問我,我又不反同。我反對的是這三件事情,我反對性解放。」
: 「完全沒有血緣關係是不是適合收養,我是疑問」
: 等等完全背離民間司法改革基金會公開發表於官方網站之「支持修正不合時宜之法律,以
: 落實憲法保障婚姻平權之意旨」聲明稿,也背離司法改革維護人權、保障少數人免於多數
: 暴力之核心價值!
: 司改會依法可以將法官移送評鑑,評鑑結果決定法官的懲處,倘若同志聲請認可收養子女
: ,法官依據性傾向偏見,以同性戀不自然裁定駁回,請問司改會能夠維護同志弱勢的基本
: 人權嗎?司改會收到同志要求評鑑法官的陳情,是否置之不理呢?司改會同仁如果積極處
: 理同志之陳情案,林永頌董事長能夠坐視不管嗎?
: 我們還能相信林永頌麾下的司改會,會捍衛基本人權、替弱勢發聲嗎?
: 林永頌當董事長的一天,就會影響司改會業務的運作,林永頌就會繼續以司改會董事長的
: 頭銜在電視上發表對同婚錯誤且偏頗的言論,增加民眾對法案的誤解和對同志族群的偏見
: 這樣的司改會,是背離人民的期待與情感的!
: 在此呼籲各位用電話或FB留言,向司改會表達嚴正的抗議,林永頌在電視上的發言,使司
: 改會失去公信力、失去人民對司改會的信任,強烈要求司改會解除林永頌的董事長職務!
: 司改會電話:0225231178
: 司改會FB:https://www.facebook.com/jrf.tw/posts/10154160457849077:0
作者: teemocogs (teemo)   2016-11-26 11:09:00
他底下的人大出櫃確實可以扭轉 他本人的思考可是我們正在打仗 我很難說他是不是欠我們一個公道他確實在其他領域有顯著貢獻 但也正因為這個原因那個* 是ctrl+c 生出來的 不是符號直接打*
作者: oEvaineo (._.)   2016-11-26 11:38:00
好文推
作者: roc1110 (上層建築)   2016-11-26 11:55:00
林永頌個人如何想我們不在乎,在乎的是:[他的言論傷害言論族群]至於基督徒害怕多p成家之類的事,跟同志也無關,是他們自己腦弱不唸法律~
作者: raul12 (有人)   2016-11-26 12:13:00
他如果真的要談教材,就先把教師補充教材和學生教材認知清楚,而不是混為一談,國小國中高中全混在一起不劃分清楚!身為一個律師還任司改會高層,他連基本的查證都沒有,和一般民眾有何不同?愧對他的專業!
作者: roc1110 (上層建築)   2016-11-26 12:18:00
每個人都要為自己的言行負責
作者: kxt251244 (狼大)   2016-11-26 18:07:00
我們不要專法
作者: onandon (on and on)   2016-11-27 00:04:00
可是林必須對自己犯的錯負責
作者: SUJO (Menorah Wen)   2016-11-27 01:24:00
作者: raul12 (有人)   2016-11-27 19:51:00
個人認為你把林歸類在天真,是你自己太天真,原因我上面已經寫了,他應查證而不查證,這樣叫什麼天真?我不建議大家去強硬要求撤換他,但是必要的主張還是要反應給司改會,例如他對教材不熟悉就擅自亂說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com