今天審議會後，和來自新竹，
有一個高一孩子的母親詢問了下。
關於她說的反對收養權，因沒人過問到孩子的意願。
確認不是針對同志家庭，而是所有的收養家庭。
另外她不認為收養孩子是種「權利」，
但如不用「收養權利」而改用「收養資格」作討論*，
她對很多細節是覺得可以多加討論的。
但可惜主持人和其他參與者沒有和媽媽釐清此部份，
媽媽的意見被簡化成
反對同性伴侶可和異性配偶一樣，具相同收養資格。Orz
*：以個人立場，是不太贊同將收養議題的重點關注在
同志有無「權利」收養，因為以權利主張，感覺上
孩子像變成一個不能表達自己意願的物件，
任他人(大人們)決定自己的去留。
且「權益」應該不需要再被法院審核，
應該是理所當然可行使不需經過審查程序的，
但收養在現階段是需經過被法院核可的，
而同志族群目前也沒打算拒絕被核可的意思。
(只是希望可避免法院因歧視而駁回收養申請)
所以我是比較傾向，為了孩子的最佳利益爭取
同志家庭子女的「被收養權」，
或
同性伴侶應與異性配偶一樣，具有同等的
無血緣申請共同收養「資格」，同等的繼親/近親收養「資格」。