看到版上幾乎沒有相關的討論文，覺得有點可惜（除了eere大的護家盟語錄文外）
因為這個議題其實跟我們很相關，（不管現在有無結婚或生子的打算）
目前法務部主導的方向看起來撇下了婚姻平權的方案，先朝同性伴侶法的制度著手。
不管贊成或不贊成，希望大家都能盡量上網站或臉書發表意見，
不贊成也請一定要提出理由（比如說制定專法，合法歧視同性伴侶等等），
若願意發表意見的也請多多提出相關的內容，
至少若先有這個法案，也能讓內容能更完備，不會變成空殼子，
該有的該需要的法律保障卻都沒有（例如板上前幾天再說的繼親收養議題）。
另外，清華大學科技法律研究所團隊是受法務部委託，朝同性伴侶法制方向著手。
所以也不需要責難於他們，只能期望他們能以專業不受萌萌干擾的持續努力。
同性伴侶法制研究計畫 網站 https://civilpartnership2016.wordpress.com
報名連結網址：http://goo.gl/d3fhaU
Facebook 搜尋 同性伴侶法制研究計畫
場次如下，每場次抽出20個名額，會依年齡層分名額，盡量在性別和職業達到平均
（台中場，護家盟幾乎囊括40以上的所有名額）
臺中場：2016年10月2日（日）
地點： 臺灣社區重建協會（臺中市中區中山路69號4F）
花蓮場：2016年10月23日（日）
報名截止：10/12(三)，10/14(五)公布
地點： 國立東華大學創新研究園區（花蓮縣花蓮市華西路123號）
高雄場：2016年11月5日（六）
報名截止：10/25(二)，10/27(四)公布
地點： 暫定於高雄市信義國小（高雄市新興區中正三路32號）
臺北場：2016年11月12日（六）
報名截止：11/1(二)，11/3(四)公布
地點：國立臺灣大學霖澤館1701會議室（近辛亥路，捷運科技大樓站）
10/2 台中公聽會分享
一開始主持人會先介紹當天的進行模式，
計畫主持人 林昀嫺 副教授 會先再簡介一次本次受法務部委託的計畫，
還有針對目前現有的伴侶制度的比較。(中選的人務必要先讀過)
第一輪主持人會先請大家敘述想像中的伴侶制度（性別？組成？有沒有以性為前提等等）
盟盟一號（目測50歲以上的高中英文老師）馬上抱怨他不贊成這個制度，
一直無限迴圈說如果主辦單位有明說不能不贊成，他就不來了
（但我覺得他還是會來鬧場啦）
總之，當然有人期望是比照婚姻制度的嚴謹，或是有別於婚姻的輕鬆模式。
若是像我一樣支持婚姻平權，我覺得至少要主張伴侶法應該不限性別！（如法國）
（題外話：法國和英國都是在制定同性伴侶法後，才通過同性婚姻的）
討論中間，一定會有萌萌說出很多歧視的言論，
或是說為了少數人造成他們大多數反而被歧視被懲罰不公不義的謬論。
但重點是要佔到時間，說自己對於伴侶法的意見，
生氣是一定會的，最好不要花太多時間一直在跟他們唇槍舌戰。（但我也是很忍不住）
第一輪的討論大部分的人會有點生澀或退縮。
第二輪開始超級踴躍，這都要感謝盟盟一直引戰。
針對伴侶法的內容開始說，
包括：實質的要件（年齡血親限制...)
形式要件是至戶政事務所登記或是更嚴謹的要到法院或經第三方。
權利義務，財產該用分別制或共同制或婚前協議等
解消的方式又是如何。
最重要的莫過乎最後的養育子女議題，私以為這是很關鍵的部分。
（若同性戀無法擁有子女養育權仍舊是不平等的家庭）
若最後審議會時間不夠請多著墨在此處。
若沒有被抽到審議會的捧油，
都可以上網站或臉書發表意見，別讓萌萌的聲音蓋過去了。
就連審議會結束，
眾多盟盟們都去圍攻主持計劃的老師們遞名片要名片一直聊天，
不知是什麼黑暗戰術。
以上。