「就算分手，你以後還是可以嫁給男生，我又不行」
「或許有一天你會聽你爸媽的話，覺得跟我分開比較好」
=================
首先是簡單邏輯問題：
「嫁給男生的條件為何？」
條件當然要分成充分條件和必要條件，
充分條件：(符合就會嫁給男生)
女的？長髮？婆？陰柔？被男生喜歡？
我被男生喜歡過，還兩個，我也沒嫁給男生啊......(好啦我短髮陽剛T行了吧)
艾倫佩姬她女友總算五點都符合了吧！人家也沒去跟男生結婚阿=口=
必要條件：(嫁給男生的人中，有至少一人符合此特質)
嗯哼板友也說了看過不少T都跑去結婚了......
「我上一個T女友去跟男生結婚了，妳以後也一定會去跟男生結婚！」
喂喂喂超展開阿？
充分和必要都稍微討論過了，所以我想不論如何推論，
都應該推不出「自己的女友最後一定會去跟男生結婚」這種事才對啊......
================
還有「或許」這種說法真的超奇怪，
雖然邏輯上這句話沒問題啦(摸下巴)
但是我舉個幾句話讓大家聽聽......
「或許妳考試會考個零分喔。」
「或許妳之後就會變性喔~」
「或許妳明天就會被車撞死喔>.^」
「或許你們都是可以被神恢復的，阿門(胸前畫十字)」
邏輯上沒問題啊但說這些話太白目了吧！(翻桌)
=================
再來是較複雜的心理層面問題：
以原PO女友的狀況來說，
她以前曾經歷過類似的狀況，
這些經驗會使得她對於往後類似的狀況都容易有相同推論。
但很妙的是，我們常常是自己帶自己到類似的狀況。
踢容易擔心長髮婆最後會去跟男生結婚，
但是踢自己卻又老是找長髮婆在一起，
然後再依自己的舊經驗去做邏輯不完全對的推論，
並對這個長髮婆說「妳最後還是會去跟男生結婚的」。
(WTF)
接著長髮婆會受不了長期被這樣精神虐待(對我真的是用精神虐待這四個字)
然後離開踢，踢就會說「妳看妳們這些婆就是無法跟我們長久」
當中又有人嫁給男生的話就更棒了，「妳看妳最後真的去跟男生結婚」
(WTF*n)
很多人都說，沒有從上一段真正走出來的話，盡量不要進入下一段感情。
這句話不是沒有道理的。
請試想一下你身上還有情傷時，吸引到的是什麼樣的人？
溫柔的人？善良的人？抱歉，都不是標準答案。
你吸引到的，是想幫你療傷的人。
也就是說，當對方發現這傷沒法治好，他就感受不到自己的存在價值了。
那傷治得好的話呢？
傷治好了就會去治下一個人的傷啦，傻傻。
別忘了，對方是一個想幫你療傷的人。
可是你要怪他嗎？
你幹嘛不先怪自己傷都沒好就要招惹人家。
總結一下，整個流程是：
1.你有情傷
2.你跟對方交往
3.你讓以前的傷去影響現在的關係
4.你用自己的低落情緒逼退了對方
5.你有情傷(喂！)
不覺得......瞎嗎？
自己的傷要別人一交往就陪你治療？
自己的錯要別人明明很愛你還為了你背罪名？
自己的痛要別人陪你承擔還要忍受你精神虐待？
就算在有情傷的狀態下進入下一段戀情，
也請注意別讓以前的情緒影響了現在的感情，
至少剛剛提的流程，你得想辦法在某個地方跳出迴圈吧？
如果你覺得，我沒資格講這些，我又不懂你們的苦，
我是T，我前任、前前任跑去跟之後好幾個男人交往了，
我想，沒有因為這些經驗而影響之後感情的我，
應該可以說上那麼幾句話吧？
但願受傷的人搞清楚，
自己的傷要怎麼樣才治得好，
不要期待別人幫你療傷。
有些路，你得自己走。